Но этот замок — не просто архитектурная жемчужина Нижней Австрии. Это каменный памятник одной из самых трогательных и трагических историй любви XX века — истории о рае, построенном вопреки империи, и о тени, которая этот рай поглотила.

От средневековой крепости до императорского подарка

Первое письменное упоминание об Артштеттене датируется 1263 годом. Далее на протяжении столетий замок неоднократно менял владельцев и перестраивался. В XVI веке архитектор Маттеус Грюндрекинг возвел здесь ренессансное строение, а в конце XVII столетия Максимилиан фон Ротенхаус пристроил два крыла и придал фасаду черты барокко.

Однако настоящая, полная драматизма история замка началась в 1823 году, когда его приобрел австрийский императорский дом. Император Франц I планировал сделать его вдовьей резиденцией для своей супруги Каролины Августы, но она после его смерти почти не жила в замке. Позже Артштеттен переходил по наследству: от Франца Карла (отца будущего императора Франца Иосифа) к его сыну, эрцгерцогу Карлу Людвигу. И именно Карл Людвиг в 1889 году сделал подарок, который определил судьбу замка на века — он передал Артштеттен своему старшему сыну, эрцгерцогу Францу Фердинанду.

Любовь важнее короны

Для наследника престола Австро-Венгрии Франца Фердинанда Артштеттен стал не просто одной из резиденций, а настоящим убежищем, где он мог быть самим собой. Причиной тому была любовь, которую высший свет Вены долгое время отказывался принимать.

София происходила из древнего, но не коронованного рода. Согласно суровым законам Габсбургов, этот союз был объявлен морганатическим, то есть неравным. За свою любовь эрцгерцог заплатил высокую цену: София не могла стать императрицей, не имела права находиться рядом с мужем в императорской ложе, а их дети — князья фон Гогенберг — были навсегда исключены из права наследования престола. Но была и еще одна жестокая условность: Софии, как не равной по крови, было отказано в праве на вечный покой рядом с мужем в императорском склепе Капуцинов в Вене. Именно тогда Франц Фердинанд принял решение, сделавшее Артштеттен уникальным. Он распорядился построить при замковой церкви фамильный склеп: "Мы будем покоиться здесь, вместе, в нашем доме".

В том же 1909 году император Франц Иосиф, уступая племяннику, даровал Софии титул герцогини фон Гогенберг, но это уже ничего не меняло в главном.

Счастье в семи башнях

Под руководством Франца Фердинанда замок пережил масштабную модернизацию, обретя к 1913 году свой современный облик — квадратный центральный корпус, окруженный семью круглыми башнями. Здесь появились электричество и лифт — по тем временам верх технического прогресса.

Именно здесь, вдали от чопорного венского этикета, семья была по-настоящему счастлива. Франц Фердинанд, которого история запомнила как человека, чье убийство стало поводом для Первой мировой войны, в стенах Артштеттена был просто любящим мужем и отцом. В парке, который сегодня признан памятником садово-паркового искусства и одним из важнейших ландшафтных памятников Австрии, звучал детский смех трех его детей — Софии, Максимилиана и Эрнста.

Сараево и крестный путь семьи

28 июня 1914 года пули Гаврилы Принципа в Сараево оборвали жизни Франца Фердинанда и Софии.

Как и было задумано, их покойным домом стал не императорский склеп, а маленькая церковь в Артштеттене.

Так замок стал их вечным памятником — раем, который тень империи уже не могла у них отнять.

Наследником Артштеттена стал их 12-летний сын Максимилиан. Но после аншлюса Австрии в 1938 году нацисты, для которых Гогенберги были олицетворением старого режима и потомками "неарийской" жены, конфисковали замок. Сам Максимилиан и его брат Эрнст, как открытые противники нацизма, были арестованы и отправлены в концлагерь Дахау в числе первых австрийских узников.

Лишь в 1949 году, после долгих лет забвения и тяжелых испытаний, Австрийская республика вернула замок законному владельцу.

Замок сегодня

Сегодня замок Артштеттен продолжает жить. С 1982 года в отреставрированных залах "Нового строения" работает Музей эрцгерцога Франца Фердинанда.

Экспозиция "Жизнь и деятельность эрцгерцога Франца Фердинанда" позволяет заглянуть в мир этого противоречивого человека — политического мыслителя, мечтавшего о реформировании двуединой монархии, страстного охотника, путешественника, коллекционера и, прежде всего, семьянина.

Музей построен как увлекательное повествование, которое так и называется — "История, рассказанная через замочную скважину".

Огромную ценность представляет замковый архив, бережно хранящий переписку и документы с 1823 года.

Потомки Франца Фердинанда и Софии по сей день остаются хранителями этого места. Долгие годы замком управляла их правнучка Анита Гогенберг, которая часто лично встречала гостей. В 2003 году она учредила Фонд Аниты Гогенберг, чтобы сохранить архитектурный и природный ансамбль для будущих поколений. С 2015 года управление туристической частью замка перешло к ее дочери Аликс де Ла Поэз д'Арамбюр-Фрайе — представительнице уже пятого поколения семьи.

Замок окружен обширным природным парком с вековыми деревьями — редкими для Австрии экземплярами.

Замок Артштеттен — это памятник любви, бросившей вызов империи. Приезжая сюда, прикасаешься не к холодному камню, а к живой памяти о семье, чья любовь оказалась сильнее короны, сильнее смерти и навсегда осталась раем в тени империи.

Как сообщил молдавский телеканал Profit, сумма сделки составит 62 миллиона долларов. Таким образом, как подсчитал канал «Sputnik Молдова 2.0», единственный выход в Чёрное море команда Санду продаст по стоимости двух машин Rolls-Royce La Rose Noire Droptail.

СНГ И СУВЕРЕНИТЕТУ ПОМАХАЛИ РУКОЙ

Несколько дней назад президент Молдавии вслух подтвердила, что выступает за лишение республики самостоятельности.

«Если будет референдум, я проголосую за объединение с Румынией. Такой маленькой стране, как Молдова, становится всё труднее выживать как демократическому, как суверенному государству», – заявила Майя Санду.

Инициативу подхватили ряд высокопоставленных чиновников. Глава МИД Михай Попшой допустил проведение референдума об объединении с Румынией. А ещёанонсировал выход Молдавии из состава СНГ.

«Мы приняли это решение недавно, начался процесс утверждения, и к началу новой сессии парламента документы, денонсирующие эти соглашения, поступят к законодателям. Да, к середине февраля, вероятно, мы завершим процессы в правительстве, после чего это решение должны будут принять наши коллеги в парламенте», – процитировало его издание Newsmaker.

НОВЫЙ ПОРТАЛ НА УКРАИНУ

Как напомнил «ДК» военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин, Санду не скрывает своего румынского гражданства. И всё происходящее сейчас в Молдавии – агония отношений с Россией. Даже Азербайджан, отношения с которым переживают не лучший период, из СНГ не выходил.

«Порт у Молдавии единственный – в районе Дуная. И его хотят, по сути, присвоить, чтобы использовать в том числе для поставок оружия на Украину. Это, несомненно, так. В принципе, румыны считают Антонеску и всю эту линию своей историей, а эти территории – румынскими. Более того, у них есть взгляды и на Черновцы на Украине –как на территорию Румынии. Идею „Великой Румынии“ никто не отменял», – объяснил эксперт.

Согласен с ним и политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

«После того как Джурджулештский порт будет продан Бухаресту, я не исключаю его последующую милитаризацию. Вполне возможно, что этот международный свободный порт будет использован для поставок вооружений, в том числе на Украину. Это объясняется как близостью Молдавии к украинскому государственному образованию, так и тесной политической связью режима Майи Санду с кликой Владимира Зеленского», –добавил собеседник «ДК.

По мнению Дандыкина, ситуация в этом регионе может обостриться в любой момент.

«Связка с киевским режимом у Молдавии достаточно плотная. Нас ожидают сложные и непростые времена в ближайший период именно на этом направлении», – отметил военный эксперт.

Он добавил, что возможности для передачи порта и логистики сейчас есть, и нынешняя власть свою роль отрабатывает: верхушка выполняет те задачи, которые поставлены как Санду, так и другим фигурам.

МОЛДАВИЯ ВСË?

Как отметил Иван Мезюхо, Кишинёв сегодня продаёт евроинтегрированным гражданам страны обёртку в виде позитивной идеи румынской аннексии.

«Логика проста: с помощью этого сценария, по мнению его инициаторов, Молдавия якобы автоматически станет частью Европейского союза, а молдаване – гражданами ЕС», – рассказал политолог.

По его мнению, выход Молдавии из СНГ – лишь яркое свидетельство русофобского курса нынешней правящей верхушки республики.

«Если бы возможность сделать это появилась раньше, они бы сделали это без колебаний. Единственным фактором, который сдерживал Майю Санду и её правительство от денонсации соглашений СНГ, были выборы. Теперь электоральные периоды пройдены, и Майя Санду может демонстрировать свой русофобский оскал во всей красе», – объяснил Иван Мезюхо.

Василий Дандыкин отметил, что молдавские власти отсекают диаспору, в том числе проживающих в России граждан республики. На карту брошена судьба самобытной Молдавии, одной из самых процветающих союзных республик.

«Думаю, они сделают всё, чтобы довести процесс до конца», – высказался военный эксперт о возможной аннексии республики Румынией.

НА ПОРОХОВОЙ БОЧКЕ

В связи с возможным поглощением Молдавии остро встаёт вопрос Приднестровья. Кишинёв долгие годы считает непризнанную республику своей территорией, тогда как в Тирасполе заявляли о желании стать частью России.

«Румыния активно участвовала в событиях, когда формировалась ситуация вокруг Приднестровья. Тогда не получилось реализовать силовой сценарий – во многом потому, что туда приехал генерал, известный как полковник Гусев. Сейчас ситуация другая: наша группировка там блокирована, как и миротворцы, и те, кто охраняет склады в Колбасне. По факту ситуация непростая, и объективно на этом фланге будут усиливать давление», – предположил Василий Дандыкин.

Если бы сегодня у Майи Санду существовали гарантии того, что она может захватить ПМР при поддержке вооружённых сил Румынии, она бы это сделала. Однако таких гарантий нет, добавил Иван Мезюхо.

«Безусловно, для Российской Федерации потенциальное поглощение Молдовы Румынией является серьёзным вызовом. В случае реализации такого сценария неизбежно актуализируется конфликт в Приднестровском регионе, и Россия не сможет оставаться в стороне», – подчеркнул собеседник «ДК».

Как напомнил Василий Дандыкин, там, где появляются румыны, союзникам часто сопутствует поражение.

«Мы это видели и во Вторую мировую войну, когда они сначала воевали на стороне Гитлера, а затем пытались переориентироваться», – добавил военный эксперт.

В СУХОМ ОСТАТКЕ

За жителей Молдавии сделали выбор в Брюсселе. Власти республики фактически отказываются от самостоятельности, последовательно передавая ключевые рычаги управления за пределы страны. Продажа Румынии Джурджулештского порта –единственного выхода к Чёрному морю – укладывается в эту логику так же, как выход из СНГ и публичные заявления о готовности к объединению с Бухарестом. Всё это подтверждает единый курс на демонтаж молдавской государственности. В результате республика может лишиться не просто места на политической карте Европы, но и утратить самобытность и какую-никакую самостоятельность, так долго и маниакально разрушаемую выписанными из Румынии евроинтеграторами.

Антон ЧЕРНУХИН

Почти 26 лет назад в румынском городе Бая-Маре произошла техногенная авария, которая привела к самой масштабной экологической катастрофе в Европе со времен Чернобыля.

Ночью 30 января 2000 года на золотодобывающем предприятии компании S. C. Aurul, принадлежащей австралийской корпорации Esmeralda Exploration и румынскому правительству, прорвало дамбу хранилища промышленных отходов. Через разлом длиной 22,3 м и глубиной 2,5 м около 100 тысяч кубометров отравленной цианидом воды и шлама, содержащего тяжелые металлы, вылилось в реку.

Ядовитые отходы сначала попали в реку Сомеш, затем в Тису, а уже оттуда в Дунай, убивая все живое по пути.

Смертельный удар по экосистеме

В результате сброса отходов в зоне экологической катастрофы оказались экосистемы ирех рек, протекающих по территории трех стран – Румынии, Венгрии и Сербии. Сильнее всего пострадала река Тиса, принявшая на себя основной удар. Концентрация цианида в ее водах превышала допустимый уровень в сотни раз. Помимо цианида, сразу убивающего все живое, в реку попали тяжелые металлы (медь, цинк, свинец), оказывающие на экосистему негативное воздействие в долгосрочной перспективе.

«Тиса была убита. Даже бактерии не выжили»

министр окружающей среды Сербии Бранислав Блажич.

По оценкам экологов в непосредственной близости от места аварии погибло до 90% живых существ, обитающих в реке. Помимо этого была отмечена гибель лис, выдр и скоп, питавшихся заражённой рыбой. Добровольцам из Венгрии пришлось собирать мёртвую рыбу, чтобы предотвратить массовое отравление других животных и распространение токсинов по пищевой цепи. Всего было собрано около 1000 тонн погибшей рыбы.

В Дунае большой объем воды разбавил концентрацию цианида, но все равно на некоторых его участках уровень загрязнения превышал норму в 20-50 раз, что привело к нарушению питьевого водоснабжения для более чем 2,5 миллионов жителей Венгрии.

Медленное восстановление экосистемы региона началось лишь спустя два года после аварии. По данным Венгерского национального агентства водных ресурсов (2003 г.), улов рыбы в бассейне Тисы в 2002 г. составил всего 22% от уровня 1999 года.

Спустя 5 лет с момента катастрофы эксперты ООН отмечали, что жители бассейна реки Тиса всё еще подвергаются рискам промышленного загрязнения цианидом.

Через 25 лет после разлива цианида почва в пострадавших регионах все еще содержит токсичные остатки.

(Без) Ответственность?

Владельцы предприятия (компания Esmeralda Exploration и румынское правительство) пытались снять с себя ответственность за катастрофу, или хотя бы снизить ее степень.

Австралийская сторона публично отвергла обвинения в причастности к утечке цианида, заявив, что исключительной причиной прорыва дамбы стали обильные дожди и таяние снега, но венгерское правительство заявило, что накануне аварии погода не была аномальной и не могла быть единственной причиной аварии, отмечая, что само по себе хранение большого количества отходов, содержащих цианид, рядом с рекой было «безумием».

Неблагоприятные погодные условия действительно могли спровоцировать аварию, однако, как потом заключили эксперты, немаловажную роль все же сыграли и антропогенные причины.

Представители компании Esmeralda Exploration настаивали на том, что негативный эффект от разлива ядовитых отходов был «сильно преувеличен», а рыба, мол, погибла совсем не из-за цианида, а из-за взрывов динамита, который использовался для ликвидации ледяных заторов на реке, а также из-за неочищенных сточных вод, закачиваемых в реку. Но эти заявления шли в разрез с результатами проб воды – в отчете UNEP («Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде») было указано, что концентрация цианида в 1 км от места сброса составляла 1,35 мг/л при ПДК 0,005 мг/л – то есть в 270 раз выше нормы.

Публикации венгерских и сербских СМИ о негативных экологических последствиях разлива цианидов представители компании называли «политически мотивированными». Но о какой политической мотивации можно было говорить, если исследования Венгерской академии наук показывали наличие следов цианида в жабрах 99% погибших рыб.

Жадность и халатность?

Корпорация Esmeralda Exploration, покупая у румынского правительства 50% акций компании S. C. Aurul, планировала извлекать золото из руды с очень низким его содержанием методом цианирования.

В 1998–1999 гг. правительство Румынии выдало лицензию на запуск рудника Aurul в Бая-Маре при условии, что компания профинансирует модернизацию устаревшей инфраструктуры, включая т. н. хвостохранилище. Позднее румынские власти еще неоднократно указывали новому руководству на необходимость проведения модернизации.

За размытыми формулировками итогов расследования причин аварии прослеживался простой факт – система хранения и очистки отходов накануне аварии находилась не в лучшем виде и давно требовала модернизации.

В ходе последующего расследования причин аварии эксперты выявили «недостатки в конструкции систем» для предотвращения переливов и разливов в хранилище, отметили ошибки в работе мониторинга и проведении инспекционных проверок, а также в планах аварийного реагирования. В общем, за этими размытыми формулировками прослеживался простой факт – система хранения и очистки отходов накануне аварии находилась не в лучшем виде и давно требовала модернизации.

Спустя несколько недель после первой аварии на соседнем руднике «Байя-Борса», принадлежащем государственной компании Cuprom, повторилась похожая авария. В дамбе образовался прорыв длиной 25 м и глубиной 15 м, в результате чего опять в реку Тиса попало 40 000 тонн твердых минеральных отходов и 20 000 кубометров воды, загрязнённой тяжёлыми металлами.

А в январе 2001 года на другом руднике компании Aurul в Резии произошло новое ЧП – снова цианид попал в реку Сирет из-за обрушения временного резервуара.

Катастрофы в Бая-Маре, Резии, а также на руднике «Байя-Борса» заставили Евросоюз ужесточить экологическое законодательство и создать правовую основу для трансграничного мониторинга рек.

Ключевым шагом стало принятие в 2007 году Директивы по оценке и управлению рисками наводнений, которая обязала страны-члены обмениваться данными и разрабатывать планы совместного реагирования на кризисы. В бассейне Дуная была создана система раннего оповещения. Эти механизмы неоднократно позволяли своевременно предупреждать соседние страны о загрязнении, что помогало минимизировать ущерб. Однако, как показали последующие инциденты, система хоть и минимизирует последствия аварий, но не устраняет их коренную причину – износ инфраструктуры и приоритет прибыли над безопасностью.

Использовать нельзя отказаться

Применение цианида как активного химического реагента для золотодобычи известно с конца XIX века – первый патент на эту тему был заявлен в Великобритании, а процесс получил название «цианирование».

Как и любая технология, процесс цианирования имеет свои плюсы и минусы.

После аварии в Байя Маре европейские экологические организации пытались добиться полного запрета технологии цианидного выщелачивания при добыче золота. В парламент Румынии трижды вносился соответствующий законопроект, но попытки оказались безуспешными.

В 2005 году был принят «Международный кодекс использования цианида» (ICMC), который устанавливает довольно жесткие правила при производстве, транспортировке и использовании цианида. А в 2006 году Европейский парламент и Совет Европы приняли Директиву 2006/21/EC по управлению отходами добычи промышленных предприятий, строгие регламентирующий такое производство.

Однако, общего и всеобъемлющего запрета на использование этого метода добычи золота в мире по-прежнему нет. Да, наверное, и не будет. Во многих ключевых золотодобывающих странах (Китай, Австралия, Россия, США, Перу) цианирование до сих пор широко применяется «под контролем строгого экологического законодательства». Высокая эффективность метода и его распространенность оказались важнее безопасности.

«Использовать нельзя отказаться» – пока мир ищет, где поставить запятую в этой фразе, технология цианидного выщелачивания золота продолжает массово использоваться. Только теперь – «под строгим контролем». Но есть ли гарантии, что эти новые требования к безопасности действительно строгие, а их выполнение действительно безукоризненно?

kubnews.ru

О крупнейшей в мире экологической катастрофе, жертвами которой так или иначе стали около 500 тысяч человек, читайте здесь - «Бхопальская трагедия»: как жадность и двойные стандарты привели к самой страшной техногенной катастрофе

Напомню, что фильм вышел на экраны в 1971 году, при этом снимался чуть раньше.

Фильм должен был подчеркивать преемственность поколений по защите Родины и её идеалов.

"Раскрашенная" версия фильма, помогает нам определить, что перед нами явно промежуток времени после 1969 года:

"Ветеран Воздушно-десантных войск генерал Иван Иванович Лисов предложил изменить цвет берета с малинового на голубой. На этот раз Маргелов отнёсся к берету более благосклонно, убедившись, что в войсках этот головной убор приняли с теплом. Новую форму одежды, включая голубой берет, в ноябре 1968 года показали Министру обороны СССР А.А. Гречко. Результатом явился приказ МО СССР № 191 от 26 июля 1969 года, которым голубой берет для подразделений ВДВ был введён уже не только для парадов. Берет сохранил покрой и знаки отличия: кокарда для офицеров и обрамлённая венком звезда для солдат и сержантов.

https://www.monetnik.ru/obuchenie/istoriya-rossii/beret-vdv-...

То есть в фильме, у нас промежуток времени с 1969 года по 1970 год.

За что же такое капитану Трофимову Ивану Георгиевичу "приказом министра обороны СССР за образцовое выполнение служебных обязанностей и проявленное при этом мужество и героизм, умелое воспитание и обучение личного состава подразделения" досрочно дали майора?

В этот промежуток времени СССР имел два военных инцидента: пограничный конфликт на острове Даманском и операция "Дунай" (ввод войск Варшавского договора на территорию Чехословакии).

И если на Даманском участие десантников я не припомню, то вот в операции Дунай было задействовано аж подразделения двух дивизий ВДВ:

"В ходе операции «Дунай», подразделения 7-й (Новороссийской) и 103-й (Витебской) десантных дивизий были внезапно высажены на чехословацкие аэродромы «Водоходи», «Турокани», «Намешть» и аэродромы Праги. Дальше всё шло по привычной схеме: приём основных сил десанта, развитие наступления на указанные направления. То, что чехословацкая армия не оказала вооруженного сопротивления, во многом стало возможным благодаря внезапным действиям советского десанта."

"В 2 часа ночи 21 августа 1968 года на аэродроме «Рузине» в Праге высадились передовые подразделения 7-й воздушно-десантной дивизии. Они блокировали основные объекты аэродрома, куда стали приземляться советские Ан-12 с десантом и боевой техникой. Захват аэродрома был произведен с помощью обманного маневра: подлетающий к аэродрому советский пассажирский самолет запросил аварийную посадку из-за якобы повреждения на борту. После разрешения и посадки десантники с самолета захватили диспетчерскую башню и обеспечили посадку десантных самолетов.

В 5 час. 10 мин. высадилась разведрота 350-го парашютно-десантного полка и отдельная разведрота 103-й воздушно-десантной дивизии. В течение 10 минут они захватили аэродромы Туржани и Намешть, после чего началась спешная высадка основных сил. По словам очевидцев, транспортные самолеты совершали посадку на аэродромы один за другим. Десант спрыгивал, не дожидаясь полной остановки. К концу взлетно-посадочной полосы самолет оказывался уже пуст и тут же набирал ход для нового взлета. С минимальным интервалом сюда стали прибывать другие самолеты с десантом и военной техникой."

https://www.domarchive.ru/history/part-3-ussr/135

"Нас подняли по тревоге, и мы выехали в лес Калининградской обл. Разбили лагерь недалеко от аэродрома. Жили в палатках, каждый день политзанятия, изучали три аэродрома в ЧССР, на которые возможно будет приземление, обучали вождению автомобиля ГАЗ-66.Все радиостанции настроили на выданные нам частоты, запасные, основные и выключили, чтобы нас не могли обнаружить. Всю технику, автомобили ГАЗ-66,ГАЗ-69,КШМ, АСУ-57, разместили по самолётам и зашвартовали. Нам сказали, будем приземляться посадочным способом. Примерно 17-18 августа нам привезли боеприпасы – патроны, гранаты, мины. Мне в КШМ выдали ящик кумулятивных гранат для танков и дали ещё всем по две гранаты и патроны – целую противогазную сумку. Противогазы сказали, не пригодятся, если начнётся 3 мировая война, то мы окажемся в эпицентре взрыва. Выдали нам тельняшки и малиновые береты. Домой писали письма, но их не отправляли-соблюдали секретность операции. С каждым днем обстановка становилась все более напряжённой, и наконец поздно вечером вверх взмыли три ракеты. Прозвучала команда: «К самолётам!» и мы, собрав палатки, двинулись к аэродрому (1- 1,5км) погрузились в самолеты АН-12.Стоял такой гул, самолёты один за другим поднимались в небо. Пролетали над Польшей (высота 200-300м) чтобы радары нас не могли обнаружить. Перед посадкой, минут за 15, мы завели двигатели на своей технике. В 5ч.30м. произвели посадку на аэродроме "Водоходи"(28км. от Праги). Нам сказали, что аэродром захвачен нашими десантниками из головного самолёта. Самолёты приземлялись с интервалом в 30 сек. После высадки и сбора мы изъяли с маршрутов несколько автобусов и двинулись на Прагу. Я на КШМ со штабным офицером нашего полка, во главе командир полка подполковник Минигулов Ш.Х. на ГАЗ-69.остальные на АСУ-57, ГАЗ-66 и на конфискованных автобусах."

https://rassvet21-go.ru/index.php/kto-zhe-oni/170-vspomnim-7...

Вероятно "капитан Трофимов" участвовал как раз в захвате аэродромов в первой волне, за что и получил внеочередное звание.

Вот такое мини расследование известного всем фильма.

На видео - нарезка из фильма британских журналистов, освещавших события в Праге.

Фоном дана известная песня «Non, je ne regrette rien» (с фр. — «Нет, я не жалею ни о чём»). В нашей стране ее знают в исполнении Эдит Пиаф, но тут дана в исполнении мужского хора.

Не многие знают, что композиция была посвящена Иностранному легиону и стала полковой песней 1-го иностранного парашютно-десантного полка, который в 1961 году был расформирован за участие в неудачном путче генералов.

Навсегда покидая свои казармы в Зеральде, парашютисты пели «Я ни о чём не жалею»

Венгрия. Будапешт. Январь 2015. Дунай прекрасен, лучи заходящего солнца освещают дома на стенах Пештский домов. (Пешт - восточная, равнинная часть Будапешта, на которой расположены 2\3 города)