Ответ Akulina712 в «А что бы сделали Вы?»29
Понимаю, что уйма ответов на данный пост, сама Англичанова Ксения Юрьевна наклепала 7 однотипных постов о том, какая она вся правильная и умная, а остальные все дебилы...
Меня заинтересовало другое:
Данная особа самовольно залезла в карточки больных, которых она не лечила и к которым она отношение не имеет. На основании этого она получила некую информацию, на основании которой она начала писать кляузы на своего непосредственного начальника.
Решил проверить свои догадки и мысли с ИИ. И вот к чему пришел:
В подавляющем большинстве случаев, если врач изучает карточки пациентов, которых он никогда не лечил, без их ведома и без ведома руководства, — это незаконно и является нарушением врачебной тайны.
Без ведома руководства — это отягчающее обстоятельство
Если факт такого изучения подтвердится, врач может понести ответственность:
1. Дисциплинарная: Замечание, выговор, увольнение (по инициативе работодателя за разглашение охраняемой законом тайны).
2. Административная (ст. 13.14 КоАП РФ): Штраф на граждан (в данном случае на врача) от 500 до 1000 рублей. (Штраф небольшой, но это портит репутацию).
3. Гражданско-правовая: Пациент имеет право подать иск о компенсации морального вреда за нарушение его прав.
4. Уголовная (в исключительных случаях): Например, если врач использовал полученные данные для шантажа или распространения (ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни»).
Интересуемся далее... Я про саму жалобу и ее рассмотрение.
Если информация — это врачебная тайна, персональные данные или сведения, составляющие гостайну, то их получение и распространение может быть квалифицировано как преступление (например, ст. 137 УК РФ — Нарушение неприкосновенности частной жизни, ст. 138 — Нарушение тайны переписки, или ст. 283 — Разглашение гостайны).
В таком случае жалоба может быть переквалифицирована, и проверку начнут уже в отношении того, кто эту информацию получил и подал жалобу.
Если жалоба в СК РФ базируется на информации, полученной с нарушением закона:
1. Сама жалоба не будет автоматически отклонена — её обязаны зарегистрировать и провести проверку (обычно 3-10 суток).
2. По результатам проверки следователь, скорее всего, вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как законные источники информации отсутствуют, а незаконные не могут быть использованы как доказательства.
3. Существует высокий риск, что проверка будет проведена в отношении заявителя за незаконное получение сведений.
Вот как-то так...
Если я неправ и мое суждение неверно, то прошу помощи в разъяснение юристами.
