Охота на слова: как спор Сбера и компании из трех человек создал прецедент для всей страны
Павел ЧЕРНЫШОВ
История с иском к Сбербанку на 1,4 миллиарда рублей из-за слов «Плати QR» завершилась 13 марта. Но важна она не суммой и не громким именем ответчика. Впервые российская судебная система не просто отклонила претензии «патентного тролля», но и запустила механизм самокоррекции, который лишил статуса судей, принявших сомнительное решение. Разбираемся, почему этот кейс войдет в историю как «анти-тролль прецедент».
Напомним, что в середине февраля Девятый арбитражный апелляционный суд постановил взыскать со Сбербанка 1,4 миллиарда рублей в пользу некоего ООО «ФИТ». Причина — нарушение прав на бренд PayQR. Банку запретили использовать обозначения «Плати QR», SberPay QR и другие похожие наименования.
Новость мгновенно обросла конспирологией. Пользователи в соцсетях заговорили о «схеме вывода средств» и гадали, какими комиссиями банк перекроет потери. Но спор этот не про комиссии и не про деньги конкретного банка. Он про то, где проходит грань между защитой интеллектуальной собственности и попыткой заработать на словах, которые мы используем каждый день. И, как выяснилось 13 марта, он про то, что судебная система все-таки способна защитить рынок от абсурда.
ТРОЕ НА ПОЛТОРА МИЛЛИАРДА
Суть претензий проста: фирма «ФИТ» посчитала, что Сбер незаконно использует обозначения, сходные с их товарным знаком PayQR, зарегистрированным в 2016 году. Суд апелляционной инстанции (тот самый Девятый арбитражный) неожиданно встал на сторону истца.
Но есть нюанс.
«Если Сбер - крупнейший банк страны, то среднесписочная численность работников компании-истца, по данным СМИ, за 2024 год составила всего три человека, - сообщила «Российская газета». - Выручка за тот же год — 4,2 млн рублей при убытке в 1,3 млн рублей». Компания относится к категории малого бизнеса. И вдруг она становится обладателем права на взыскание суммы, которая в 300 раз превышает её годовую выручку.
Для тех, кто следит за судебной хроникой, это пахнет классическим «патентным троллингом». Термин не новый: в мире это целая индустрия. В США, например, патентные тролли обходятся экономике в 29 миллиардов долларов в год.
ЧТО ТАКОЕ ПАТЕНТНЫЙ ТРОЛЛИНГ?
Схема до гениальности проста: вы регистрируете товарный знак, содержащий общеупотребимое слово или технический термин. Например: «QR», «Pay», «Smart», «Cloud», «Digital». Можно для надежности зарегистрировать «Такси» или «Хлеб». Вы не производите хлеб и не вызываете такси. Вы просто ждете. Ждете, пока крупный бизнес потратит миллиарды на раскрутку продукта с этим словом в названии. А потом приходите в суд с иском на миллиард. Ваш козырь — формальное наличие свидетельства. Козырь бизнеса — здравый смысл. Но в суде, как показывает практика, здравый смысл не всегда побеждает.
Яркий пример, который кочует из одной судебной картотеки в другую — это истории с участием Азамата И. На счету этого человека и его супруги — регистрация около двух тысяч общеупотребительных слов и фраз: от «Просто» и «Лимон» до «Колобок» и «Подиум». Только за 2025 год он подал 322 заявления в суды, а общая сумма исков перевалила за миллиард.
Вот лишь несколько эпизодов из его «богатой» практики:
Столовая «Советская» в Тольятти. Азамат И., владеющий знаком «Советская» с 2001 года, отсудил право запретить предпринимательнице использовать это слово в названии заведения. столовая находится на улице Советской? Суду было все равно.
Супермаркет «Яблочко» в Мурманске. Здесь трюк не прошел. Азамат И. попытался оспорить бренд «Яблочко», имея на руках знак «Яблоко». Суд указал, что «Яблочко» зарегистрировали раньше, чем истец заявил права на «Яблоко».
Сеть салонов «Банзай» в Вологде. Здесь суд встал на сторону истца, найдя сходство между названием салонов и товарным знаком.
Причем, проблема давно вышла за рамки курьезов. Ассоциация представителей электронной торговли в 2025 году била тревогу: маркетплейсы завалены жалобами от троллей, которые регистрируют принты и названия, а потом блокируют карточки добросовестных продавцов. Система модерации работает автоматически — и честный бизнес летит в тартарары.
Недавно певец SHAMAN столкнулся с обратной стороной этого явления. Когда он попытался зарегистрировать бренд «Я русский», чтобы бороться с контрафактом, Роспатент ему отказал. Чиновники рассудили здраво: выражение общеупотребительное и не может принадлежать одному человеку. И это правильно, иначе артист сам бы превратился в тролля.
ПОВОРОТ НА 180 ГРАДУСОВ
В деле Сбера и «ФИТ» все поначалу шло именно по сценарию троллинга.
Апрель 2025 года: Арбитражный суд Москвы (первая инстанция) полностью отказал истцу. Судьи рассудили логично: QR — это аббревиатура Quick Response, международный стандарт. Как Wi-Fi или Bluetooth. Он принадлежит всем и не может быть чьей-то монополией.
Февраль 2026 года: Девятый арбитражный апелляционный суд разворачивает решение на 180 градусов. Теперь уже Сбер — нарушитель, и должен заплатить 1,445 млрд рублей. Юридическое сообщество в шоке: решение выглядит, мягко говоря, неочевидным на фоне международных стандартов.
13 марта 2026 года: Суд по интеллектуальным правам (кассация) отменяет решение апелляции. СИП подтверждает позицию первой инстанции: технический стандарт не может быть объектом чьей-либо монополии. Жалоба Сбера удовлетворена, иск «ФИТ» отклонен.
Но главное случилось даже не в зале суда. В тот же день, 13 марта, Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) лишила статуса председателя 9-го арбитражного апелляционного суда Сергея Седова и судью того же суда Бориса Стешана. Как сообщал РБК со ссылкой на источник в Верховном суде, на сомнительность их решения о взыскании 1,4 млрд рублей обратил внимание лично председатель Верховного суда Игорь Краснов.
Это ключевой момент. Сработал механизм самокоррекции судебной системы. Три уровня контроля — кассация, ВККС, внимание Верховного суда — подтвердили: судьи, принявшие решение, которое могло обрушить волну абсурдных исков на бизнес, не могут оставаться в системе.
ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО ДЛЯ КАЖДОГО?
Если бы решение апелляции устояло, последствия были бы катастрофическими. Представьте, что кто-то завтра регистрирует товарные знаки «AI Pay», «Smart ID», «Cloud Box», «Цифровой Рубль» (достаточно добавить пару букв) и идет в суды к «Яндексу», Т-Банку, ВТБ и сотням более мелких компаний.
Малый и средний бизнес особенно уязвим. У гигантов вроде Сбера есть ресурсы на полуторагодовые тяжбы через три инстанции. У небольшой сети столовых «Советская» или регионального супермаркета «Яблочко» таких ресурсов нет. Им проще заплатить «лицензионный платеж» троллю, чем разориться на юристов.
Решение Суда по интеллектуальным правам создает четкий прецедент: общеупотребимые технические термины и международные стандарты не могут быть объектом монополии. Это защищает не одну компанию, а весь рынок.
НОВОГО «КАЗУСА ДОЛИНОЙ» НЕ СЛУЧИЛОСЬ
Хорошая новость для бизнеса: система работает. Даже если на промежуточном этапе что-то пошло не так (а история с апелляцией показала, что может пойти очень криво), есть механизм исправления. Судьи, способствовавшие патентному троллингу, лишаются статуса.
Плохая новость для троллей: схема «зарегистрируй слово — подай в суд — получи миллиард» больше не работает. По крайней мере, если это слово — часть общеупотребимого лексикона или технического стандарта.
«Казус Долиной», который так любят вспоминать в контексте интеллектуальных споров, получил свое логическое завершение. Нет, новый «казус Долиной» не случился. Случился анти-тролль прецедент.
Представители компании «ФИТ» уже пообещали обжаловать решение в Верховном суде. Но даже если они это сделают, главное уже произошло. Российская судебная система впервые так четко и громко дала понять: «охота на слова» закрыта. Патентуйте технологии, создавайте продукты, а не пытайтесь отсудить миллиарды у тех, кто эти технологии развивает. Иначе можно остаться не только без иска, но и без судейской мантии.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27765.5/5222304/
Автопром, который мы не заслужили
История автомобилестроения – это не только удачные модели, которые разошлись миллионными тиражами. Это еще и целый музей интересных концептов и патентов на удивительные изобретения. Мы в Drivee решили изучить векторы полетов инженерной мысли и поделиться ими с вами.
Концепты, которые так и не пошли на конвейер
Начнём с автомобилей, которые так и не вышли в серийное производство. За сравнительно короткую историю автомобильной промышленности их было довольно много, и однажды мы о них уже писали. Сегодня продолжим, вспомнив еще несколько концептов.
Начнём с Citroën Karin – автомобиль пирамидальной формы со стеклянными панелями, где водительское место было по центру, а два пассажирских места – по бокам. Машину представили на Парижском автосалоне в 1980 году, и выглядела она так, будто приехала из фантастического фильма. Дизайнер Тревор Фиоре делал эту модель именно как концепт, о серийном производстве речь не шла. А жаль.
Или вот более близкий по времени пример из 2005 года: Nissan PIVO – машина для тех, у кого сложности с парковкой задним ходом. Это машина на машине, кабина которой умеет вращаться на 360°. То есть кабина стоит на четырехколесной платформе и вращается при необходимости туда, куда надо водителю. Во втором поколении концепт пошел еще дальше: благодаря независимой работе колес PIVO 2 мог двигаться боком, облегчая маневры в тесных пространствах. Казалось бы: прорыв, но слишком сложный для серийного производства. Поэтому и этот автомобиль остался только концептом.
Патенты как отдельный вид искусства
Когда начинаешь изучать автомобильные патенты, они сначала кажутся забавными. Но если вдуматься, все они появились как ответ на потребности пользователей.
Например, автомобильное сиденье со встроенным туалетом. Если вы хоть раз застревали в глухой пробке на несколько часов в открытом пространстве, то оцените изобретение по достоинству.
Или устройство для боковой парковки: у автомобиля должны были опускаться специальные ролики на качающихся рычагах, а гидравлический механизм подводил бы их к основным колесам. Идея была проста и прекрасна в своей странности: если обычная машина не умеет влезать в узкое место, надо просто научить ее двигаться вбок.
Беспилотные такси еще не стали обыденностью, а патенты для взаимодействия с ними уже есть. Например, система, которая обнаруживает устройства пешеходов рядом с беспилотным автомобилем и связывается с ними, предупреждая пассажира о траектории движения машины. Автомобилю же поступает инструкция о том, как именно машине следует действовать по отношению к человеку рядом.
Договориться по-человечески
К счастью, есть вещи, для которых ни патент, ни конвейер не нужны. Договоренности между людьми – то, что существует веками и будет существовать еще столько же. И на этом принципе построена концепция Drivee: пользователи договариваются между собой напрямую обо всех деталях поездки – от цены до маршрута – совершают поездки с комфортом и по доступной цене.. Пассажиры предлагают цену, которую считают справедливой за поездку. Водители же сразу видят весь маршрут, и могут принять эту цену или предложить в ответ свою. Договориться проще, чем кажется, а поездки на такси – доступнее, чем вы думали.
Попробуйте и убедитесь в этом сами.
Реклама ООО «ИН14», ИНН: 1435308804
Это ТЕХзадание ))). Персональная бутыль с питьевой мокрой океанической водой
Человечеству ну или в рамках начала проекта, например Японии, нужна персональная бутылка с питьевой водой высшего качества, которая будет лечить людей от всевозможных заболеваний и продлять жизнь. Бутыль должна быть персонализована надписью ФИО и адреса проживания, а также быть может гравированным портретом владельца, если бутыль металлическая или фотопринт если пластиковая. Технология бутыли подразумевает экономное использование природных ресурсов. В частности в бутыль должна быть вмонтированна ампула с 1 мл образца генерируемой воды. А также должен быть генератор воды на основании известной человечеству издревле технологии алхимической материализации. То есть на бутылке есть кнопка, нажав её получаем генерацию заданного в настройках количества воды например 1 литр. Потом пользователь пьёт эту воду, а если нужно ещё, опять активирует кнопку генерации. В бутыль должен быть вмонтирован вай фай, чтобы была возможность активации персонализованной бутыли через интернет, в аккаунте с включённой абонплатой. (это требуется в рамках прогрессирующего в обществе капитализма и может быть упразднено в коммунистических государствах) Деененые средства должны пополняться на счёте аккаунта стандартными платёжными средствами, наиболее универсальное из которых пластиковая карта Visa независимо от национальной принадлежности. Также на случай путешствия пользователя вне доступа вайфай, в аккаунте должна быть возможность предоплаты не по абонплате, а по количеству генераций например предоплата 100 генераций заданного обьёма. Данные о количестве допустимых генераций сохраняются в ПЗУ бутыли и не требуют для работы интернета. В данном изобретении есть узкое место, так сказать нюанс. Дело в том, что исторические дастарханы или скатерти самобранки с генерацией еды и питья имели высокие технологии в своей основе, в частности планировалось, что человек будет жить многие тысячи лет, поэтому генерация еды поддерживалась очень долго а не месяц или год. Поэтому учитывая что данная вода должна продлевать жизнь, алхимические автоматы в её основе должны давать качество материализации воды на срок не менее нескольких сотен лет или более. Чтобы не вышла история когда человек напился воды, а по итогу она внутри его тела исчезла и человек по частям обсыпался в пепел. Изделие должно проходить обязательную сертификацию на соответствие техническим параметрам генерации.
Вместо электрошокера: новая израильская разработка, нейтрализующая нападающих в упор
Израильский стартап, возглавляемый бывшими высокопоставленными сотрудниками израильской полиции, разработал носимый защитный костюм с механизмом контролируемого электрификации, предназначенный для нелетальной нейтрализации нападающих в столкновениях в упор и во время беспорядков.
В настоящее время разработка проходит тестирование в силовых структурах по всему миру в рамках подготовки к первоначальному внедрению.
Новый стартап ZZEENK, возглавляемый бывшими израильскими полицейскими, разработал «электрический защитный костюм», предназначенный для подразделений полиции по борьбе с беспорядками, способный нейтрализовать нападающих одним прикосновением.
Этот костюм, первый в своем роде в мире, включает в себя механизм контролируемого электрошока с точками контакта в стратегически важных местах.
Мгновенная нейтрализация физических угроз
Данный иск предлагает технологическое решение для сил безопасности, позволяющее противостоять нападающим лицом к лицу, в упор, на массовых мероприятиях или в местах заключения, с целью обеспечения «круговой защиты» для полицейского и немедленной нейтрализации физической угрозы для него, еще до того, как между ним и нарушителем порядка возникнет прямая конфронтация.
Проект возглавляет команда инженеров и сотрудников служб безопасности, в которую входят отставной генерал-майор Моше Каради, бывший комиссар полиции; отставной генерал-майор Амос Яаков, бывший командующий пограничной полицией; и отставной заместитель генерал-майора Аарон Кинрайх, бывший начальник отдела технологий и вооружений израильской полиции.
Владельцем и генеральным директором компании является Эльханан Лейзорович, который также является основателем и генеральным директором инвестиционного дома ELG, специализирующегося на недвижимости в Польше.
Костюм покрывает все тело полицейского и включает 6 точек контакта с электрическим током на руках, коленях и спине. В случае попытки нападения в ближнем бою, даже со стороны нескольких нападающих одновременно, система посылает сдерживающие электрические импульсы. Система активируется с помощью одной центральной кнопки, расположенной на ладони полицейского или охранника. Кнопка нажимается при сжатии руки в кулак.
Специальные носимые «часы» на запястье офицера управляют системой контроля, позволяющей регулировать активацию импульсов, всех или некоторых, и их интенсивность. При необходимости они могут активироваться и автоматически. «Мозг» системы, включая батарею, расположен в кармане на поясе офицера.
Кроме того, костюм также включает в себя фонарик, который направляет ослепляющий луч света прямо в глаза нападающего, а также нательную камеру, которая записывает происходящее и передает видео в режиме реального времени в оперативный штаб. По словам генерального директора Лайзеровича, система может быть интегрирована во все виды униформы.
Нелетальная и эффективная нейтрализация
«Физические столкновения сейчас происходят не только на аренах боевых действий, но и в гражданских местах, — говорит Лайзерович, — на демонстрациях, в тюрьмах, на массовых мероприятиях и даже в больницах.
Эта тенденция создает острую необходимость в средствах, позволяющих осуществлять нелетальную нейтрализацию с нулевого расстояния, и не подвергая опасности самого носителя».
Главным конкурентом на рынке сегодня является американская компания AXON, разработчик электрошокера Taser. Однако его устройство работает только на расстоянии нескольких метров, требует точной стрельбы и эффективно лишь против одного нападающего, а не в массовых столкновениях.
Разработка костюма завершена, и на технологию зарегистрирован патент, но ZZEENK пока не перешла к этапу производства и маркетинга: прототип уже прошел полевые испытания и был протестирован спецслужбами по всему миру.
По данным компании, она привлекает 20 миллионов шекелей ($6,3млн.) капитала для расширения маркетинга, создания учебных центров и разработки дополнительных версий.
Перевод с иврита
История, может п..ж а может и нет
Господа , верить это или нет— ваше право
Я в свое время написал ее на Хабр ради инвайта , ее удалили. Сыкунишки на Хабре и маменькины дочки получали доступ за переводы всякого мусора. Мою удалили в 2012 году. Вру я или нет- пусть люди, которые в теме были тогда, оценят уровень вранья.
В общем дело такое. Раньше до всяких там линуксов и виндоус нт для серверных вопросов была такая штука Novell Netware. 3.12 дорого. 4.11(вроде) безумно дорогая. А пятерка вообще была основана на линукса и мало кому нужна.
Я работал в одной немаленькой госконторе, сисадмином. И так вышло что самый главный сисадмин решилил уволиться, в связи с ебанутостью полной и алкоголизмом(Серега привет, уебок)
Он вроде как передал дела, пришел проставился за уход, и пока весь отдел в количестве человек 10-12 был пьяный, он вошел под резервным паролем(естессно созданным им) и грохнул все тома на самом пресамом важном сервере.
Никто этого не знал.
На другой день в выходной я прихожу на работу, ну вроде как я теперь самый главный сисадмин. и вауаля. двух томов с данными просто нет. а резервные копии сами знаете, люди делаются на две категории. Те кто не делает резервные копии, и те, кто уже делает. Там все было круто, стриммеры, магнитная лента и тп. Но последние копии были месяца полтора назад, с учетом что сам софт был написан на FoxPro 2 и 2.6(вроде бы, там dbf). Привет ГНИВЦ Чебоксары, по юрикам, а по физикам не помню. Вроде Москва.
А так как госконтора немаленькая, областная. все обосрались конечно, и меня отправили восстанавливать данные.
Что я только не делал, не могу вспомнить уже восстановление двадцатипятилетней давности, в общем они находили мусор. Неделю ебли. Я даже звонил в российский офис Novell, расскажите или дайте восстановилку. Меня послали нах, это все патенты и тп. Ну ладно.
Истесано, удалившего тома не трахнули и не посадили, ибо, ну как так, все головы посыпятся.
Ладно, я имею карт бланш- восстанавливай все с резервных старых копий. И тут я делаю последнюю попытку. Ставлю на подобном сервере Novell(вроде 4.11), создаю тома кроме sys
там что то вроде vol и что то еще. снимаю полный дамп(побайтово, как они выглядят)
потом удаляю тома, снимаю опять полный дамп, сравниваю их. и о чудо
в 4 местах диска, есть по два байта, который изменяются, когда удаляются тома.
в итоге, я просто тупо поправил 8 байт(4 по 2) на убитом сервере. и все завелось.
обидно не то что мне не дали премию за это.
обидно не то , что виновника торжества не расстреляли.
самое стремное, что я расписал всю эту историю примерно 14 лет назад на супер пупер портал ИТ шников- Хабр. и эти свиньи не читая и не вдумываясь ее удалили.
Зато постоянно- здрасте, я Ира Петрова, щас я расскажу вам какую нить хуйню как я перестала сосать и стала итшницей.
История канеш нереальная, но я уверен что тут есть люди, которые работали с Novell, и кто работал плотно, уверен, могут подтвердить мою версию.
Разница в удаленном и рабочем томе на Novell Netware 4.11- по два байта в 4 местах.
Минусуйте.









