150 лет телефону!
7 марта 1876 года — Александр Белл получил патент на телефон.
Тогда:
Сейчас:
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Можно...
В РФ прошла регистрация товарного знака "Можно, а зачем" от АвтоВАЗа
АвтоВАЗ регистрирует товарный знак "Можно, а зачем". Он заявлен по нескольким классам МКТУ, включая 12-й - автомобили и запчасти к ним, а также печатные издания, игрушки и игры и так далее. Как выяснила "РГ", заявка была подана 17 февраля, на портале ФИПС ее опубликовали на следующий день - 18-го числа.
На АвтоВАЗе от комментариев воздержались.
Фраза "Можно, а зачем?" была произнесена Олегом Груненковым - директором продуктовых программ АвтоВАЗа, во время интервью известному блогеру. Фраза была вырвана из контекста беседы и стала мемом.
"Можно, а зачем" - ответ представителя АвтоВАЗа на вопрос, может ли завод выпустить аналог BMW X5.
Олег Груненков имел в виду, что АвтоВАЗ будет развивать линейку Lada постепенно. На данный момент приоритетной задачей компания видит не освоение премиум-сегмента, а улучшение ТТХ и потребительских свойств уже выпускаемых моделей и выпуск новых автомобилей, но массового сегмента. Например, в 2026 году АвтоВАЗ планирует начать выпуск и продажи кроссовера Lada Azimut.
Показать полностью
1
АвтоВАЗ запатентовал новый товарный знак
На сайте Федерального института промышленной собственности появилась заявка АвтоВАЗа на товарный знак «Можно, а зачем?»
Исключительные права завода на данное сочетание слов закреплены за следующими товарами и услугами:
09 — публикации электронные загружаемые.
12 — автомобили и запасные части к ним, включенные в 12 класс.
16 — издания печатные.
18 — кожа и изделия из нее, включенные в 18 класс.
25 — обувь; одежда; уборы головные.
28 — игрушки; игры.
32 — напитки безалкогольные; пиво.
35 — реклама.
38 — вещание телевизионное; передача сообщений и изображений с использованием компьютера; предоставление информации в области телекоммуникаций; рассылка электронных писем.
41 — монтирование теле- и радиопрограмм; организация и проведение спортивных мероприятий; передачи развлекательные телевизионные; постановка шоу; предоставление онлайн незагружаемых видеоматериалов; предоставление электронных публикаций онлайн, незагружаемых; производство фильмов, за исключением рекламных; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных; служба новостей; фоторепортажи; шоу-программы.
Напомним, что в сети продается мерч с фразой «Можно, а зачем?», включая наклейки на авто.
Недавнее интервью известного блогера Амирана Сардарова с руководством и инженерами АвтоВАЗа породило не только оживленную дискуссию в автомобильных кругах, но и подарило Рунету новый, чрезвычайно популярный мем. Фраза «Можно, а зачем?», произнесенная директором по продуктам АвтоВАЗа Олегом Груненковым в ответ на вопрос о возможности создания автомобиля уровня BMW, моментально разлетелась по сети, выйдя далеко за рамки автомобильной тематики.
В ходе беседы Амиран Сардаров прямо спросил, способен ли АвтоВАЗ создать автомобиль, сравнимый по классу с немецкими премиальными моделями, такими как BMW. Ответ Олега Груненкова прозвучал лаконично и емко: «Можно, а зачем?».
Груненков оперативно пояснил позицию компании. Он объяснил, что создание более мощного двигателя неизбежно повлечет за собой целую череду доработок: потребуется более выносливая трансмиссия, усиленная тормозная система и модернизация множества других узлов. По сути, пришлось бы разрабатывать автомобиль практически с нуля, что привело бы к значительному удорожанию конечной модели.
Однако, несмотря на логичное экономическое обоснование, в общественном сознании фраза «Можно, а зачем?» быстро приобрела более широкий, ироничный смысл. Она была воспринята как квинтэссенция консервативного подхода, нежелания выходить за рамки привычного и ставки на «достаточность», а не на стремление к абсолютному совершенству.
В блогах и социальных сетях этот мем стал универсальным ответом на любые предложения об улучшении или изменении чего-либо — от передовых технологий до повседневных бытовых ситуаций. Пользователи активно используют ее, чтобы саркастически реагировать на идеи, которые, по их мнению, требуют неоправданных усилий или выходят за рамки «привычного комфорта».
Таким образом, казалось бы, простой вопрос и столь же простой ответ из интервью АвтоВАЗа превратились в культурный феномен, отражающий определенные настроения в обществе и став мощным инструментом иронии в современном интернет-пространстве.
Показать полностью
Патентные тролли и авторское право
Все привет! Особенно @JosefK
Немного изучив ситуацию в РФ, связанную с авторским правом и посты JosefK прихожу к выводу, что быть патентным троллем сейчас ультра выгодно, а авторское право - право избранных, крупных игроков на рынке, а если ты не миллионер, то ты тварь дрожащая и права не имеешь.
Добросовестный человек вообще хрен чего докажет.
Представь, что ты любитель-разработчик, делаешь игрушки для Web или Android в качестве хобби, приносят они тебе около 0 рублей 1 копейки, если повезет, но это не столь важно, потому что ты делаешь это для души.
И вот какая ситуевина, оказывается любой дурак может запатентовать промышленные образцы или название твоей игры, а потом подать в суд на тебя на 10 мультов. И что самое приятное в этом, что ты действительно заплатишь. Всем плевать, что ты автор, что ты старался и делал игру, вообще по***ю, у кого бумажка с Роспатента, тот и прав, и твои игры - теперь его игры, а ты банкрот. И не оспоришь, хоть обпоказывайся в суде исходниками или иными доказательствами, свидетельства на название игры нет - гуляй вася. И вот твое хобби теперь стало слишком дорогим, теперь, чтобы тебя не затроллили отдай сотку на регистрацию там, еще пол сотки в год на депонирование сям, ой, ты обновил игру и теперь интерфейс у тебя отличается от того, что зарегистрировано в Роспатенте? Ну еще соточку занеси, поленился? Вот тебе иск на 10 мультов, и таки будь добр заплатить. А если у меня нет возможности каждую свою поделку, которая потенциально не принесет тебе прибыли чтобы окупиться патентовать вдоль и поперек?! Я просто хочу, блядь, делать игры, чтобы другие в них играли!
Ой, ты решил зайти в Маркетплейс, торговать брелками из Китая? Да а че, вот Вася Пупкин зарегистрировал знак "ХуньСуньЧай", под которым продаются твои брелки, вот тебе иск, будь добр по 10 лямов за каждый! А то, что ты не производил брелки эти, и покупал их у официального китайца, да пофиг, китаец официал в Китае, а в РФ Вася Пупкин. Странно, почему бы компании, например, Xiaomi не подать в суд на всех продавцов их товаров, за каждый телефончик по максимому, тут сразу ВВП РФ отсудить можно. Гугл, наверное, до сих пор расплачивается)
Продал на Авито шапку с логотипом А4, вот тебе иск, сразу на 20 лет строгача! А че нет? Нехрен шапками запатентованными торговать!
Написал песню, поделился ей в ВК на страничке? А зря! Вася уже подсуетился, патент получил, а тебе светит уголовка за незаконное распространение аудио материалов, да еще и публично.
Авторские права? Не не слышал, без бумажки ты букашка.
А даже, если ты оспорил патент, а по заверению юристов в РФ это сделать архисложно, то ты потратил кучу нервов и денег, да и пока оспаривал, приставы списали с тебя все до нитки. Получается лучше вообще не заниматься творчеством, Вася не дремлет... уже потирает ручки, ждет.
Мне что теперь, на каждую придуманную мной вещь, будь то песня или рисунок надо заносить по сотке в Роспатент? А где же эта хваленая Статья 1259 ГК РФ, которая гарантирует, что авторские права возникают автоматически? Ах да, возникают, но патента то у тебя нет! Пока ты там оспоришь что-то, это ЕСЛИ, подчеркиваю, ЕСЛИ оспоришь, мы тебя уже выдоим до копейки.
А дальше что? Ой у вас, в вашем ролике на Рутубе, где вы с друзьями в Сочи под гитару песни поете присутствует наш запатентованный цвет "Море голубое®®®®®®®®®", вы нам должны 100 тыщ мульёнов!
Вы уважаемые пикабушники простите меня за сумбур, но накипело слов нет.
Показать полностью
Ответ на пост «Сначала они требовали с нас 200 000 рублей, потом 5 000 000, а на суде смеялись нам в лицо»3
Простите, но я не понял.
А как продажа чего-то может нарушать права?
Вот если бы она делала пижамы и пришила этикетку, а так этикетка есть, с ней купили у поставщика и продают дальше. Ни рекламы, ничего такого. Она не утверждает, что сделала самостоятельно. Не заявляла эксклюзивным поставщиком и т.д.
Да, может быть случай когда владелец ТМ разрешает продавать только своим дилерам, но тут не нарушение патента на ТМ.
Исходя из текста поста, выходит я не могу продать свой старый телефон или новый, что не понравился и даже из коробки его не доставал, потому как придёт владелец бренда и скажет "плати"?
Странно как-то, может ещё подробности есть?
Сначала они требовали с нас 200 000 рублей, потом 5 000 000, а на суде смеялись нам в лицо3
«Или вы платите мне 200 000 рублей, или весь ваш товар будет уничтожен» — с такого ультиматума началось утро женщины, которая просто продавала пижамы на Вайлдберрис.
Откуда такая претензия? Это был патентный тролль.
Наверняка вы слышали про них: компании, которые ничего не производят, а только регистрируют на себя бренды в Роспатенте, чтобы судиться со всеми подряд.
Вот и нас угораздило попасть в такую историю. Многие в такой ситуации смиряются и платят. Мы платить отказались. И началась настоящая юридическая война.
Мы прошли эту войну до конца, и теперь я готов рассказать, на чем сегодня реально зарабатывают патентные тролли и что делать, если иск от них получите вы.
Если у вас уже есть свое дело, или может быть когда-нибудь появится — это одна из тех историй, которые точно стоит знать заранее.
Давайте как юрист по товарным знакам сначала расскажу в двух словах о том, как вообще работают эти знаки и кто такие патентные тролли — а потом саму историю.
Как теряют миллионы на использовании чужих брендов
Товарный знак — это обозначение, зарегистрированное в Роспатенте.
Чаще всего как товарные знаки регистрируют названия компаний и товаров, слоганы, логотипы, имена-псевдонимы и домены.
Сегодня в России охраняется больше 950 000 товарных знаков, и каждый год подают на регистрацию еще 130-140 тысяч. Найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко.
Набор санкций за использование чужого бренда такой, что иногда может довести и до банкротства:
взыскание компенсации в пользу правообладателя — до 5 миллионов рублей, иногда больше (п.4 ст. 1515 ГК РФ)
штрафы в пользу государства за нарушение закона о рекламе и недобросовестную конкуренцию — тут от 100 до 500 тысяч, а там как повезет (ч. 2 ст. 14.33, ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ)
конфискация товара, на который незаконно нанесен чужой знак (п.2 ст. 1515 ГК РФ)
иногда ответственность вплоть до уголовной (до шести лет, ст. 180 УК РФ)
Главное правило: судам и госорганам абсолютно все равно, знал нарушитель о чужом товарном знаке или нет.
«Я не знал, что этот бренд зарегистрирован в Роспатенте» — это самая расхожая фраза в делах по товарным знакам. Суды непреклонны: знал или не знал — неважно, плати компенсацию. Даже за случайное использование чужого или просто очень похожего названия могут взыскать миллионы.
Возможностью получить эти деньги пользуются не только настоящие правообладатели. Лучше всех о ней знают патентные тролли.
На чем зарабатывают патентные тролли
Строго говоря, российские «патентные тролли» не совсем «патентные». Это в Америке они патентуют технологии и зарабатывают на этом. В России же тролли по патентам практически не работают.
Наше троллье «специализируется» на товарных знаках — правах на бренды. Вот три типичные схемы отечественных троллей.
1. Зарегистрировать на себя расхожее название и пойти трясти деньги с тех кто его использует
Суть схематоза: тролль регистрирует или перекупает права на название типа «Баланс», «Сириус» или «Бастион». Дальше под угрозой судебной расправы требует деньги с других «Бастионов».
Смешными и нелепыми такие требования кажутся только тем, кто не видел такие суды: например, как с магазина «1000 мелочей» взыскали 10 000 000 рублей за сходство с знаком «Сто тысяч мелочей». Смешного мало.
2. Зарегистрировать на себя название конкретной компании и прицельно ее «отработать»
Свою историю с таким сюжетом я уже рассказывал: одна компания зарегистрировала на себя название «ВоллиТолли» и потом пришла к ООО «Волли Толли» — мол, или вы платите нам четыре миллиона рублей по-хорошему, или мы идем в суд и полицию, и получаем с вас пять.
Некоторые тролли зарабатывают именно так: высматривают перспективную компанию, не успевшую зарегистрировать свой бренд, регистрируют его на себя, а потом приходят с претензиями.
3. Зарегистрировать на себя иностранный бренд и пойти трясти деньги с дистрибьюторов
Товарные знаки действуют территориально: китайские — в Китае, российские в России. Часто бывает так: китайский бренд зарегистрирован в Китае, в России — нет, а товары этого бренда в Россию завозят.
Что делает тролль: он регистрирует китайский бренд на себя в России и под угрозой блокировок и конфискаций обкладывает «данью» всех предпринимателей, которые возят товары этого бренда в Россию.
Кто конкретно стоит за патентным троллингом в России
Мы называем их «патентные тролли». Наши суды вежливо называют их «непрактикующие правообладатели». Мол, знаков нарегистрировали, а в реальном бизнесе их не используют.
Если вы получили претензию или иск за товарный знак (торговую марку, бренд) от кого-то из этого списка — да, это оно:
ООО «Торговый дом МИР-2000»
ООО «Новые технологии»
ЗАО «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР»
ИП Ибатуллин А.В.
ИП Эрежеев А.Д.
Тысячи регистраций, сотни судебных дел — в реестрах судов и Роспатента можно найти много интересного об этих компаниях.
Почему патентные тролли всё еще живы
Казалось бы, ситуация не стоит и выеденного яйца: ну раз суды знают троллей, то просто пусть отказывают им в исках и всё.
Но не всё так просто.
Пока знак действует, суды обязаны его защищать и взыскивать деньги с нарушителей.
Патентные тролли меняют юрлица, имитируют бурную бизнес-деятельность, чтобы доказать «реальное» использование знака. В итоге судам иногда не остается ничего, кроме как взыскать компенсацию. Даже если все всё понимают.
Тролли запугивают предпринимателей блокировкой товаров, взысканием компенсации до пяти миллионов рублей, а иногда и уголовными делами. И эти угрозы не такие уж и пустые.
Но что, если не платить? Что, если бороться? Сегодняшняя история — как раз об этом.
Как продажа пижам на Wildberries привела к иску на 5 000 000 рублей
Место действия: Республика Калмыкия
Истец: Эрежеев А. Д.
Ответчик: Лилия З.
Предмет спора: товарный знак «XuanXuan»
Лилия занималась простым и понятным делом — продавала женские пижамы на Wildberries. Товар завозила из Китая, как это делают тысячи других продавцов. Искала качественный товар, продавала не втридорога — и дело ее шло в гору.
На некоторых товарах была этикетка с обозначением «XuanXuan». Была и была — в момент закупки товара никто и не подозревал, что это название может оказаться чужим товарным знаком.
А зря.
Однажды Лилия получила то самое письмо: досудебная претензия от некоего ИП Эрежеева А.Д. с требованием выплатить 200 000 рублей за нарушение его прав на товарный знак «XuanXuan».
Никаких расчетов, откуда взялась эта сумма. Просто «платите 200 тысяч, а то будет хуже». Отвечать на претензию Лилия не стала.
Многие предприниматели относятся к претензиям так: мол, не буду отвечать, авось забудут. Но так не бывает — суд для тролля это работа. А с тех, кто не отвечает на претензии, суд при прочих равных взыскивает компенсацию больше.
Эрежеев А.Д. не получил ответ на претензию и подал в суд. В иске он потребовал прекратить продажу, взыскать 200 000 рублей и поставить предпринимателя «на счетчик» — по 5 000 рублей за каждый день невыплаты компенсации.
Как мы защищались
Когда на тебя нападают по товарному знаку, защиту нужно строить не по одному аргументу, а по всем возможным. Чем больше, тем лучше.
Отзыв на иск с доказательствами занял несколько десятков страниц, вот главные аргументы:
Истец провел контрольную закупку ДО регистрации его знака в Роспатенте. То есть прав у него еще не было, а он уже «нарушение» обсчитывал
Истец подал иск не в тот суд — адрес ответчика давно был другой
У нас были основания для аннулирования его знака — и мы были готовы отстоять свою позицию в Роспатенте
Истец злоупотреблял правами — он не производил товары, зарегистрировал китайский бренд только ради того, чтобы наживаться на компенсациях, и тут же подал кучу исков к разным продавцам
Расчет компенсации в 200 000 рублей не был никак обоснован
Тонна доказательств, выдержек из судебной практики, обращение в Антимонопольную службу. Грамотный отзыв на иск так и делают.
Как думаете, что сделал истец, когда увидел все это в заседании?
Он рассмеялся нам в лицо. Полетели какие-то дурные издевки и подколки про юридическое образование и стаж. Хотя стажа так-то побольше, чем у него.
Было ощущение, словно человек чувствует свою полную безнаказанность. Как оказалось, это было только начало.
Новое требование: 5 000 000 рублей
Классическая механика троллей. Сначала он требует сравнительно небольшую сумму — 10-50-100 тысяч рублей. А потом увеличивает запрос в несколько десятков раз.
Знаете, зачем они так делают?
Расчет троллей такой: увидев претензию на небольшую сумму, человек может не будет сильно вдаваться в подробности дела. Не будет искать юриста именно по товарным знакам. Попробует ответить что-то сам, наворотит процессуальных ошибок, а потом тролль возьмет и внезапно увеличит требование. И противопоставить ему что-то будет уже поздно.
С другой стороны, тролли пытаются так экономить на госпошлине в суд. Мол, заплатил при подаче иска, потом увеличил требования, и судья может не запросить доплату госпошлины.
Вывод здесь простой: если вам пришла претензия от тролля даже на 50 тысяч рублей, всегда учитывайте, что завтра она может превратиться в миллионы.
Как шел суд: куча документов и десяток заседаний
Когда суд спросил, чем обоснована сумма в 5 000 000 рублей, представитель истца ухмыльнулся: «У нас по закону есть право требовать столько, а уж обосновывать эту сумму и решать взыскать ее или нет — это обязанность суда».
Судья чуть не поперхнулась: вообще-то в таких делах истец должен обосновать расчет компенсации с учетом всех факторов нарушения. Но тут товарищ решил не заморачиваться.
Дальше дело пошло примерно в том же ключе. Истец приносил свои документы, мы свои. Ответы на излете срока, какие-то мутные «доказательства» и чего только не — тролль пытался взять нас измором и хотел, чтобы мы вышли на мировое, заплатив ему деньги.
Однако, хитрый план тролля прервало итоговое решение суда
Что в итоге решил суд
Нам в итоге удалось добиться справедливости. Троллю отказали в иске в полном объеме.
Нервов и времени ушло много, но оно того стоило — и морально, и экономически. На суд ушло меньше денег, чем требовал тролль в самом начале, и теперь мы занимаемся тем, чтобы взыскать эти деньги с него.
Кому интересно почитать само решение — номер дела А22-6/2024.
Помните, как они смеялись над нами прямо в суде?
А вот на мой взгляд самая смешное в этой истории было лицо истца, когда суд практически прямо сказал: «Вы провели «контрольную закупку» раньше, чем зарегистрировали знак. Это как вообще понимать?»
Конечно, тролль попытался оспорить решение суда в апелляции. Но и там ему отказали.
Смеется тот, кто смеется последним.
Если пост полезный-интересный — поставьте посту свой королевский лайк-вверх. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.
Три главных вывода из этого дела для нас с вами
1. Если у вас уже есть или планируется свое дело — обязательно проверяйте права на названия и логотипы.
Сами проверьте, мне напишите — да как угодно. Главное только, чтобы не оказалось, что вы используете чужой знак или что-то слишком похожее. Компенсации взыскивают даже за похожие.
2. Если вы получили претензию за товарный знак, авторские права или патент — нужно отвечать.
Отсутствие своевременного ответа на претензию — это повод для судьи насчитать компенсацию побольше. Да и возможно, всего этого суда не было бы, если бы тролль получил ответ прямо на старте, еще на претензию, до иска. Ему сразу бы стало понятно, что с нами возиться не стоит и лучше заняться кем-то другим. Но когда он уже «вписался» в суд, ему пришлось идти до конца.
3. Против патентных троллей можно и нужно бороться.
С каждым годом судебная практика все больше и больше поворачивается к троллям не той стороной, которую им хотелось бы лицезреть. Если грамотно построить защиту, добиться отказа троллю в иске вполне реально.
На все общие вопросы отвечаю в комментариях.
Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, ваше название или лого посмотреть-проверить по настоящим базам, разобраться с регистрацией товарного знака, патентом или судом — пишите мне в личку в телеграме @bchlf
Если в принципе тема интеллектуальных прав «ваша» — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».
Там мои заметки для предпринимателей и авторов. Как грамотно пользоваться авторскими правами, товарными знаками и патентами — чтобы зарабатывать деньги и не терять их на компенсациях и штрафах. Рекламы нет, канал маленький, зато уютный — заходите, если интересно.
Как говорится, без смс и регистраций собрал просто в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь. Гляньте, возможно пригодится.
И вот несколько моих прошлых пикабу-разборов в тему:
Показать полностью
4
Российская фармкомпания судится с врачом и соцсетью «ВК» из-за высказываний об отечественном аналоге «Спинразы»
Густо попёрло
Фармкомпания «Генериум» обвинила главу фонда «Помощь семьям СМА», невролога, к.м.н Александра Курмышкина в распространении ложной информации о компании и ее препарате «Лантесенс» (нусинерсен) для терапии спинальной мышечной атрофии, который является первым в мире аналогом препарата «Спинраза» от Biogen. Одновременно с этим, как отмечает Forbes, продолжается и судебное разбирательство между Biogen и «Генериумом» по вопросу патентной чистоты российского аналога.
Основанием для обращения в суд стали его публичные высказывания, которые, по мнению истца, содержат недостоверные и порочащие сведения о разработке и производстве «Лантесенс». Высказывания публиковались в том числе на личной странице Курмышкина в социальной сети «ВКонтакте», поэтому в качестве третьего лица в материалах дела указано ООО «В контакте».
В апреле 2025 года фонд «Помощь семьям СМА» направил в Минздрав запрос с требованием раскрыть протоколы, которые подтверждают биоэквивалентность «Лантесенса» оригинальной «Спинразе». Поводом стали якобы наличие жалоб пациентов на ухудшение состояния после перехода на российский препарат.
По данным «Генериума», препарат полностью соответствует требованиям российского законодательства, имеет идентичный состав с оригиналом и прошел необходимую проверку по международным стандартам. В свою защиту компания приводит данные о сотнях успешных введений и ограниченном числе обратимых побочных эффектов, характерных для оригинального препарата.
Показать полностью
1
Вопрос к сообществу Пикабу. Может кто что посоветует?
Сделал на коленке, ХЗЧ - полезное устройство, дающее возможность унифицировать некоторые приборы.
На изготовление его, вместо покупки специализированных предметов, сэкономил 10 т.р. разово.
Расходка и приборы-приставки для него дешевле, универсальнее, т.к. больше выбор.
Некоторые возможности приборов выросли в разы (теоретически, т.к. практическая необходимость у меня 1 раз в год), относящиеся к качеству выполняемой работы в 1,5-2 раза. Общий вес снизился раза в 2-3 из-за отсутствия необходимости использования специализированных аналогов. Общая цена всего этого хлама снизилась в 2 раза, по отношению к тому, если бы ХЗЧ не было.
ХЗЧ упрощает конструкцию, позволяет использовать масс сегмент как части самого устройства, так и как приставки.
Так же не нуждается в своей системе безопасности, т.к. даже самые дешёвые используемые приборы, в качестве приставок и частей, её предусматривают.
Потом подумал, может кому ещё нужно поэкономить...
Потом решил попродавать как свое на Авито, изучить спрос...
Потом подумал, что скопировать функционал сможет ребенок, а патентое право на устройство штука такая, если сам не зарегистрировал, правообладатель тот, кто первый занёс на патент.
Не хотелось бы получить иск за собственно изобретенную полезность.
Потом подумал, что не убиваемым устройствам снижающим в разы потребность в новых устройствах, расходке и в конечном итоге объем продаж, давно объявлена негласная жестокая война макетами.
Сейчас передых из-за маркетплейсов.
Теперь думаю, стоит ли вообще связываться?
Если стоит то в каком объеме?
Показать полностью