В Свердловской области завершилась длительная эпопея с увольнением председателя думы Режа Николая Бачинина. Сегодня, 17 марта, областной суд отстранил его от должности за коррупционное нарушение, сообщает пресс-служба судов.
История началась с проверки Режевской городской прокуратуры. Выяснилось, что с 2021 по 2023 год Бачинин единолично назначал себе дополнительные выплаты. Каждый месяц он получал максимальные премии и надбавки, набрав таким образом более 1,7 млн рублей.
Прокуратура расценила это как конфликт интересов и нарушение антикоррупционного законодательства. Надзорное ведомство внесло в Думу представление об устранении нарушений. Депутаты рассмотрели документ и в итоге отказались инициировать процедуру отстранения коллеги, не найдя для этого оснований», — добавили в пресс-службе судов.
Тогда прокурор пошел в суд. Иск отклонили, но прокуратура обжаловала это решение. Областная инстанция встала на сторону ведомства, отменила вердикт коллег и досрочно прекратила полномочия Бачинина. Решение вступило в законную силу.
В Нижнем Тагиле многодетная мама засудила своего хейтера
Татьяна Важенина воспитывает восьмерых детей и ведет свой блог. Фото: соцсети
Татьяну Важенину в Нижнем Тагиле знают многие. Она вместе с мужем воспитывает восьмерых детей и ведет свой блог, где с юмором рассказывает о семье, танцах и успехах в спорте. А в 2023 году она стала участницей шоу «Четыре свадьбы». В общем, увлечений у 45-летней тагильчанки много. А вот хейтеров до недавнего времени особо не было. Но в августе прошлого года поздним вечером Татьяне позвонили с неизвестного номера…
Татьяна участвовала в шоу "4 свадьбы" на телеканале "Пятница". Фото: скриншот шоу на телеканале "Пятница"
ЗВОНОК ОТ НЕИЗВЕСТНОЙ
- Мой номер телефона в открытом доступе, так как я хозяйка глемпинга. Я думала, что звонят клиенты забронировать домик, взяла трубку, - рассказывает «КП-Екатеринбург» Татьяна. – Звонила женщина. Она была как будто выпившей. Сказала, что ее дочь беременна от моего сына, который в то время пришел в отпуск со службы. Говорила, раздобыла всю информацию о нас, о нашей семье и, что вторую внучку она не потянет. Кричала: «Я тебя видела в «4 свадьбы» и на ваших пилонах». Тест на беременность, по ее словам, дочь не делала. Потом она стала говорить гадости про сына, и я положила трубку.
У Татьяны множество хобби. Фото: соцсети
На следующий день незнакомка завалила Татьяну гневными сообщениями во «Вконтакте». Тагильчанка ее заблокировала. Следом в дело пошли все возможные мессенджеры. В распоряжении редакции есть записи голосовых сообщений, которые отправляла Татьяне женщина. На них слышно, как хейтерша называет Татьяну «скотиной» а ее детей «щенками», всячески обзывает, нецензурно выражается.
- Она угрожала, сказала, что намотает меня на пилон и сожжет. Что я выставляю себя с «силиконовой жопой», а сама я - пилонщица недоделанная, - продолжает Татьяна. Эти же фразы слышны на записи голосовых сообщений, имеющихся в распоряжении редакции.
Татьяна не стала терпеть оскорбления и пошла в полицию. Фото: соцсети
СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТОРЖЕСТВОВАЛА
Татьяна не поверила, что кто-то забеременел от ее сына.
- С момента, как сын пришел в отпуск, прошло всего полторы недели. Я по себе знаю, как многорожавшая, что о беременности обычно становится известно не раньше, чем через месяц, - утверждает Татьяна.
Терпеть нападки она тоже не стала. Вместо агрессии в ответ, пошла в полицию и написала заявление.
- Эту женщину опросили. Сообщили мне, что ее дочь не беременна. К уголовной ответственности ее не привлекли. Но дело отправили в прокуратуру, - говорит многодетная мама.
Дело в прокуратуре задержалось, поэтому к административной ответственности хейтера не привлекли из-за истечения срока давности: прошло три месяца с момента оскорбления. Но факт оскорбления в надзорном ведомстве признали и посоветовали Татьяне обратиться в суд с иском на моральный ущерб.
Заседание состоялось в Ленинском районом суде Нижнего Тагила 16 февраля 2026 года. Суд взыскал с обидчицы блогера 25 тысяч рублей. Соответствующие документы имеются в распоряжении редакции.
- Я осталась довольна решением суда. Справедливость восторжествовала, - гордо говорит Татьяна Важенина.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Юлия БАКУН, адвокат:
- Ситуация, в которой оказалась многодетная мама, к сожалению, типовая для публичного пространства: звонки с оскорблениями и угрозами - это классика сетевой травли, перешедшей в офлайн. Самое важное, что потерпевшая сделала правильно - не стала отвечать агрессией на агрессию, а занялась сбором доказательств и обратилась в правоохранительные органы.
История с выигранным судом и компенсацией в 25 тысяч рублей это лучшее подтверждение тому, что за оскорбления и угрозы в интернете и по телефону приходится нести ответственность. Российское законодательство (в частности, ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление» и ст. 128.1 УК РФ «Клевета») работает и в виртуальной среде. Если промолчать и стерпеть, агрессор чувствует безнаказанность и идет дальше. Обращение в полицию или прокуратуру - это единственный цивилизованный способ защитить свои границы.
По данным Верховного суда, ежегодно рассматриваются десятки тысяч исков о защите чести и достоинства и дел об оскорблениях в интернете. Сумма компенсации в 25 тысяч рублей среднерыночная и вполне реальная цифра, которую присуждают суды за моральные страдания.
КОНКРЕТНО
Какой алгоритм действий:
Шаг 1. Фиксация. Не удаляйте сообщения! Делайте скриншоты звонков (с датой и временем), записывайте разговоры, сохраняйте СМС. Заверьте страницы у нотариуса, чтобы у ответчика не было шанса заявить, что скриншот поддельный.
Шаг 2. Заявление. Идите с доказательствами в прокуратуру или полицию. Оскорбления и угрозы это не просто «неприятно», это статьи КоАП и УК.
Шаг 3. Экспертиза. Если будет нужно, суд назначит лингвистическую экспертизу, которая официально подтвердит, что в словах обидчика содержались унижения и угрозы.
Шаг 4. Иск. Подавать гражданский иск о компенсации морального вреда можно как в рамках уголовного/административного дела, так и отдельно.
Страны Африканского союза (АС) готовят иск в Международный суд ООН с требованием репараций за работорговлю. Об этом пишет издание Telegraph со ссылкой на источники.
Сообщить об опечатке
В статье, которую цитирует ТАСС, говорится, что иск планируется подать к Великобритании, Испании, Португалии и Франции. По мнению членов Африканского союза, бывшие колониальные державы совершили преступление против человечности и должны за это заплатить.
Угандийский судья, юридический советник АС Мартин Окуму Масига заявил, что репарации за историческую несправедливость возможны даже спустя десятилетия. Существуют прецеденты взимания компенсаций за давние преступления.
Так, например, Германия заплатила репарации за Холокост. США выплатили компенсации американцам японского происхождения, интернированным во время Второй мировой войны. Лондон выплатил компенсации жертвам нарушений прав человека в Кении.
Как пишет издание, репарации можно рассматривать как попытку "устранить экономическое неравенство между Африкой и странами Глобального Севера".
По роду деятельности имею большое количество друзей-туристов, в том числе дружу с несколькими компаниями, водящими коммерческие туры.
Все они, на разных стадиях пути к успеху, обзавелись сайтами и страничками во всех соцсетях. Это предполагает регулярное наполнение их контентом. В том числе и фотографиями.
В основном это фотографии "красивых мест", и несмотря на то, что каждая компания делает свои, иногда находятся в Интернете более интересные. И их так и хочется прилепить к себе на сайт.
А почему нет? Фото в открытом доступе, без водяных знаков или иных авторских пометок.
И вот моим друзьям прилетает иск. Суть: без разрешения автора коммерческое использование фото. А автор от этого безмерно страдает, вот его заявление.
Так как сумма иска была в несколько сот тысяч, первой мыслью было пободаться. Были подключены юристы, которые изучили всю подноготную истца и его представителей.
Избавлю от деталей расследования, они нудные.
Было обнаружено: у данной юридической конторы длиннющая вереница исков к туристическим компаниям-походникам за использование авторских фото природы. Доили в основном Татарстан.
Был сделан вывод о работающей схеме: группа людей выбирает фотографию и ищет, кто ее использует. Конечно, много фоток "мимо", но рано или поздно жертва находится. Затем ищется автор, которому изначально наплевать на свое авторство, поэтому его фото размещены в ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ, и БЕЗ каких-то авторских ремарок. Автору предлагается написать заявление в стиле "это моя фотография, не имеете права, хочу денег". Далее - все понятно. Бодаться можно, но для этого нужен хороший юрист, а это стоит денег. Ехать на судебное заседание в соседний регион - тоже деньги. В итоге - проще заплатить.
Понятное дело, никто из моих знакомых НИКОГДА больше не использует в коммерческих целях никаких фото, кроме своих собственных, как бы это ни казалось законным.
Иногда потребитель действительно может выиграть спор с банком из-за рекламной рассылки без согласия. Но есть нюанс: победа в суде не всегда означает, что дело было экономически целесообразным. В этой истории пенсионерка добилась компенсации за незаконную СМС, однако потратила на попытку защиты своих прав куда больше.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что говорит закон?
Реклама по сетям электросвязи (в том числе СМС) допускается только при наличии предварительного согласия абонента. Это прямо следует из ч. 1 ст. 18 ФЗ «О рекламе»: нет согласия — рассылка незаконна.
Номер телефона — это персональные данные. И банк не может просто так использовать его для рекламы просто потому, что у вас есть договор с банком. Для рекламных целей требуется надлежащее согласие на обработку данных в таких целях, и банк должен уметь подтвердить, откуда оно взялось.
А если реклама направляется без согласия и нарушает право на спокойствие и неприкосновенность частной жизни, суды обычно признают это основанием для компенсации морального вреда — пусть и в небольших размерах.
Пример из практики: что пошло не так?
Клиентка одного из крупнейших банков (у нее был пенсионный вклад и обслуживание) получила рекламное СМС и посчитала, что банк не имел права направлять такие сообщения: она не давала согласия ни на рекламу, ни на использование ее телефона в маркетинговых целях.
Чтобы проучить банк, она подала иск, где ссылалась на законодательство о рекламе, о персональных данных и о защите прав потребителей. В иске она просила взыскать 100 000 рублей морального вреда.
Суды в целом с ней согласились: банк не доказал, что у клиентки было согласие на рекламную рассылку, а значит, правовых оснований рассылать рекламу у банка не было.
В итоге рассылку признали незаконной и взыскали компенсацию морального вреда. Правда, суд ее сильно уменьшил — до 1 000 рублей.
Правда, в иске пенсионерка также просила возместить ей досудебные и судебные расходы, в том числе расходы на подготовку юристом и отправку по почте досудебной претензии — всего на 10 300 рублей.
Однако суд отказал: указал, что такие траты не были необходимыми для восстановления нарушенного права и законом не требовались.
В итоге получилось, что пенсионерка выиграла дело, но в финансовом плане значительно проиграла (Определение Восьмого КСОЮ по делу N 8Г-9588/2025).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
В Таганроге районному судье Алексею Мандаляну пришлось уйти в отставку после того, как он на несколько часов внёс в реестр экстремистских материалов Ветхий завет – первую и первоначальную часть христианской Библии. Сам судья пытался объяснить, что его обманул истец, однако эти аргументы не были приняты во внимание.
Иск о запрете подал некий гражданин от имени православной казачьей организации «Велесова Русь». Он объяснил, что обнаружил в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» книгу под названием «Септуагинта», в которой призывают убивать инородцев, иноверцев, а также любых людей, работающих по субботам, женщин, не сохраняющих девственность до свадьбы, прелюбодеев, неевреев и многих других.
Суд принял во внимание результаты экспертизы, которая признала все эти тезисы разжиганием ненависти и призывами к ведению террористической деятельности, и принял решение запретить указанное издание. Ни Мандалян, ни его коллеги не знали, что «Септуагинта» – это лишь одно из названий Ветхого завета, и в результате в течение нескольких часов священное писание пробыло в реестре запрещённых материалов, прежде чем это не заметили эксперты других контролирующих органов.
«Это не мой проступок, меня обманул истец. Его уже в розыск объявили как богохульника, на меня всё равно давление. Это не я оскорбляю верующих, это истец обманул, подставил честного человека, подставил всех верующих. Он должен отвечать, а не я», – заявил сам бывший судья.
