Свердловчанин по просьбе знакомого зарегистрировал в своей квартире его коллег, но что-то пошло не так Источник: Филипп Сапегин / E1.RU
Житель Алапаевска (гражданин Азербайджана, получивший гражданство РФ) решил помочь знакомому и лишился квартиры. На мужчину завели уголовное дело по статье о фиктивной постановке иностранцев на миграционный учет. В 2024 и 2025 годах он зарегистрировал в своей двушке на 46,6 квадратного метра девять человек (одного из них дважды), ни один из которых там так и не поселился.
В суде Эльнар (имя изменено) не признал своей вины и утверждал, что денег за регистрацию иностранцев не брал и вообще думал, что они будут там мыться, жить и ночевать по очереди — места бы хватило. И это притом, что в то же время в квартире жил арендатор с семьей и тоже был в ней зарегистрирован.
Арендатора с женой также допрашивали по делу. Они подтвердили, что периодически в квартиру приходили какие-то люди, чтобы помыться, хранили там вещи, но ночевать там оставался только один человек и лишь раз.
Все, кого Эльнар зарегистрировал в своей двушке, работали на пилораме в соседнем населенном пункте. Мастером там же трудится его знакомый, который и попросил об услуге, за помощь он оплачивал коммуналку в квартире.
В итоге суд признал свердловчанина виновным по уголовной статье, выписал ему штраф в 200 тысяч за все преступления, а также обязал покрыть расходы на назначенного ему адвоката.
Но главное в приговоре — решение об изъятии квартиры, в которой Эльнар регистрировал мигрантов. Стоимость этой недвижимости — около двух миллионов рублей.
«Квартира, принадлежащая подсудимому на праве собственности, использовалась им как средство совершения всех преступлений, при этом данное жилое помещение самим подсудимым для проживания не используется. В связи с указанным данная квартира подлежит конфискации путем принудительного и безвозмездного изъятия в собственность государства», — сказано в материалах суда.
Суд вынес приговор на прошлой неделе Источник: Артем Устюжанин / E1.RU
После суда Эльнар обратился за помощью к адвокату Зарине Адыевой. Она уже составила апелляционную жалобу, чтобы в областном суде пересмотрели приговор в части конфискации квартиры.
«В данном случае квартира не может являться средством совершения преступления, а значит не может быть конфискована. Если исходить из такой логики, давайте будем также конфисковывать квартиры, в которых совершены убийства или изнасилования», — говорит адвокат.
Что сказано в апелляционной жалобе
В жалобе адвокат указала, что в действующем законодательстве в целом нет понятия «средство совершения преступления», а тот факт, что квартира была им признана, указано лишь в материалах суда, но этого не было отражено в ходе следствия, квартиру не записывали в качестве вещественного доказательства по делу и не накладывали на недвижимость обеспечительные меры.
Еще один момент — ошибка в приговоре суда первой инстанции. В части, касающейся конфискации квартиры, суд сослался на пункт «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, речь в котором идет только о конфискации транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного при совершении преступления.
«Про конфискацию же средств совершения преступления говорится в пункте „г“ части 1 статьи 104.1 УК РФ. Тем самым в приговоре суд указал пункт статьи, который не подлежит применению в данном случае. С учетом того, что в уголовно-процессуальном законодательстве не предусмотрено исправление описок и явных арифметических ошибок, суд первой инстанции лишен возможности внести изменения в свой приговор. Таким образом, указанное нарушение является основанием для изменения приговора», — сказано в жалобе.
При этом защитница подчеркнула: в таких случаях суд не учитывает, что имущество может быть приобретенным в браке и считаться совместной собственностью.
«Даже нахождение квартиры в собственности нескольких лиц, в том числе супругов, не спасет квартиру от конфискации. В данной ситуации, если бы человек мог предположить, что у него могут конфисковать квартиру, то ему следовало бы что-то с ней решить. Сейчас переоформление квартиры на иное лицо, скорее всего, не поможет спасти недвижимость, поскольку сделку по отчуждению в дальнейшем признают недействительной, а это значит, что квартиру снова вернут в собственность осужденного», — подчеркивает Зарина Адыева.
Три года назад приобрёл б/у автомобиль с коррозией на блоке двигателя, на учёт встал сам, ИДПС не был особо въедливый, посмотрел вин номер и поставил печати. Сейчас пришло время менять автомобиль, поехал к специалисту по восстановлению уничтоженых номеров, он всё зачистил и обнаружил следы запилов болгаркой. Есть вероятность, что до меня пытались очистить коррозию, но, возможно, и уничтожали номер двигателя. Восстановить ни одного символа не получилось. В ЭБУ вин не от моего кузова. Двигатель такой же, что и в документах. Подскажите, что может ждать на экспертизе, если подтвердится, что номер специально уничтожен? Хотел вписать в ПТС, что номер не читается, теперь опасаюсь что заберут авто иои выдернут двигатель. Советы "заплати взятку" Прошу не предлагать, хочу сделать всё по правилам.
Суть вопроса - человек купил машину,на себя на учёт не поставил,штрафы с камер идут. Владелец пенсионер очень переживает по этому поводу. Если покупатель не объявится,машина будет списана в утиль. Последний штраф с камер был с Софийской улицы. Может машина стоит у вас во дворе,или вы знаете кто купил,или вы ее и купили. Прошу выйти на связь. Без рейтинга.
Всем привет! Нужен совет — возможно, кто-то уже сталкивался с похожей ситуацией.
У меня первая машина Ford Mondeo IV, а я соотственно её единственный владелец.
Примерно 10 лет назад сломался двигатель, и мне в сервисе (ИП, не дилер) заменили шорт-блок. Сервис был адекватный, но документы никакие не выдали, и уже давно не существует. На тот момент не думал, что нужно что-то оформлять официально.
Что обнаружилось сейчас: Решил сдать машину в трейд-ин — и выяснилось, что на двигателе стоит код XXREMXX, а не обычный номер из ПТС.
Что я сделал: Обратился в РОВД, назначили экспертизу в МОТОР ГИБДД.
В экспертном заключении дословно указано: "Двигатель изготовлен как ремонтная деталь 'без номера'. На маркировочную площадку нанесено обозначение XXREMXX (в справочной литературе не описано)."
РОВД отказало в возбуждении дела — состава преступления нет. Уже хорошо 🙂
После этого пошёл в ГИБДД — хотел внести изменения в ПТС, чтобы избежать проблем при продаже.
Но инспектор сказал примерно следующее: "В ПТС у тебя стоит AOBA, а что там у тебя сейчас за двигатель — мы не знаем. Бумаг нет, подтверждения нет."
Итог: отказали в изменении записи в ПТС.
Посоветовали обратиться к дилеру, чтобы он как-то осмотрел двигатель и дал заключение, что это та же модель, но на мой ответ, что Ford в России много лет не продаётся и дилеров тоже нет — просто пожал плечами.
Вопрос: Как грамотно и официально внести изменения в ПТС при такой ситуации, чтобы: — Не было проблем у будущего владельца, — Можно было спокойно продать машину,
Может, кто-то уже проходил через такое с заменённым шорт-блоком и номером типа XXREMXX? Что реально работает?
Буду очень благодарен за любые советы, личный опыт и конкретные шаги.
Теперь при продаже авто по договору в простой письменной форме нельзя прекратить учет на госуслугах. Если вы нарвались на перекупа или же покупатель просто не хочет ставить на себя авто, придется топать ножками в ГИБДД. И только через 10 дней. Теперь через госуслуги только электронный договор, либо нотариально заверенный. Надеюсь, данный пост поможет кому-то спасти день жизни, а также избежать нервяков из-за штрафов покупателя.
Друг хочет поставить на учет на меня свой грузовик. Чем это может мне грозить и стоит ли соглашаться? Дело в том, что по бумагам он банкрот, целенаправленно занял по 300-400 тысяч в 5 банках и не отдаёт уже 3 года. Считает себя Робин Гудом, типа наказал наглых банкиров! Все имущество записано на родителей и жену, но ведёт сельскохозяйственный бизнес, держит 4 коровы, успешно торгует молоком. Судебные приставы ничего не могут сделать и ничего не могут изъять. Грузовик газ 3307, начала 90х, будет эксплуатироваться на окраине Ивановской области. Я вот думаю: вот попадёт он в дтп, с него взять нечего и сразу побегут ко мне. Так? Или например повезёт какому-нибудь дачнику навоз и поцарапает забор, ничего серьёзного, пара профлистов и столб под замену. Тот посмотрит по камерам, найдёт госномер и ко мне. Так? Ну его нафиг, да? Штрафы с камер будут приходить мне, так?
Обновлено: всем спасибо! Я тоже так считал и считаю. Не люблю весь этот автогеморрой!