0 просмотренных постов скрыто
Спасение пары африканских львов в Москве
Сотрудники Отдела спасения диких животных Московского зоопарка приняли участие в изъятии двух взрослых африканских львов (самки и самца), которые неправомерно содержались в частных руках на территории СНТ «Круиз».
Процедура была инициирована Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы. Животные подлежат изъятию в связи с отсутствием необходимых документов на содержание, а также ненадлежащими условиями содержания. Африканские львы включены в перечни Конвенции СИТЕС. Закон строго регулирует их содержание и оборот.
Специалисты зоопарка оперативно выехали на место совместно с другими городскими структурами, а именно: Межрайонной природоохранной прокуратурой, инспекторами Департамента природопользования, сотрудниками уголовного розыска и ОБ ППСП УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве.
Наши специалисты осуществили предварительный осмотр локации, разделили хищников и по очереди ввели их в наркоз. Также, пока львы были в состоянии сна, ветеринарные врачи провели первичный визуальный осмотр животных. После погрузки в транспортировочные клетки, хищники отправились в Центр воспроизводства редких видов животных Московского зоопарка. Там львы пройдут карантин и будут находиться под беспрерывным наблюдением и заботой зоологов и ветеринарных врачей. Их состояние здоровья ещё требует уточнения и наблюдений. Для самца и самки будут разработаны индивидуальные рационы питания исходя из потребностей крупных хищников.
«Защита животных, попавших в ненадлежащие условия содержания – это невероятно важная работа. Я благодарю всех коллег из городских служб за невероятный профессионализм. Благодаря нашей оперативности, два прекрасных представителя кошачьих обретут достойные, комфортные условия жизни. Я хочу напомнить всем жителям нашего города, что если вам стало известно о фактах незаконного содержания животных, сообщить об этом можно по телефону 112»,
– подчеркнула генеральный директор Московского зоопарка Светлана Владимировна Акулова.
Отдел по спасению диких животных был создан в Московском зоопарке в июле 2025 года. Эта деятельность осуществляется в рамках соглашения с Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы с целью помощи животным, попавшим в беду из-за сложившихся обстоятельств или по вине человека.
Показать полностью
Забрали орудие преступления! Свердловчанин зарегистрировал у себя мигрантов и лишился квартиры
Суд решил отдать недвижимость в доход государства
Свердловчанин по просьбе знакомого зарегистрировал в своей квартире его коллег, но что-то пошло не так Источник: Филипп Сапегин / E1.RU
Житель Алапаевска (гражданин Азербайджана, получивший гражданство РФ) решил помочь знакомому и лишился квартиры. На мужчину завели уголовное дело по статье о фиктивной постановке иностранцев на миграционный учет. В 2024 и 2025 годах он зарегистрировал в своей двушке на 46,6 квадратного метра девять человек (одного из них дважды), ни один из которых там так и не поселился.
В суде Эльнар (имя изменено) не признал своей вины и утверждал, что денег за регистрацию иностранцев не брал и вообще думал, что они будут там мыться, жить и ночевать по очереди — места бы хватило. И это притом, что в то же время в квартире жил арендатор с семьей и тоже был в ней зарегистрирован.
Арендатора с женой также допрашивали по делу. Они подтвердили, что периодически в квартиру приходили какие-то люди, чтобы помыться, хранили там вещи, но ночевать там оставался только один человек и лишь раз.
Все, кого Эльнар зарегистрировал в своей двушке, работали на пилораме в соседнем населенном пункте. Мастером там же трудится его знакомый, который и попросил об услуге, за помощь он оплачивал коммуналку в квартире.
В итоге суд признал свердловчанина виновным по уголовной статье, выписал ему штраф в 200 тысяч за все преступления, а также обязал покрыть расходы на назначенного ему адвоката.
Но главное в приговоре — решение об изъятии квартиры, в которой Эльнар регистрировал мигрантов. Стоимость этой недвижимости — около двух миллионов рублей.
«Квартира, принадлежащая подсудимому на праве собственности, использовалась им как средство совершения всех преступлений, при этом данное жилое помещение самим подсудимым для проживания не используется. В связи с указанным данная квартира подлежит конфискации путем принудительного и безвозмездного изъятия в собственность государства», — сказано в материалах суда.
Суд вынес приговор на прошлой неделе Источник: Артем Устюжанин / E1.RU
После суда Эльнар обратился за помощью к адвокату Зарине Адыевой. Она уже составила апелляционную жалобу, чтобы в областном суде пересмотрели приговор в части конфискации квартиры.
«В данном случае квартира не может являться средством совершения преступления, а значит не может быть конфискована. Если исходить из такой логики, давайте будем также конфисковывать квартиры, в которых совершены убийства или изнасилования», — говорит адвокат.
Что сказано в апелляционной жалобе
В жалобе адвокат указала, что в действующем законодательстве в целом нет понятия «средство совершения преступления», а тот факт, что квартира была им признана, указано лишь в материалах суда, но этого не было отражено в ходе следствия, квартиру не записывали в качестве вещественного доказательства по делу и не накладывали на недвижимость обеспечительные меры.
Еще один момент — ошибка в приговоре суда первой инстанции. В части, касающейся конфискации квартиры, суд сослался на пункт «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, речь в котором идет только о конфискации транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного при совершении преступления.
«Про конфискацию же средств совершения преступления говорится в пункте „г“ части 1 статьи 104.1 УК РФ. Тем самым в приговоре суд указал пункт статьи, который не подлежит применению в данном случае. С учетом того, что в уголовно-процессуальном законодательстве не предусмотрено исправление описок и явных арифметических ошибок, суд первой инстанции лишен возможности внести изменения в свой приговор. Таким образом, указанное нарушение является основанием для изменения приговора», — сказано в жалобе.
При этом защитница подчеркнула: в таких случаях суд не учитывает, что имущество может быть приобретенным в браке и считаться совместной собственностью.
«Даже нахождение квартиры в собственности нескольких лиц, в том числе супругов, не спасет квартиру от конфискации. В данной ситуации, если бы человек мог предположить, что у него могут конфисковать квартиру, то ему следовало бы что-то с ней решить. Сейчас переоформление квартиры на иное лицо, скорее всего, не поможет спасти недвижимость, поскольку сделку по отчуждению в дальнейшем признают недействительной, а это значит, что квартиру снова вернут в собственность осужденного», — подчеркивает Зарина Адыева.
Показать полностью
1
Ответ на пост «У бывшего чиновника изъяли имущество более чем на 1,5 миллиарда рублей. Это же в каких масштабах он "трудился"?»2
Когда я читаю подобные новости, единственная ассоциация, которая у меня возникает это:
Политика
У бывшего чиновника изъяли имущество более чем на 1,5 миллиарда рублей. Это же в каких масштабах он "трудился"?2
Фото из сети
"Решением Нагатинского районного суда г. Москвы исковые требования прокурора об обращении в доход РФ имущества замруководителя Ростехнадзора Дмитрия Фролова и других лиц удовлетворены в полном объёме", - сообщает Генеральная прокуратура РФ.
Считаем, что же "трудолюбивый" гражданин "заработал непосильным трудом" и записал на родственников:
- 40 наименований ценных бумаг, в том числе иностранных эмитентов – облигации The Arab Republic of Egypt, Petroleos Mexicanos, акции Okta A. на сумму не менее 800 млн рублей;
- земельный участок с домом в элитном коттеджном поселке «Лазурный берег» на берегу Пестовского водохранилища в Московской области стоимостью свыше 100 млн рублей;
- более 40 объектов недвижимости премиального сегмента и семь дорогих автомобилей на общую сумму свыше 500 млн рублей.
Общая сумма иска превышает 1,6 млрд рублей.
Доказать происхождение столь роскошных богатств чиновник не смог. Так что, как пришло, так и ушло.
И это заместитель руководителя не самого большого и главного ведомства. А если попробовать КАЖДОГО чиновника проверить? Может там и на всех больных детей, которым СМСками деньги собирают, хватит?
Показать полностью
1
Роман Кинга «Оно» изымают из продажи на маркетплейсах и в книжных магазинах
Роман Стивена Кинга «Оно» начали снимать с продажи на сайтах российских маркетплейсов и с полок книжных магазинов. В пресс-службе объединенной компании Wildberries и Russ ТАСС это объяснили тем, что данная продукция может быть запрещена в РФ или нарушать правила площадки.
Ранее СМИ сообщили, что книгу на русском языке почти невозможно обнаружить в Ozon и Wildberries, хотя издания на английском все еще можно найти. Также роман оказался в дефиците в книжных магазинах. В Новосибирске, в частности, произведение якобы убрали с полок «в один день по предписанию».
«Wildberries строго соблюдает законодательство и не допускает к продаже продукцию, запрещенную на территории РФ, а также правилами площадки. По результатам внутренней проверки витрины маркетплейса указанной продукции обнаружено не было. На маркетплейсе круглосуточно функционирует комплекс специализированных ML-моделей, обеспечивающий модерацию карточек товаров на основе визуальной и текстовой семантики. Специальный алгоритм позволяет по описанию и фотографиям в карточке выявлять подобные товары и их незамедлительно скрывать с витрины», — сообщили ТАСС в пресс-службе компании.
Как убедился корреспондент ТАСС, роман действительно нельзя приобрести на некоторых маркетплейсах. Также «Оно» отсутствует на полках нескольких интернет-магазинов, реализующих книжную продукцию.
Решение об изъятии из продажи культового романа Стивена Кинга «Оно» могло быть принято на основании экспертизы лингвистов, филологов и других специалистов, заявила в разговоре с «Лентой.ру» депутат Госдумы Елена Драпеко.
«Есть закон о запрете пропаганды ЛГБТ (международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ). Мы его написали, проголосовали за него. Это наше мнение. Такой литературы у нас быть не должно. Либо пусть редактируют, либо изымают из продажи», — сказала Драпеко.
Она допустила, что эксперты могли провести анализ и выявить наличие пропаганды.
«Есть специально обученные люди, эксперты. Лингвисты, филологи, которых, видимо, наняли, чтобы они дали заключение. Просто так ведь тираж снимать не будут — это дорого. Если сняли, значит, что-то не так», — заключила депутат.
«Оно» - роман американского писателя Стивена Кинга, написанный в жанре ужасов, впервые опубликованный в 1986 году издательством Viking Press. В произведении затрагиваются важные для Кинга темы: власть памяти, сила объединенной группы и влияние детских психологических травм на взрослую жизнь. Согласно основной сюжетной линии, семеро друзей из вымышленного города Дерри в штате Мэн сражаются с монстром, убивающим детей и способным принять любой физический облик, основанный на глубочайших страхах своих жертв (часто принимает облик клоуна Пеннивайза). Повествование ведется параллельно в разных временных интервалах, один из которых соответствует детству главных героев (1958 год), а другой - их взрослой жизни (1985 год).
Показать полностью