Ответ на пост «Убивает не рак, а его лечение»20
Следующим будет "Самосбывающиеся пророчества" и "ВИЧ не существует" РКН скоро и Пикабу заблокирует с такими постами.
Следующим будет "Самосбывающиеся пророчества" и "ВИЧ не существует" РКН скоро и Пикабу заблокирует с такими постами.
Глубже надо копать. Жизнь убивает. Все, кто умерли - до этого жили. Доказано на 1000%. А вот если уж вас угораздило родиться - то потом все в вашей жизни начинают решать ебучие вероятности. Доказано еще Больцманом со товарищи, давным давно. Оставайтесь квантами, только они истинно свободны от тлена бытия.
Решил поддержать эту волну недавней историей, которая случилась в одном из регионов нашей необъятной страны. Из уважения к родственникам умершей, делаю это анонимно, чтобы через мои другие публикации не догадались где именно это произошло. Но для других это будет, возможно, полезно.
В общем, в 2018-м году одной женщине поставили страшный диагноз - саркома мягких тканей шеи. Все честь по чести - УЗИ, МРТ, биопсия, заключение гистологии "липосаркома". И быстро сделали операцию, но удалить весь объем опухоли не смогли. Поэтому назначили монохимиотерапию доксорубицином и лучевую терапию.
Периодически она проходила УЗИ и МРТ, но опухоль никуда не девалась. В итоге ей сделали семь сеансов химиотерапии к 2025-му году. И это имело свои последствия - уже после пятого сеанса пошли признаки сердечной недостаточности. После очередного обследования был выставлен диагноз - приобретённый порок сердца по причине лечения доксорубицином.
В 2025-м году онколог решил отправить больную в центр Блохина в Москве. Официально - чтобы там разработали иную схему химиотерапии, потому что текущая и неэффективна и уже может ушатать организм окончательно. Там сделали новую биопсию.... Результат - веретеноклеточная липома, химиотерапия не показана. Объясню - это доброкачественная опухоль с практически нулевым риском. Не было у женщины все эти годы злокачественной опухоли, но гистолог, который исследовал и биопсию и материал после операции был один и тот же, а онкологу вроде как не было повода не доверять его суждению.
Но женщине, матери нескольких несовершеннолетних детей, это уже не особо помогло. В конце 2025-го года она скончалась от сердечной недостаточности. Сейчас родственники пытаются раскрутить маховик правосудия, чтобы наказать врачей, которые почти семь лет буквально травили человека.
Вот из-за таких историй и существуют люди, подобные ТСу заглавного поста. Некомпетентность в таких щекотливых вопросах, нежелание перепроверить свои же выводы могут стоить жизни человеку. Я никоем образом не поддерживаю позицию, что "лечиться не нужно", но в наших реалиях, как видим, нужно как минимум несколько мнений и независимых диагностик.
Я вот Вам с другой стороны баррикад отвечу (может, грубо прозвучит, панамку подготовила).
Диспансерное наблюдение за онкобольными сейчас не просто так является пожизненным, пациентов с учета не снимают (за исключением базалиом). Потому что никогда не знаешь, когда эта гадость выстрелит опять. Думать об этом не надо, конечно, но никто не застрахован, к сожалению.
Если вы соблюдаете сроки, шанс поймать рецидив, когда он только начался, гораздо выше, чем потом разгребать множественные метастазы. А случаи рецидива бывают и через десять, и через пятнадцать лет (самолично такое в практике видела, и не единожды).
А с таким подходом, как у Вас, мы тоже сталкиваемся. Не приходят по много лет, потом являются, по инструментальным обследованиям светятся, как рождественская елка, доктор, спасите-помогите. А когда мягко намекаешь, что тут надо было бы явиться немноооожечко пораньше, и лечение будет сложное (а часто - вообще паллиатив), начинается ор и жалобы, что вас лечить не хотят. Хотим. Но главное в онкологии - время, а его упустили вы сами.
Поэтому не надо сбивать пациентов с пути лечения. Вам повезло, здорово, рада за Вас, пять лет без рецидива - это отлично (хотя как это докажешь, я так понимаю, обследования не проходятся же). Но это скорее типичная ошибка выжившего.
«Все умрут от рака, если доживут до него.»
Северинов К.
А я вообще не знаю как реагировать на рак печени матери моего друга детства.
Она проработала в медицине 36 лет, на пенсии, каждый год диспансеризация.12 лет назад меняли клапан на сердце, постоянно на таблетках, постоянно на обследованиях.
Год назад начала жаловаться на горечь после приема пищи, тошноту. Начала ездить по врачам, обследования, анализы и ничего толком.
И вот в этом году находят опухоль в печени, небольшую, но есть. Друг начинает суетиться, предлагает в помощь деньги, помощь, а она твердо и спокойно-я знаю, что такое рак печени, деньги у меня есть полтора миллиона, но все буду делать по ОМС и не трогайте меня! Лучше деньги оставь себе, нечего их тратить на лечение, ничего не надо.
По итогу прошла курс химиотерапии, похудела на 25 кг, вся жёлтая, а метастазы пошли в желудок...
Все, кто не лечился из моего окружения, умерли 100%. Кто лечился - есть положительные примеры ремиссии.
отдельным постом это