Стать тем самым лучником, способным выпускать дюжину стрел за минуту и попадать в цель для обычного обывателя было почти невозможно. Для это нужно тренироваться с детства.

Английские мальчишки начинали это делать почти "от пеленок". Отец покупал или изготавливал сыну лук. С годами — тяжелей, мощней и больше. В итоге, к 20-ти годам получался воин с особенной мускулатурой, координацией и навыком, который уже не терялся. Это был штучный военный специалист.

Огнестрельное оружие решало проблему массовости. Крестьянина, вчерашнего пахаря, учили обращению с аркебузой недолго. Несколько недель — и готово. Никакой особой силы, никаких годов на отработку плавности. Главное, освоить последовательность: порох, пуля, шомпол, фитиль. И он уже опасен в строю на поле боя.

Была и другая сторона — пробивная мощь. Арбалетный болт имел энергию порядка 100-200 джоулей. Выстрел из длинного лука — около 80 джоулей. Аркебуза же выдавала от 1300 до 1750 джоулей в зависимости от качества пороха .

То был совершенно другой уровень. Пуля не искала щель в доспехах, она пробивала их насквозь.

В Англии, где традиция лука была "вшита" в национальную гордость, сопротивление новому оружию оказалось сильным. Даже японцы, впервые увидев португальские аркебузы, оценили быстро. За несколько лет наладили свое производство.

А в Китае лук всегда был слабее. Климат не позволял делать хорошее композитное оружие. Там перешли на ружья быстрее. И безболезненно.

В Европе лук сопротивлялся долго. Последний раз английские лучники массово применялись в битве при Марстон-Муре в 1644 году. Это было уже скорее исключением.

Лук проиграл. Общество не могло позволить себе растить армию по двадцать лет. Оно хотело получать солдат здесь и сейчас. "Фабричным" способом. Ружье дало эту возможность.

Качество уступило количеству. А индивидуальное мастерство — массовости. В этом была своя жестокая логика новой эпохи. Войны становились масштабней. Людей на поле боя требовалось все больше.

Лучник уходил в прошлое. Время его взросления оказалось слишком длинным для торопливого нового мира.

Душевный познавательный контент в телеграм-канале ТехноДрама. Проходите!

Как мы знаем, учёные — археологи и антропологи, издавна находят первобытные орудия труда и оружие древних людей, разного периода.

Но только недавно появились новые технологии, которые позволяют исследовать каменные наконечники стрел на органические остатки.

Это даёт возможность узнать : на кого охотились, и использовали ли яды при охоте?

На наконечниках остаются следы органики и минералов.

Некоторые из них найдены рядом с костями животных, и несколько находок прямо в костях, на первобытных стоянках.

В 1985 году в скальном жилище Умхлатуцана, которое находится в провинции Квазулу-Натал (ЮАР), археологи нашли несколько десятков каменных артефактов — кварцитовые наконечники стрел возрастом примерно 60 тысяч лет. Специалисты отобрали 10 экземпляров и с помощью современных методов микрохимического и биомолекулярного анализа проверили их поверхность на наличие органических остатков.

На пяти из десяти проанализированных артефактов ученые обнаружили следы двух токсичных алкалоидов — буфандрин и эпибуфанизин. Эти вещества встречаются у представителей семейства амариллисовых (Amaryllidaceae), произрастающих на юге Африки. Самый вероятный их источник — растение Boophone disticha, или гифбол, которое иногда так и называют: бушменская отрава.

Его луковицы выделяют густой ядовитый сок.

Это растение используется до сих пор.

Его действие заключается в том, что алкалоиды из сока парализуют добычу, раненое животное замедляется, и его легче поймать.

Звери Африки намного быстрее и пугливее, чем были в этот период, около 60 тысяч лет назад, в Евразии.

Поэтому сапиенсы Африки разработали иные методы охоты, нежели неандертальцы.

У неандертальцев были более тяжёлые и короткие копья, которыми они били добычу с короткого расстояния.

А сапиенсам в Африке пришлось создавать оружие, способное попадать в зверя с большого расстояния и добираться до раненого животного быстрее других животных-хищников.

Поэтому сапиенсы изобрели луки и копьеметалки с дротиками — скорость получения пищи имела решающее значение.

Конкуренция была велика — хищные большие кошки и гиены, тогдашние хищные птицы, видя раненое копытное ждать не стали бы.

Поэтому применение ядов позволяло получить добычу быстрее.

Возникает вопрос — а не вредят ли такие яды тому, кто ест мясо от пораженного животного?

Стратегия использования ядов складывалась постепенно, когда опыт подсказывал : надо попасть в такие места тела животного, которые имеют крупные сосуды, чтобы яд быстро попал в кровоток.

Поэтому стрелы и дротики должны быть тонким, чтобы кровь не хлестала из раны.

Позже надо так разделить добычу, чтобы не есть пораженные части туши.

А те остатки ядов, что попадают в тушу всё равно — не имеют смертельной концентрации для человека.

Таким образом наши предки-сапиенсы выработали новые виды оружия и методы охоты более 60 тысяч лет назад в Африке.

Это сразу выдвинуло их на вершину пищевой цепи среди всех остальных хищников, и позволило всегда иметь пищу с наименьшими усилиями.

источник