Госдума запретила изымать единственный автомобиль и земельный участок у должников из многодетных семей
Источник (карточка закона в ГД) - https://sozd.duma.gov.ru/bill/1036793-8
Источник в СМИ - https://realty.rbc.ru/news/69b124d49a79471de9ed094e
Источник (карточка закона в ГД) - https://sozd.duma.gov.ru/bill/1036793-8
Источник в СМИ - https://realty.rbc.ru/news/69b124d49a79471de9ed094e
В соцсетях снова кипят страсти: судебные приставы якобы могут арестовать ваше домашнее животное. Мурзик на диване, красавец-алабай или даже лама на ранчо — неужели их правда могут забрать? Комментаторы в ужасе: «За что? Как можно домашних питомцев — в каталажку?»
Спойлер: могут, но есть нюансы. И арестовывают не за «преступления» животных, а за долги хозяев.
Коротко о главном
По закону домашнее животное считается имуществом гражданина. И если у хозяина долги, теоретически приставы могут обратить взыскание и на питомца. Раньше такая практика была. Юрист Дмитрий Матюшенков рассказывает:
«Это позволяло оказать давление на владельцев, которые стремились погасить долги, чтобы спасти питомца, которого могли продать».
Были громкие случаи:
— В Оренбурге арестовали 66 хаски — хозяин задолжал 8 миллионов рублей знакомым
— В Ставрополе под арест попал сфинкс при долге 200 тысяч (сам кот оценен в 7 тысяч)
— В Кемеровской области за долг по коммуналке в 15 тысяч арестовали котенка
— В Приморье — пуделя при долге 67 тысяч
— В Калуге — стаффордширского терьера из-за 12 тысяч рублей
Что изменилось в 2021 году
Госдума приняла поправки. Теперь нельзя арестовать обычного домашнего питомца, который живет в семье и не приносит прибыль.
«Изъять котика из семьи нельзя, равно как нельзя наложить арест на корову или домашнюю птицу», — поясняет Матюшенков.
Единственное исключение — если животное используется для предпринимательской деятельности. Например:
— питомники и заводчики, которые разводят животных на продажу
— фермерские стада
— племенные животные
— любые группы животных, приносящие прибыль владельцу
Истории из жизни
Юрист Ольга Гимадеева работала с делами, где кредиторы сами инициировали арест животных должников.
«Во всех случаях должники были заводчиками. Например, женщина в аварии причинила ущерб на 300 тысяч. В счет долга арестовали ее лабрадора, оценили в 100 тысяч. За другой долг по расписке арестовали пару британских кошек — по 300 тысяч каждая. Я тогда впервые столкнулась с такими ценами, удивилась, что кто-то платит за собак и кошек такие суммы. Был еще случай с шиншиллами».
Куда девают арестованных животных?
Специального «СИЗО для зверей» у приставов нет. И не будет.
«У ФССП просто нет помещений для содержания животных, нет штата кинологов, ветеринаров, ухаживающего персонала. Это экономически нецелесообразно — содержание обходится дороже, чем потенциальная выгода от продажи», — объясняет Матюшенков.
Поэтому в счет долгов банкам или микрофинансовым организациям животных не арестовывают. Но если взыскатель — обычный гражданин, то возможно.
При этом арест не означает мгновенное изъятие. Обычно питомцы остаются у хозяина на ответственное хранение.
«Это оформляется под роспись. Должник обязуется не продавать, не дарить, не скрывать животное. Если с ним что-то случится — понесет уголовную ответственность за порчу имущества», — рассказывает Гимадеева.
Ее опыт позитивный: заводчики в итоге выкупали своих собак, кошек, грызунов и быстро закрывали долги. Не хотели терять бизнес — породистые животные дороги, есть спрос на вязку и потомство.
Был случай и с фермером, который разорился, имея коров и табун лошадей. Кредитор готов был забрать лошадей «для души». Но когда приехал пристав, должник сам отправил все поголовье на бойню и этими деньгами закрыл долг.
Кого точно не тронут — полный список
Закон 2021 года четко прописывает, что у должника нельзя изъять:
Домашних животных, которые находятся на содержании владельца-физлица и местом содержания которых НЕ являются зоопарки, цирки, дельфинарии и т.д. То есть обычных котиков, собачек, попугайчиков, хомячков.
Экзотических животных, содержащихся дома как хобби, без коммерческих целей.
Сельскохозяйственных животных на частных подворьях — если они для нужд семьи, а не на продажу. Закон формулирует так: «используемые для целей, не связанных с предпринимательством, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания, а также хозяйственные строения».
Что делать, если животное хотят арестовать?
Немедленно связаться с приставом-исполнителем, попробовать договориться о графике платежей. Это поможет снять ограничительные меры без потери питомцев.
Последствия неявки: Без уважительной причины возможен принудительный привод, штраф от 1000 руб до 2500 руб
рублей по ст. 17.14 КоАП РФ.
Мне 19 лет. Недавно получил уведомление на Госуслугах от приставов — долг около 42 000 рублей. Обычная история: у всех бывают разные жизненные ситуации, особенно в таком возрасте.
В извещении — вызов на прием в ФССП. Ничего необычного, подумал я. Но вместе с этим в документе было “разъяснение” о возможности поступления на военную службу по контракту, с описанием выплат и условий.
Честно говоря, меня это немного выбило из колеи.
Я понимаю, что, возможно, это просто информационный материал. Но выглядит это странно: человек приходит разбираться с долгами — часто в непростой финансовой ситуации — а ему параллельно предлагают вариант, который напрямую связан с риском для жизни.
И тут у меня возник вопрос:
а что насчет других ребят моего возраста? Не у всех устойчивая психика, не все умеют фильтровать давление обстоятельств. Когда у тебя долги, стресс и неопределенность, любые “решения проблемы” могут восприниматься совсем иначе.
Я сейчас не про политику и не про споры — мне реально интересно:
Это вообще обычная практика?
Кому-нибудь еще приходили такие “разъяснения”?
Насколько это законно и этично?
Повторюсь — ситуации у людей бывают разные. Но не должно ли решение о таких серьезных вещах приниматься без ощущения, что тебя к этому подталкивают?
P. S
Для обиженных жизнью людей - долг я закрыл почти сразу как узнал что он у меня есть . Спасибо что беспокойтесь о моих долгах.
С бывшей развелись в 29.07.2022. Была устная договоренность, что когда ребенок живёт со мной, я ей алименты не плачу. В итоге ребенок жил со мной, 90% времени, с 2022 по 2025. Это не считая времени до развода.
Подала в суд на алименты. В 2023 летом. Об этом я узнаю, когда карточки блок поймали в 2024. Заплатил. Вторая подача: ты мне не доплатил. За 2024. Следом третья. 2025.
Ребенок жил в эти периоды со мной. 9/12 как минимум.
Прошу совета и помощи.
Панамка для хейтеров готова.
Здесь я хотел бы затронуть тему списания долгов с зарплатных карт.
Все эти кредиты и долги, конечно не есть хорошо, но реальность немного иная.
Сейчас появилась система списывания 50% дохода с карты работника.
Если этот доход с кодом "1" .
По этой логике, которую "они" придумали имеем следующее:
Человек получает некий доход с кодом "1" т.е. заработную плату, на карту. И банк автоматически списывает 50% в счёт погашения долга. Или если это алименты, например, то и все 70.
Если кто-то сделает перевод на эту карту или сам себе, то списание 100%
Остались мы значит со своими 50% дохода.
Тут нам говорят, если вы не потратите это до следующей зарплаты, то мы посчитаем это лишним остатком и заберём одновременно с половиной следующей зарплаты.
И тут вопрос, а какого собственно хрена?
Какое ваше собачье дело до моего остатка?
Вы видите поступление средств?
Берите из него половину и *здуйте.
А что, если у человека этих зарплат две?
Например он совместитель.
И они приходят в один день и одновременно.
Да ещё не в самом удачном порядке.
Мы имеем следующее:
Приходит з/п по основной должности первой по очереди.
Допустим 20.000
Затем, за вторую должность, допустим 5.000 второй по очереди, но фактически одновременно.
И так как по логике банка 5.000 как бы получается уже "следующая зарплата", то те первые 20.000 превращаются в непотраченный остаток.
Но, как же я его потрачу?
Ведь они приходят одновременно.
И нет даже зазора, хотя-бы в минуту, чтобы я мог их куда-то перевести.
В итоге от 25.000 остаётся только 2.500
Такая система не рассчитана на более чем одну зарплату.
Тем более в один день.
Тупейшая абсолютно система.
Пусть горит в аду тот кто это придумал.
Человек берёт подработку, чтобы выплатить быстрее, в итоге он и выплатит быстрее, правда без средств к существованию.
Преамбула.
Мужчина. 39 лет. В разводе с 2020 года.
есть ребёнок.
От выплат не бегаю!! Умысла скрываться нет!
Суть в том что ФССП то открывала ИП, то закрывала, и каждый раз были разные судебные приставы, это было в прошлом 2025.
Имеются скриншоты переводов и справки из банка без указания выплат - "алименты"
Сейчас в январе 2026 года мне прилетел долг на очень большую сумму.
Бо́льшая часть денег уходила наличными, ребенку покупалось все что необходимо.
Документального подтверждения нет, справки/расписки я не брал, но, есть скрины с корзин и прочее.
Как правильно запросить рассрочку и дробление платежа, хотя бы раз на квартал именно у ФССП???
Как можно указать на то что это их косяк, а не мой, для перерасчёта долга.
Теперь сабж :
Подано заявление на алименты - основная причина, со слов взыскателя - не можешь платить по датам, которые удобны мне.
А я, на секунду, самозанятый. И у меня нет четкой даты поступления денежных средств.
Заявление подано в январе 2025 года.
В апреле 2025 мне прилетает долг в размере 42.000 с копейками.
Оплачиваю.
Потом получаю сообщение на госуслугах что ИП закрыто 29.04.2025
А 03.10.2025 получаю постановление об отмене окончания делопроизводства, и мне выносят долг, в январе 2026 в размере 159.000 .
Как мне объясниться с приставами?
Я не собираюсь бегать и уклоняться, мне нужна рассрочка и четкие даты выплат!
Сейчас у меня висит запрет на водительское удостоверение.
Пристав вызвал меня письмом через госуслуги на 09.02.2026, потому что я писал им жалобу на несоответствие действий! То открыли, то закрыли.
Взыскателя тоже спрашивал в личных переписках, собирается ли она поднимать вопрос о возобновлении, но там ответ был - тебе ближе до пристава доехать, сам сгоняй и узнай.
Вывод на эмоции который я игнорировал.
С дочерью общение не прекращалось, я к ней ездил, ходили в кафе ( Бари Галуст, кухня просто топчик!! )
Все возможные переводы на карту ребенка, и её матери я заказал в банках. Они есть.
Но они не указывают на фактический объём произведенных выплат.
Есть скрины из вб о покупке вещей для ребёнка, предметов мебели и прочего. В школу тоже собирал, одежда и канцтовары .
Изложение может показаться сумбурным, но, по причине нераскрытия личных данных скрины не могу предоставить. ( замазывать много надо )
Ребят, не бегаю от алиментов, а система взыскания херово работает!!
Всем добра и меньше нервотрёпки!!
UPD: не бегал и не планирую бегать от алиментов.
Представьте, что время остановилось. Для вас за окном 2025 год, а для государственного аппарата, который распоряжается вашей собственностью — всё еще 2020-й. Именно в такой правовой ловушке оказалась семья из Ростова-на-Дону.
В чем суть истории?
Пять лет назад семья Ш. не смогла вовремя платить по ипотеке из-за тяжелой болезни одного из супругов. В 2020 году суд постановил продать их квартиру (77 кв. м), установив цену в 3 млн рублей — тогда это было рыночной стоимостью. Но реальные торги состоялись только в конце 2024 года.
Главный конфликт:
За эти годы цены на жилье в Ростове выросли почти в три раза. Независимая экспертиза показала, что квартира стоит уже 9,7 млн рублей. Однако система проигнорировала реальность: приставы выставили дом на продажу по цене пятилетней давности. Семья просила обновить оценку, чтобы после выплаты долга у них остались средства на новое, пусть и скромное жилье. Но их не услышали.
Точка невозврата:
Ситуация превратилась в «правовой триллер», когда квартиру продали всего за два дня до Нового года — 26 декабря 2024 года. Самое вопиющее: за два дня до этого сам же пристав официально приостановил дело. По закону продавать имущество в этот момент было запрещено, но торги всё равно провели.
Ниже приведен детальный разбор фактов, которые легли в основу жалоб в Верховный Суд РФ и Следственный комитет.
Этот текст и анализ ситуации подготовлены при поддержке искусственного интеллекта. Мы использовали технологии ИИ, чтобы сопоставить сотни страниц документов, проверить хронологию дат и выявить скрытые нарушения, которые зачастую ускользают при обычном прочтении.
Эта история — важный урок для всех, кто сталкивается с ипотекой и системой принудительного взыскания. Семья из Ростова-на-Дону (супруги А.В. и Г.К.) оказалась в ситуации, когда их единственное жилье было продано с торгов при обстоятельствах, вызывающих серьезные вопросы к законности процедур.
ФАКТЫ И ЦИФРЫ:
Оценка из прошлого: Квартиру выставили на торги, опираясь на решение суда от 2020 года. Стартовая цена составила 3 050 222 рубля.
Рыночная реальность: Согласно независимой экспертизе (ООО «Логос»), рыночная стоимость этой квартиры на дату торгов в декабре 2024 года составляла 9 683 347 рублей.
Итог: Жилье было реализовано за 6 069 942 рубля. Разрыв с рыночной ценой составил более 3,6 млн рублей — это средства, которые семья могла бы использовать для покупки нового жилья после выплаты долга.
КЛЮЧЕВЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НЮАНСЫ:
Парадокс приостановки: 24 декабря 2024 года судебный пристав вынес постановление о полном приостановлении исполнительного производства. Согласно ст. 45 ФЗ-229, в этот период любые меры взыскания запрещены. Тем не менее, уже 26 декабря торги состоялись.
Смена кредитора: За 12 дней до торгов (14.12.2024) права требования по долгу перешли к новому лицу (договор цессии). По закону производство должно было быть приостановлено до официальной замены взыскателя в суде, однако реализация имущества продолжилась в период «юридической неопределенности».
Вопрос уведомлений: Семья утверждает, что не получала надлежащих уведомлений о ключевых этапах продажи. Суды сослались на электронные логи системы «Госуслуги», которые истцы аргументированно оспаривают, указывая на технические несоответствия и отсутствие документов в их личных кабинетах.
ЧЕГО МЫ ДОБИВАЕМСЯ?
Семья Ш. не отказывается от своих обязательств, но требует соблюдения фундаментального права на справедливую реализацию имущества и надлежащее уведомление. В данный момент дело готовится к рассмотрению в Верховном Суде РФ.
Огласка подобных дел важна для формирования прозрачной практики, где цифровизация и исполнительные действия служат букве закона, а не становятся инструментом для формального лишения граждан собственности.
#Ростов-на-Дону #ЗащитаПрав #ФССП #Ипотека #СудебнаяПрактика #ЮридическаяПомощь #ВерховныйСуд
Данный текст подготовлен с использованием технологий искусственного интеллекта для анализа и структурирования материалов судебного дела, что позволило выявить ключевые временные и экономические расхождения в представленных документах.
Спасибо за прочтение,делитесь своими мнениями и предложениями.