Жизнь в Голландии
15 постов
15 постов
В посте про "В России нет оппозиции" многие комментаторы пишут, что мол "а где она есть". А есть она практически во всех странах, где нет диктатуры. Давайте рассмотрим два примера.
США. У этих две партии, которые в последнее время просто глотку друг-другу рвут. Сейчас демократы в оппозиции. Вполне возможно, что на следующих выборах демократы опять подвинут республиканцев и снова начнут продвигать свою повестку. В борьбе рождается прогресс.
В Голландии (я живу в этой стране давно и знаю ее неплохо). Здесь политическая борьба идет очень активно. Был период, когда политика была довольно стабильной, но этот период прошел лет пять как. Сейчас борьба идет между центристами, социалистами и правыми популистами. У каждой партии или группы партий свое видение того, что и как нужно делать и договориться они никак не могут. Вот на предпоследних выборах победили правые популисты. Пришли к власти и не смогли ничего толком организовать. Все просрали, коалиция развалилась и они проиграли выборы. Сейчас на выборах победили центристы, но и у них нет большинства. Пытаются сформировать кабинет из того, что есть, но там свара такая, что не понятно устоят ли они. А в оппозиции к ним социалисты и правые. Поверьте мне, все это реальная демократия: именно народ выбирает партии в соответствии с тем, что они предлагают делать и удержаться у власти не так уж и легко. К примеру, у власти довольно долго была одна партия (которой руководил нынешний председатиель НАТО Марк Рютте), но они со временем не смогли адекватно реагировать на вызовы и сейчас провалились аж на третье место.
Я давно живу в Голландии но периодически почитываю Пикабу, чтобы понять чем живет российский народ-богоносец. В последнее время все чаще попадаются посты, где поднимается тема доходов-расходов и изменения уровня жизни. Вот краткое содержание этих постов:
1. Жить стало труднее. Чтобы оставаться на стабильном материальном уровне нужно работать все больше и больше.
2. Цены растут. Растут и зарплаты, но рост запрплат очень сильно отстает от роста цен.
3. Жилье неимоверно дорогое, Машины тоже. Даже продукты подорожали, так, что уже не до икры.
и.т.д.
В обсуждениях этих постов частенько появляются комментарии от людей живущих за границей, что и у них то же самое.
Я подумал, что стоит описать свои голландские впечатления и мои выводы, касаемо ситуации в России.
Начну с Голландии. Здесь тоже все сильно подорожало после ковида. Инфляция прокатилась весьма серьезная. Тем не менее, в большинстве отраслей рост цен был в существенной мере компенсирован повышением зарплат. Так что, по отношению к официальной инфляции, у большинства населения уровень жизни не просел (но и не вырос). Но это в целом. В частностях не все так просто. Например, сильно выросли цены на жилье. Этому есть много причин, которые я сейчас описывать не буду, но в результате, молодежи сейчас довольно трудно купить жилье. Те же, кто купил раньше, живут и в ус не дуют. Важно отметить, что жизнь в Голландии довольно стабильна и материальный уровень существенно не меняется уже много лет. Несколько поколений живут приблизительно одинаково с поправкой на технический прогресс.
В России ситуация иная. В последние 30 лет жизнь менялась и менялась очень масштабно. В 90е - развал, бедность до нищеты. Потом, с начала 2000х, когда начался период высоких цен на нефть-газ и сырье в целом, уровень жизни в России начал стремительно расти. Многие восприняли этот рост как норму, хотя, нужно понимать, что такой рост не может продолжаться бесконечно и во многом он являлся следствием низкой базы. Где-то к 2014му Россия вышла на уровень "второго мира" - стран БРИКС и даже, по-видимому, несколько превзошла его. К этому моменту, в системе управления страной уже накопились проблемы: ресурсное проклятие, коррупция, стагнация власти. Рост благосостояния начал потихоньку замедляться. На это наложилась и другая вечная российская проблема: просто хорошо жить - это не для этого народа. Нужно еще быть великим, а для этого требуется показать другим свое величие. Начали с Крым-наш, потом война на Донбассе, которая переросла в текущее СВО: все как народу нравится - движуха. Во время войн уровень жизни всегда падает, что и произошло.
Что будет дальше прогнозировать довольно сложно. Особенно для такой непредсказуемой страны как Россия. Многие предсказывают дальнейшие экономические проблемы даже после окончания СВО: экономика, что перестроилась на войну и изолирована от многих источников капиталла и технологий, будет падать и дальше. Я не столь пессимистичен. У России есть природные ресурсы, на которые огромный спрос в мире и не похоже, чтобы этот спрос падал. Это залог того, что определенный уровень благосостояния сохранится. Но все же, я бы не ожидал того, что в ближайшие 10-15 лет Россия превзойет уровень коллег из БРИКС (где лидирует и будет лидировать Китай). В общем, я бы рекомендовал приготовиться к худшему и надеяться на чуть лучшее.
В Голландии (как и во всей Западной Европе) существует довольно явная социально-имущественная дифференциация. Она хорошо заметна по жилью. Вот основные классы жилья и тех, кто в нем живет.
Низший класс — это относительно дешевые квартиры в городских районах. Площадь у них как правило, 50-100 м2. Одна-две спальни (значит две-три комнаты по советски). Выглядят они как-то так
или так
или даже так
В таких квартирах часто живут недавние иммигранты: турки, марокканцы, которые работают на низкооплачиваемых работах. Часто в таких домах находится социальное жилье для всяких одиноких, нездоровых и пр. Ну и, конечно же, молодежь, как правило, снимает первую свою квартиру в таком доме.
Вот дом, в котором мы жили в первые 4 года нашей жизни здесь, когда я был аспирантом, а жена еще не работала. Это была двухкомнатная (по советскому определению) квартира со спальней 15м2, гостиной 20м2, маленькой кухней, ванной и коридорчиком, куда все эти комнаты выходили.
На следующей ступеньке небольшие дома-таунхаузы в городе и предместьях. Вот такие.
Или такие
такие тоже
Площадь у этих домов 100-130м2. Есть небольшой дворик с сарайчиком. Внизу более-менее общая площадь кухни-столовой-гостиной и туалет, в на втором этаже три спальни и ванная. Есть еще чердак, на который ведет капитальная лестница и там, как правило, еще одну комнату делают, а также техническое помещение для стиральной машинки и сушки. Об этом я уже подробно писал в прошлом (здесь, например).
В этих домах чаще всего живут люди семейные. Молодые семьи покупают себе такой дом в качестве жилья на первые годы жизни. Если карьера пойдет в гору, то они годам к 40 переедут в дом попросторнее, а если нет, то в таком доме можно прожить и всю жизнь. В таких домах живет порядка 70% семейного населения. Это могут быть, например, медсестра и строительный рабочий (или, скажем, водитель автобуса) или учителя начальных классов, или рабочие фабрики-завода. Мы тоже, в свое время, пожили в таком доме. Вот он на фото ниже (тот, что с красными оконными рамами на втором этаже)
Далее идут дома, что здесь называют два-под-одной-крышей. Это, в принципе, тот же таунхауз, но у вас будет сосед за стеной напрямую только с одной стороны, а с другой гараж, смыкающийся с гаражом другого соседа. Вот как это выглядит
Здесь площадь уже 150-200 м2, свой гараж (в который никто никогда не ставит машину) и личное парковочное место на одну-две машины. Планировка подобная обычному таунхаусу, но просторнее. Естественно, дворик сзади тоже попросторнее.
В таких домах живут люди, как правило уже после 35-40 лет, которые сделали кое-какую карьеру. Это может быть инженер, айтишник, преподаватель ВУЗа (профессор), врач (в том числе домашний, с хорошей практикой), не очень крупный предприниматель или, например, кто-то типа нотариуса в середине карьеры и такие-прочие.
Далее идут отдельно стоящие дома. Здесь есть несколько категорий. Начальная — это что-то вроде вот такого
Он не обязательно очень большой. Скорее всего те же метров 200. Но уже нет соседей за стеной и участок побольше. Здесь живут достаточно успешеые нотариусы и прочие юристы, владельцы небольшого агентства по торговле недвижимостью и разные частные предприниматели с бизнесом имеющим оборот от пары миллионов в год. Зубной врач с хорошей практикой и наемными рабочими тоже такой сможет себе позволить.
На верхушке пирамиды что-то вот такое. Это жилье крупных предпринимателей и топ менеджмента больших международных компаний.
В связи с новостями о, вроде бы, прогрессе в мирных переговорах народ в российской сети начал обсуждать победу. Что же такое победа? Я считаю вот это определение наиболее универсальным и правильным: когда положение страны после войны становится лучше чем до. Давайте проверим его на примере. Возьмём ВОВ. После войны СССР, несомненно, упрочил свое международное положение (получив пол Европы в свои сателлиты) и даже экономика получила буст за счёт немецких репараций и ленд-лиза. За это заплатили колоссальную цену жизнями людей, но, тем не менее, победа очевидна.
Теперь давайте рассмотрим нынешнюю ситуацию:
1. Россия прирастает землями (они так нужны России?), но эти земли опустошены и напичканы взрывчаткой. Чтобы их привести хотя бы в состояние более-менее безопасной и приличной пустоши нужны огромные материальные и людские ресурсы. Эти ресурсы придется изъять из исконных территорий, а значит те пострадают. Я даже когда-то прикидывал масштабы этой проблемы. Больше года назад восстановление, по моим прикидкам, стоило порядка 3-5ти лет всех нынешних строительных ресурсов России, т.е. пять лет подряд в исконной России практически ничего не строят, а только восстанавливают новоприобретенную украинскую территорию. Кроме того, на те средства, что были потрачены на войну (без учёта восстановления территорий), можно было построить с нуля пять-шесть средних городов, типа Тулы.
2. Россия стала и останется изгоем в Западном мире, а значит теряет (потеряла уже) и экономические связи и политические рычаги. Эта ситуация вряд ли сильно изменится пока в России у власти нынешние люди. С другой стороны, Россия попала в экономическую и политическую зависимость от Китая. Ничего хорошего для России в этом нет. Китай - практически монопольный партнёр, а монополия - это практически всегда плохо.
3. Спавшее до войны НАТО проснулось, увеличилось в размерах и активно вооружается именно против России. Это будет оказывать давление на российскую политику и экономику (военное производство будет продолжать высасывать ресурсы).
4. Из России уехали несколько сотен тысяч человек. В основном молодежь с образованием. Вместо них завезли иммигрантов из Средней Азии и присоединили мариупольских пенсионеров. Кроме того, война и сопутствующая экономическая нестабильность не способствуют увеличению (а способствуют уменьшению) рождаемости. Значит, что и так не блистательная демографическая ситуация станет ещё хуже, что аукнется в будущем.
Ну что, как по вашему, это победа?
Предвосхищая комментарии, сразу напишу, что в Украине ситуация, несомненно, в разы хуже практически по всем пунктам, кроме международного положения. Но речь не о Украине. Там уже давно понятно, что оптимистических сценариев нет.
Осталось около двух недель до 100 дней трамповского правления, но, по-момему, уже ясно, что ничего хорошего из этого не выйдет. Боюсь, что этот идиот утопит Америку.
Я думаю, что всем уже известно как он ввел свои знаменитые тарифы: просто посчитал (не он сам, конечно, а ему кто-то посчитал) торговый дефицит для каждой страны и ввел такой тариф, чтобы компенсировать этот самый дефицит (в большинстве случаев, но, иногда, половину). Тем странам, с которыми у Штатов профицит в торговле, он все равно ввел 10% тариф. Надеюсь, все понимают, что торговый дефицит совершенно необязательно связан с какими-то торговыми барьерами, налагаемыми на американские товары другими странами. Может просто быть так, что, скажем, Вьетнам продает в Штаты много бамбука, а из Штатов толком ничего им не нужно, вот они ничего оттуда и не покупают. Таким образом и создался торговый дефицит (для Штатов). За это Вьетнаму впаяли тариф на все, что они ввозят в Штаты.
У Китайцев оказались самые крепкие нервы и они не только ответные тарифы ввели, но и запретили поставку некоторых ключевых товаров, например, неодимовых магнитов. А без этих магнитов американской промышленности придется нелегко. Прямо скажем, я ожидаю, что некоторым придется остановить производство, т.к. эти магниты практически только в Китае и производятся. В придачу к этому, китайцы еще и Боинги перестали покупать. У Боинга и так проблемы были немаленькие, а теперь еще такой крупный рынок отвалился.
Я уверен, что американской экономике от этого не поздоровится, а за экономикой потянется и все остальное. А если посыпется Америка, остальным тоже плохо будет. Ой, не нравится мне эта ситуация.
Увы, нет такого закона природы, кторый бы обеспечивал, что всем воздастся по деяниям их. Этот закон был создан человеком как часть религии, но ад — это выдумка, поэтому никто из тех, кто запускает ракеты по центру города в воскресенье утром не получит по заслугам. Они проживут свои серые жизни, умрут по разному, но ни до смерти ни после никто из них не будет ни осужден, ни мучим в вечном пылающем котле.
Впрочем, есть такая штука как совесть. Но, очевидно, что этот конструкт не универсально присущ всем людям. Те, кто вводил координаты целей и те, кто нажимал кнопку запуска ракеты, не наделены этим качеством. После сделанного они спокойно поедят, потом пойдут к своим семьям, чтобы вечером посмотреть телевизор или поиграть в компьютерные танчики, а может в бар с приятелями.
Справделивости нет. Высшего суда не существует. Совесть - опциональное качество.
Все же писатели-фантасты нередко предсказывают будущее. Только почему-то чаще всего более точные предсказания дают те, кто описывает будущее в серых тонах, а не оптимисты. Вот и сейчас уже стало очевидно, что терминатору — быть. Для этого уже есть все необходимые ингредиенты. Осталось только смешать салат.
Роботы, которые сильнее и ловчее человека — есть.
2. Искусственный интеллект, способный распознавать цели — есть.
Чтобы получился относительно примитивный, но довольно летальный терминатор достаточно совместить все воедино и сделать производство этих аппаратов массовым и дешевым. Чем сейчас все и занимаются очень активно. В принципе, вот тот желтенький робот с картинки сверху можно сейчас купить за 75 тыс евро. Это равняется цене российского солдата, где мы учитываем только выплаты за заключение контракта и гробовые.
Более того, этот искусственный интеллект можно применять не только на микроуровне — одного боевого робота, но и на тактическом и стратегическом уровне — для планирования и управления войсковыми операциями. Компьютеру легче просчитать все ходы и выбрать оптимальное решение в конкретных условиях. Нужно только чтобы вводные данные (карты, рельефы и типы местности, данные о погоде, данные о противнике) были достаточными и точными.
Давайте прикинем к чему это приведет. На мой взгляд, это выводит войну на тот уровень, где мало что будет зависеть непосредственно от человека. Люди будут сначала готовить свою армию роботов и систему управления оными, а после начала войны сидеть подальше от линии фронта трясясь в ожидании информации о том, кто кого победит. Если победил противник, ваши роботы перебиты — нужно сдаваться и надеятся на то, что противник не натравит своих роботов на вас, т.к. у человека практически нет шансов в сражении с роботом. Выходит, что побеждает не тот, кто самый сильный, бесстрашный и у кого большая страна с большой профессиональной или призывной армией, а тот, у кого экономика позволяет сделать много качественных боевых роботов. Впрочем, это уже давно практически так и есть, только за рулем пока человек.
С одной стороны, вроде бы как, эта ситуация несколько гуманнее, чем то, что творится сейчас: если победитель проявит милость, то люди не погибнут (ну если исключить бомбардировки тыловых объектов). С другой стороны, где гарантия, что роботы не отвяжутся от человека и не перебьют кожаных мешков по собственной инициативе?
Вот еще одно последствие данной ситуации: нет необходимости содержать большую человеческую армию в межвоенный период, кормя огромное количество дармоедов. Нужно только разрабатывать и штамповать роботов, да поддерживать их в работоспособном состоянии на складах.
Я тут уже два поста на эту тему опубликовал и решил добавить еще один по свежим, личным впечатлениям. Вот, кстати, предыдущие посты
Голландскую медицину очень критикуют многие приезжие: очереди к врачу, к врачу-специалисту не пробиться через домашнего терапевта, домашний врач отсылает пить парацетамол и не лечит - вот типичные претензии. Опишу ниже мой опыт, а читатели пусть уж решают плохо это или хорошо (касаемо организации процесса).
У меня с юности несколько повышенное артериальное давление. Я его регулярно меряю (недавно даже купил аппарат, который сохраняет результаты в телефон). С возрастом давление всегда растет и вот у меня оно достигло критических показателей. Я решил, что пора идти с этим к врачу. Давненько его не посещал. Оказалось, что теперь можно записаться не только позвонив по телефону, но и онлайн. Поскольку у меня был случай не срочный, я сделал это онлайн выбрав удобное мне время (8 утра) через, приблизительно, неделю. Наша "поликлиника" находится как раз по дороге от дома на работу. Я каждый рабочий день мимо нее на велике проезжаю и с утра мне удобно туда перед работой заехать.
В назначенный день я прибыл к врачу, был им встречен в комнате ожидания и проведен в кабинет. Объяснил свою проблему. Он померял давление (действительно повышено), расспросил меня про образ жизни (нормальный), наследственность (не очень) и сказал, что требуется сделать анализ крови (холестерин и такое-прочее) и мочи (на функцию почек). Я, конечно, предварительно в интернете почитал про артериальную гипертензию и думал самому придется просить направление на анализы, но нет, врач сам все предложил. Он выдал мне направление на анализ и рассказал как это все организовать. Также он объяснил, что скорее всего его посещать для того, чтобы выслушать результаты и его заключение не нужно. Он мне напишет все через специальный интернет-портал. Если будут вопросы, я могу позвонить или назначить встречу.
Пакеты, для сбора анализа мочи стоят у них прямо в коридорчике. Кстати, там тоже сейчас не просто баночка, а целый девайс с баночкой со специальной крышкой и пробиркой. Сначала нужно собрать это дело в баночку, потом ее плотно закрыть закручивающейся крышкой, снять с крышки защитную пленку, под которой, в углублении, игла и надеть на эту иглу пробирку с резиновой мембраной. Нужное количество содержимого баночки само перетечет в пробирку (в которой пониженное давление для этого). Пробирку нужно сдать, а баночку выбросить в пластиковый мусор.
Анализ крови организовывается тоже через интернет: таким же приблизительно образом, как и визит к домашнему врачу. Я опять выбрал удобное мне время с утра, перед работой в начале следующей недели. Анализ берут в той же поликлинике. Я приехал вовремя. Очереди не было. Любезная тетенька взяла кровь из вены и пожелала хорошего дня (я ей ответил тем же).
Вечером того же дня, когда у меня анализ крови брали, мне пришел мэйл с сообщением, что меня ожидает лекарство. У нас лекарство выдают через автомат, который установлен снаружи аптеки (сам автомат внутри, но дверца его снаружи). В майле приходит код, который нужно набрать на экранчике, откроется дверца, за которой лежит упаковка с лекарством.
Оказалось, что к вечеру анализы уже были сделаны, мой домашний врач их посмотрел и написал мне на том самом интернет-портале письмо с изложением того вывода, что он сделал на основе результатов анализов и предложенного лечения (таблетки). Кстати, в том интернет-портале мне доступна вся моя медкарта.
Я прямо сразу вчера вечером съездил и забрал таблетки. Их там на две недели, а потом нужно опять показаться врачу для определения дальнейшего лечения.
Вот такая система. Все как-то довольно быстро и общение с врачом, аптекой и т.п. максимально сокращено и автоматизировано.