Я увлекаюсь альтернативной историей, хоть и не верю.
А почему бы и нет? Прикольный фэнтезийный мир. То есть Ведьмак и Вархаммер всем норм, а к гиперборейцам и виманам есть вопросики?
Это мир "возможного", как и вся фантастика.

Да, нет подтверждения, точных исторических сведений, но их вообще очень мало об историях народов живших на территории России в более глубокие времена, чем последняя тысяча лет лет и это разогревают фантазию.

Почему мы считаем что тут никто не жил, и не могло быть какой то цивилизации в более древние времена? Любая цивилизация недолговечна, а если цивилизация была экологична, то и не-биоразлагаемых следов от нее будет не много. Представьте что сейчас будет война, которая отбросит человечество в около-каменный век, и путь к новой цивилизации займет следующие 5-10 тысяч лет. Сохранится ли ваш мобильник в толще земли? Будет ли понятно его назначение археологам уровня средневековья?

Или возможно что по результатам войны останется одна цивилизация, а остальные будут отброшены на сотни лет назад, и технологии будут казаться магией. Ну вот взять молитвы. Люди ж в среднем рациональны, значит молитва как то им помогала? Почему молятся вслух? А не напоминает это как мы разговариваем с колонками, спрашиваем их совета или прогноза погоды. Да, сейчас колонки и ИИ умеют не так много, но как быстро вперед идет прогресс. Представьте что раньше люди обращались к устройством в виде планшетов, и ИИ им давал хорошие советы и реально помогал в их жизни. А после мировой войны остался каргокульт - в угле дома иметь изображение святого на картонке и обращаться к нему словами. Я не говорю что это было именно так, но это "возможно".

Идея что человечество не первое на Земле мне кажется вполне возможным. Посмотрите - роду гомо сапиенс более 300 тысяч лет. А нынешняя техно-цивилизация развилась за 1-2 тысячи лет. Утверждать что мы такие уникальные, а предки не могли за этот промежуток развиться - как то логически тяжело.

С другой стороны, утверждать что так и было - не приходится. Стоит верить только фактам, но фантазировать никто не запретит

Интеллект по своему определению является живой, прозрачной, невидимой энергией, ближе образно к духу, или к душе вне зависимости от синонима который используется к слову интеллект, и в данном списке обозначает одно и тоже. Интеллект можно охарактеризовать личностью, способным себя осознавать и понимать мир, мыслить глубоко со словами или без слов вникая в суть вещей и логику окружающего мира и создавая новые логические связи и нечто совершенно не похожее на ранее. То, что интеллект является чем то невидимым можно понять благодаря существование две субстанции в мире, материальной, которая состоит из разных элементов, например вирусов, бактерий или других элементов которые присоеденяются друг к другу и формилируют новые объекты, также вторая субстанция нематериальная, невидимая. С первого взгляда её не может быть, но постепенно если оглянуться станет заметным как в мире всё выполняет определённые схемы, начиная с законов Вселенной, где двигаются планеты, как солнце влияет на всё, включая землю, как растёт цветок и остальное. Сами процессы логичны, только вот вирусы, бактерии, объекты, элементы - все они бессознательны, неспособные мыслить и иметь свою волю. Значит, они являются механизмом выполняющую чью то роль. Ведь из глупого не может образоваться умное, если есть логика, схемы, большие механизмы и уникальные творения значит причина результата всегда интеллект.
Этот интеллект из ничего впустил разные элементы которые сотворили физическую реальность - деревья, воду, тела для животных, тела для людей, но из за своей физической субстанции не являются интеллектом. Поэтому, интеллект не мог быть создан чем то физическим. Также физическое не может влиять на интеллект; усиливать или ослаблять его. Только интеллект способен сам влиять на себя.
Есть одна проблема, интеллектом несколько в разных телах, и если не мозг их сотворил, то кто тогда. Вариант один, интеллект вместил себя в разные тела, но забыл о своём происхождение, стал считать себя частью мозга и тела тем самым потерял возможность заного научиться влиять на тело и структуры. Вместе с этим состоянием он продолжает себя ограничивать мыслями, если мысль противоречит с определённой ситуацией и он с ней не справляется, интеллект блокируется. На данном этапе он ещё не разрушен, но не способен больше проявить себя - мыслить, решать задачи, творить новое. Когда вместе с этим возникают мысли о необходимости умереть, потеря интереса к изучению, к созданию интеллект начинает проявлять себя на уровне эмоций. Мышление становится таким же как порыв эмоций, иногда он подаётся смеху, грусти или песни в голове и уже не может выйти из них. А кто то может видеть совершенно другой мир, жить в нём, мыслить, но вообще не реагировать на реальность. Это уже другой вид блокировки. Любая проблема в интеллекте из за самого интеллекта, хотя иногда мы называем проблемой интеллекта фиксацией на другую тему и оторваность от реальности, хотя интеллект на своей же мощи, но живёт в иллюзиях, если можно так сказать.
Иногда после такого состояния возникают взрывы и уже начинает слабеть интеллект, он теряет возможность понимать себя или увиденное и постепенно умирает.
Со стороны выглядит это умственно отсталостью, низким интеллектом, но а внутри сильными конфликтами пытающими разрушить интеллект блокируя его. Иногда интеллект проявляет себя решив задачу, но опять блокируется.
Это можно связать с мыслью, что интеллект не зависит от мозга и генетики.
Потому что молекулы которые построили тело и мозг глупы, а значит они не могут создать и влиять на интеллект. Но находясь в теле интеллект уже кажется не сущностью а способностью. Хотя, если задуматься, чтобы чем то или кем то являться нужно иметь характеристики. Если объект выполняет в себе характеристики интеллекта - мыслить и понимать, значит этот объект является интеллектом. Теперь вставим этот объект в мозг животного. Если бы животное обладала интеллектом, оно бы не мыслило. Оно бы просто не понимало что внутри него находится мыслящий и понимающий объект. Но а как же насчёт возможности поднимать части тела? Рука поднимается потому что сигналы мозга позволяют поднимать. Здесь по какой то причине интеллект подчиняется мозгу, поднимает руку если рука согласуется с мозгом. Если мозг не нарушен то телом можно управлять, если же нарушен, то нельзя.
Над этой темой следует задуматься.