Авиатор (2025)
Режиссёр: Егор Кончаловский
Сценарий: Юрий Арабов, Олег Сироткин, Мирослав Станкович и другие.
В ролях: Александр Горбатов, Дарья Кукарских, Константин Хабенский, Илья Коробко, Ирина Пегова, Софья Эрнст, Иван Филиппов, Евгения Добровольская, Алексей Кравченко и другие.
С одной стороны, фильм достаточно оригинален. Я помню целый ассортимент картин о том, как из настоящего попадали в прошлое. Зачастую, чтобы что-то понять и что-то осознать. А вот историй о попадание из прошлого в настоящее не так уж много. А тут ещё и актуальный 2026.
С другой стороны, фантастики здесь кот наплакал. В основном "Авиатор" - это лирическая драма и мелодрама. Я бы даже сказал, фильм - посвящение интеллигентам, людям культуры и изобретателям. Сама авиация здесь словно символ высоких устремлений высокой мысли.
Один подобный авиатор становится участником секретного советского эксперимента на Соловках. Иннокентий Платонов - единственный выживший при заморозке. Но в настоящем он... Вспоминает свою любовь и крутит жаркой роман с женой учёного, потому что она влюбилась в точёный профиль и манеры начала двадцатого века.
Стоп! А разве столкновение времён не должно порождать дискуссий? Как вы живёте? А как вы живёте? А почему так? Что ж, дискуссия здесь во флешбеках. Потому что фильм о том, что... Жили интеллигенты, дерзали, побеждали, достигали разных высот, а потом пришли злые коммунисты, освободили грязных дикарей и всё разрушили.
И нет, это не я так думаю. В одной из сцен, где персонажи сидели за столом, очень чётко расставлены все роли. Молодой коммунист вещает о всемогущей и непобедимой революции, пожилой, полный достоинства мужчина отвечает, что коммунисты могут только заставлять, а так как умных людей нельзя заставить, значит, коммунизм строит новую страну из глупцов и неучей.
И тут же нам является рабочий, грязный, пьяный и небритый. Он хочет участвовать в дискуссии, внести свой вклад в застолье, поэтому суёт руку в штаны, чтоб вытащить из промежности сосиску, чтобы махать ею перед носом. Всё ясно? Вопросов нет? Были такие? В смысле, такой пролетариат? Были. Спору нет. Но есть факты, а есть посыл и он понятен.
- Он всего лишь про свою мечту! А чем плоха мечта?
- Ничем. Пока остаётся мечтой.
Ага. Ну раз так... Во-первых,, "Авиатор" опять и снова про кговавую гэбню и вообще совок. Запомните, что до октября 1917 был рай! Подлинный рай, где люди были счастливы. По крайней мере, культурные и умные. Во-вторых, картина об образе идеальной чистоты. Иннокентий Платонов - мученик и он же собирательный портрет всех, кого загубили когда-то. Он даже кажется своеобразным посланником из времени идеальных людей в наш двадцать первый век, а его роман с женой учёного - способ передачи генетической эстафеты во времени. Вот не углядели коммуняки, а он смог! Смог пережить эксперимент и воскреснуть, дабы снова встретить свою любовь!
Поскольку любовь несчастная и им не суждено быть вместе в кадр снова возвращается фантастика с финальным выводом о том, что бессмертие через заморозку - это плохо, неправильно, больно и ужасно. Потому что любимые остались в прошлом.
На самом деле, драма и трагедия подобного путешествия во времени - это очень серьёзная почва для размышлений. Отчасти такую драму можно узнать у тех, кто дожил до преклонных лет и пережил многих родных, друзей и коллег. И вот старик и старуха живут и доживают свой век, а вокруг совсем другая жизнь. У тех, кто когда-нибудь очнётся от заморозки через сто, двести, а то и тысячу лет, проблем будет полон рот и такую драму, действительно, стоит снять с размахом, но...
"Авиатор" всё превратил почти что в дамский роман с недвусмысленным политическим подтекстом, который, впрочем, навещает наш экран не в первый раз. Женщинам рекомендую, потому что фильм просто красив. Если вас посещают лирические думы, мечтается о джентльменах и кавалерах, какими они когда-то были, тогда наплевать на всё и лента может стать шедевром. Если вы разделяете политический подтекст, тогда тем более. В противном случае...
Метод (2015)
Режиссёр: Юрий Быков, Александр Войтинский
Сценарий: Дмитрий Иванов, Олег Маловичко, Милана Касакина
В ролях: Константин Хабенский, Паулина Андреева, Алексей Серебряков, Александр Цекало, Виталий Кищенко, Тимофей Трибунцев, Юрий Колокольников, Виктор Цекало, Сергей Сосновский, Александр Петров и другие.
Начну, пожалуй, издалека. Когда-то литература и кино были полны классических героев и таких же классических злодеев. Добро и зло, свет и тьма, хорошие и плохие. В конце концов, люди устали от истлевших штампов и клише. Тогда возник жанр реализма, пошли антигерои и деконструкции.
Одно время деконструкций было довольно много. Но потом они порядком всех достали и надоели. Сейчас мне кажется в обществе снова возник запрос на простую, контрастную борьбу добра и зла. Хотя бы потому, что нестандартные, мрачные и тёмные деконструкции перестали быть оригинальными, логичными, правдоподобными или хотя бы просто складными и интересными.
Мне, например, крайне надоел образ чувака, которому позволено плевать на всех вокруг и подтираться любыми нормами, потому что он незаменим и уникально крут! Таким был доктор Хаус, но сериал совмещал драму и комедию, чем как бы намекал, что не надо всерьёз воспринимать непотопляемость такого гения в рабочем коллективе.
Нсш гений производит впечатление самоучки, который просто движим ужасным и чудесным даром без академической науки. Жил был частный детектив, возможно, сельский. Но однажды он столкнулся с серийным и больше не смог заниматься обычным сыском. И вот он на самой сложной работе, но за ним нет ничего, кроме жизненного опыта. А хороший доктор поёт гимны о том, какой герой особенный и уникальный, но имеет особую способность, которая его и губит.
О-о-о, нет! Ещё один великий избранный, маг, кудесник, чародей и мученик, которого должна утешить женщина! Да тьфу на вас! Тьфу на вас ещё раз! Я "Охотник за разумом" и "Мыслить как преступник" смотрел не только и не столько ради погони за злом, сколько ради кусочков профайлинга. Научного профайлинга, логики, которая превращала хаос в понятную систему, очевидную связь причин и следствий. А тут вместо профессионалов, которые, действительно, учились и знают своё дело, бессмысленная якобы отличница и почти что ясновидящий из "Битвы экстрасенсов" =\
В общем, в жестоком детективе с Хабенским я увидел смесь нуарной классики, историю о циничном диагносте от уголовного сыска и отчаянную попытку высосать из пальца наш ответ "Декстеру".
От первых эпизодов я просто ронял лицо в ладони. В отзывах на КиноПоиске человек вроде бы причастный к Следственному комитету возмущался, что так там точно не работают. Но даже профессионалом быть не надо, чтоб констатировать абсолютную беспардонность, почти тотальное наплевательство на субординацию и совершенно эпичное превышение всех полномочий! После того, что творится в кадре, после манёвров Меглина не то что СК, а любая правоохранительная система потребует хорошей объяснительной после чего на выход!
Особенно меня убили серии, где Меглин устроил сожжение маньяка на глазах толпы и пытался порвать другого нехорошего грузовиками. Чем, кстати, почти что воссоздал смертный приговор, когда преступника рвали лошадями.
Наверное, тут нужно расставить точки над i и пояснить один момент. Дело совершенно не в морали, не в ужасе против насилия, не в жалости к серийным убийцам. Просто такого не может быть. Особенно, если подобный инцидент произошёл не раз, а много раз и конкретный работник органов плевать хотел на возражений коллег и вышестоящих лиц. В одном из эпизодов суровый мужчина в штатском говорит, что неофициально Меглин - герой для многих, потому что делает то, что многие хотят, но опасаются. Как бы чего не вышло. А Меглину плевать.
Всё равно... Не верю! (с) Станиславский :) Важно не то, какой там Меглин негласный герой для своих коллег, а то, что он автоматически генерирует лютейший компромат на всю контору. Оно им надо?
Последний гвоздь - это глупость и примитив основной интриги. Она максимально предсказуема! Читается на расстоянии пушечного выстрела и... Не знаю. Сценарий нагнетает, но даже элементарная логика просто не оставит иной возможности, кроме той, которая действительно реализуется в последних сериях. Наверное, довольными остались только женщины, так как влюбленность в агрессивного несчастного - это типичная тема дамского романа.
Всё так плохо? Совсем плохо? М-м... Нет. Плюсы есть. Просто надо посмотреть под правильным углом.
Во-первых, надо забыть про Меглина. И про Есению.И белобрысого, влюблённого в Есению. И про сурового отца нашей милахи. Надо смотреть на тех, кого выслеживает Меглин. Именно арки серийных убийц интересны, правдоподобны, оригинальны. По крайней мере, от них не хочется плеваться в сценарном плане. Их истории не кажутся попыткой выдать клише за оригинальность. В них есть что-то такое, что цепляет. В одном из отзывов к третьего сезону "Метода" антагонисты первого сезона описаны, как персонажи с травмами, надломом, ранами, которые можно почувствовать.
Во-вторых, я принял Меглина и его историю только, когда увидел не следака, а живое воплощение желаний зрителя.
Сколько раз зрители смотрели детективы, чтобы плеваться от гуманизма, потому что с экрана шёл посыл о том, что убивать нельзя? Сколько раз зритель требовал, чтобы вот этот убийца был убит? И вот Родион Меглин казнит маньяка! Снова, снова и снова! О-о-о да! И не какой-то аккуратной пулей в голову или, а прям сурово! А за кадром такие реплики, что кажется, когда-то Родион был не особо лучше Роршаха из мрачной экранизации "Хранители".
А сколько раз зритель сочувствовал тем или иным антагонистам? Сколько раз хотел, чтобы вот этого, безусловного жестокого субъекта не убили, не кинули в карцер, а как-нибудь лечили? Потому что антагонист был жертвой жестокого отца, истеричной матери, озверевших сверстников и многих других граней реальности, которая порой напоминает ад. Собака бывает кусачей только от жизни собачьей. Поэтому пусть ему помогут. Пусть будет Меглин, который хоть как-нибудь поймёт!
И, наконец, самое безумное, за счёт чего, наверное, родился не только герой Хабенского, но и американский Декстер Морган. Сколько раз в реальности, в книгах и с экрана благородные рыцари в доспехах вещали нам, что беды и невзгоды, любая боль, страдания и муки - не повод для насилия над ближним? Сколько раз зрителям твердили, что надо просто... Преодолеть себя! Взять себя в руки! Быть мужиком! Сжать зубы, сжать кулаки, стать сильнее себя! За всё хорошее против всего плохо!
А сколько раз в такие воззвания плевались, потому что сказать легко, а сделать почти что невозможно и очень больно? Но пока агрессору больно, его жертвам ещё больнее. Поэтому пусть будет такой маньяк, который поймёт кто он такой и ужаснётся. Пусть будет такой маньяк, который скажет себе "Нет!" И не просто скажет себе "Нет!", но ради благородного посыла будет работать в нашей милиции! Эх, был бы такой Меглин, тогда бы... Ну и так далее.
И правда хороший российский фильм. «Здесь был Юра»
Пора поделиться своими впечатлениям от фильма «Здесь был Юра» Сергея Малкина. Главные роли в ленте исполнили Денис Парамонов и Кузьма Котрелев.
По сюжету Олег (Парамонов) и Серега (Котрелев) – обычные 30-летние балбесы-рокеры – снимают по комнате в старенькой квартире, пытаются строить свою музыкальную группу, как-то перебиваются по жизни. Квартиру делят с серьезным и вдумчивым соседом Андреем (Василий Михайлов отлично сыграл хоть кого-то взрослого в этой трешке). Из-за семейных передряг на парней сваливаются неожиданные хлопоты – нужно присмотреть за 50-летним Юрой, дядей Олега, у которого ментальные особенности. Помимо этого, музыкальной группе светит шанс выступить на большом фестивале – и куда девать Юру?
Сценарий написал режиссер Малкин совместно с Юлианой Кошкиной на основе реальной истории из своей жизни. Да, конечно, что-то утрированно и выкручено для кино, но никаких специальных финтов для драматизации зрителя. Фильм в этом смысле цепляет своей искренностью, трогательностью, простотой и какой-то трушностью. Здесь каждый узнает что-то свое: студенческую квартирку, ссоры с соседями, вечер в баре, посиделку на кухне, беззаботную молодость, взрослые проблемы.
Кино разговаривает языком 30-летних – мемами, музыкой, живым юмором. И это безоговорочно попадает. То, что Юра с особенностями (и это, конечно, затронет жизнь остальных – просто не может не затронуть) – это не драма, а «жиза». Юру играет Константин Хабенский, который не нуждается ни в представлениях, ни в похвалах, ни в доказательствах того, что он так может. Играть таких героев он может прекрасно, но главное здесь – он не крадет кадр. В центре остаются Серега и Олег, которым приходится разбираться со всем навалившимся и взрослеть. Как умеют.
Следить за приключениями парней очень увлекательно. Где-то смешно, где-то грустно, где-то – «мем смешной, ситуация страшная». Прошлой осенью «Здесь был Юра» получил гран-при фестиваля «Маяк» и стал одним из самых ожидаемых российских фильмов этого года. И тут мы придержимся слов режиссера: «ничего не ждите от кино», а просто идите на него в кинотеатр. В прокат выходит 5 февраля. Сеанс тепла гарантирован.
Обзоры на фильмы и сериалы раньше всего появляются в нашем Telegram-канале «Первый ряд».
Просто факт...
Кто бы мог подумать, но оказывается наш главный «ёлочник» и в годноту могёт.
P.S. Фильм, кстати, оказался вполне себе полноценным голливудским боевиком на 7/10. Называется «Особо опасен» (2008)
Сериал Метод 3. Если кто не смотрел, не смотрите
Первый сезон был хорош (не все серии конечно, но вцелом интересно и не обычно), второй уже не очень, но я его досмотрел. Третий сезон - это лютое говно, даже удивительно, что снимал 1 и 3 сезон один и тот же режиссёр.
Эдакая пародия на Отряд самоубийц, но только с абсолютно плоскими, картонными персонажами. Меглин-Хабенский с опухшей рожей задвинут на второй план, такое ощущение, что он вообще играет "на отъебись", где тот типаж что был в 1, да даже во 2 сезоне? Предположим, режиссёр хотел показать, что того Меглина больше нет, но в итоге получился опухший похмельный алкаш в грязном плаще, который должен бы быть лидером у шайки картонных маньяков, а по факту просто манекен с лицом и голосом Хабенского.
Если раньше в сериале был в общем не плохой дуэт Хабенского и Паулины, сестры Чебурашки, которая играет так себе, но хотя бы старается, то в 3 сезоне режиссер зачем-то взял на главную роль сестру Буратино, такую же деревянную, как деревянный мальчик, Анну Савранскую, с ярко выраженной семитской внешностью и уровнем игры полена.
Которая пучит глаза, кривит рот и сосется со всеми подряд, сношается с Калогривым, а также трясет вялыми сиськами и вялой жопкой в черном бельё и кепке с капюшоном аля Паулина. Такой выбор актрисы на роль главной героини можно объяснить разве что ...да блядь ничем нельзя объяснить. Она просто никакая.
Это отдельный пиздец. Как говорил дедушка Станиславский, "не верю". Дичайше переигрывают, но видимо по другому просто не умеют. Калигривый полностью оправдывает свою фамилию, он такой же кал, как и во всех остальных фильмах. Кривляется и скалит лошадиные зубы, скалит зубы и кривляется. Потный дрочила Калимулин (блядь, их режиссер по фамилии что-ли подбирал?), писклявый пацанчик из "Лихих" Кенжаметов, также одинаковые во всех фильмах. Картавая залупа с глазами Зулькарнаев, похожая на трансвестита в парике с АлиЭкспресс Самохина и ещё какие-то пенсионеры, которые вообще не заслуживают внимания, видимо их позвали по квоте на пенсионеров в сериалах. Вся эта убогая шайка больше похожа на актеров сельской самодеятельности, чем на отряд маньяков под руководством гениального Меглина из 1 сезона.
Сюжет, ну он есть. Вроде бы, но это не точно. Каждая серия это отдельное преступление, но всё вполне предсказуемо и не очень интересно. Кровь, расчленена и прочие маньячные штампы.
Отдельно хочется отметить еблю. Режиссёр мастерски использует еблю, когда нужно чем-то занять эфирное время. Калигривый ебёт пожилую разведенку в Выборге, Калигривый ебёт пожилую маньячку-медсестру-коллегу, Калигривый ебёт деревянную Леру, Калигривый ебёт транса в парике с АлиЭкспресс и так далее. Ебёт, скалит зубы и кривляется. Кривляется, скалит зубы, ебёт и покусывает. Облизывают и покусывают у режиссера и другие герои, видимо по мнению режиссера маньяки должны ебать, свалить зубы облизывать и покусывать. И обязательно быть измазанным искусственной кровью, иначе какие они маньяки?
Короче говоря, не тратьте своё время на просмотр этого "шедевра", я взял на себя эту ношу. Сериал уже ко 2 сезону начал скатываться и успешно скатился.
Ответ на пост «М3тод»1
3-й Метод - полное говно. Походя, все походя. Убили, расчленили, разодрали, массово застрелили - похую. Это и является главной идеей фильма - ПОХУЮ. ВСЕ. И все. Включая зрителей. Нихуя не делающий Хабенский сприщуром и подвигом Христа, и, видимо двигающий "метод" - "пусть сами выберут когда станут людьми (на какой жертве), а не станут - похую". Какая-то "новенькая" психбольная, кто начинает рулить сразу и всеми, ну-ну, хе-хе.. Дочь, которую пытались лечить, но не любить, спихнули на стажОрку.. ПТСРщик, такой жОский, что в беспамятстве уебал весь свой отряд, но потом опиздюливался на раз, и сидел потом с коровьими глазами... Все орут, прыгают, ужымки, псевдо философия.. Быков на Лихих уже жидким дал, а Методом себя добил.. А диалоги/монологи его персонажа и сама идея, мммм, хуета.
Памятуя о первых двух Методах кое-как досмотрел. Зря.
- Все похуй, а что не похуй, тоже похуй (с)























