Поэтому добавлю свои 5 копеек, к посту автора, уже после того, как поставил ТСу плюс.

Я про прочие недостатки ТТ хотел рассказать, про которые забыл упомянуть автор и о которых я узнал в процессе использования моего служебного ТТ.

1.  Слабое место — это магазин. Для тех, кто не знает, на ТТ магазин тоже номерной и номер тот же, что и на самом оружии. Это не значит, что магазин от другого ТТ не подойдёт к пистолету, нет. Подойдёт. И даже стрелять сможете. Но риск заклинивания патрона в патроннике становится очень высок. Проверено, что называется на себе. Из этого возникает проблема найти "родноой" магазин. А с учетом того, что оружие старое, переезжало много раз между ведомствами, перемешивалось, это почти не реальная задача. Мне повезло, у меня был магазин именно от моего ТТ, пришлось поискать по всей оружейной комнате.

2.  Из п.1 возникает проблема №2 Запасной магазин. Его для ТТ в природе нет. Есть просто ещё один магазин от другого ТТ, который можно с собой носить. Но в условном «в пылу боя» перезаряжение пустого магазина на заряженный, увеличивает шансы получить заклинившее оружие из-за «не родного» магазина.  А наносить с сбой патроны россыпью, в карманах не имеет смысла. Потеряются. Да и процесс заряжания магазина у ТТ не самый быстрый. Так что +1 снаряженный магазин, от другого ТТ в специальном кармашке на кобуре.

3.  Год производства оружия. Это тоже важно. Есть 3 вида ТТ. Довоенный, выпущенный в военное время и после военный. ТТ выпускали с 1930 по 1953 год. У меня был из довоенного выпуска. 1940 года. Отличить их легко. У ТТ выпуска до 1941 года насечки по бокам ствольной коробки крупные и мелкие, у военных и послевоенных только мелкие. (см.фото). Очевидно это делалось для ускорения производства ( не надо было использовать 2 вида резаков).  После войны насечки остались, как и качество прежними, как и во время войны.

Не случайно написал про качество. Именно довоенные ТТ самые надёжные. Их реже клинит, они более точные, с высокой кучностью стрельбы, даже не смотря на общую изношенность. Именно на довоенные ТТ у нас на службе был самый высокий спрос. Ведь надёжность оружия – это жизненно важно и хочется чувствовать себя уверенно имея в кобуре оружие, у которого шанс заклинивания не так высок. А вот с ТТ произведёнными во время и после войны проблем больше. Качество у них хуже, по понятным причинам, страна должна была дать фронту много оружия и быстро! Качество при этом падало к сожалению.

5. Сложность ухода за оружием. ТТ оружие капризное и требовательное к чистоте. Чистить его необходимо регулярно иначе риск заклинивания станет ещё выше. Соответственно для чистки оружие необходимо разбирать, а это достаточно не просто, особенно для новичка. Для начала надо освободить пружину затворной задержки:

Видите царапины. Её обычно выбиваю магазином. И конечно бывает промахиваются. Поэтому они и появились. Ну а дальше освободить саму затворную задержку, вынуть её и сдвинуть затвор вперед. Ловя при этом возвратную пружину, под затвором, этой же рукой. Потом снять направляющую втулку... Там вообще много телодвижений.

В полевых условиях все эти телодвижения проделывать не просто. А если пружина вылетит, а сжата она там сильно и вылетает с хорошей скорость, пиши пропало. В грязи или в снегу её не найти. И это минус ТТ. Это вам не Калаш.

6.  Комфорт стрельбы. Ну скажем так он специфический и требует серьёзных навыков. Оружие достаточно тяжелое. Для сравнения ПМ снаряженный весит 810 грамм, ТТ – 910 грамм. 100 грамм. Кажется, немного, но они чувствуются, особенно теми, кто до этого стрелял только из ПМ.

При стрельбе необходимо соблюдать баланс между весом оружия, а тяжелый вес это при стрельбе плюс, при наличии крепкой руки и его сильной отдачей. В идеале стрелять нужно с двух рук, поддерживая второй рукой пистолет снизу, под магазин. А ещё не удобная рукоять с «странным» режимом наклона.  Рукоять у ТТ вообще не удобная в целом и по форме и по наклону и по толщине. Держать оружие не комфортно.  Тут однозначно ТТ проигрывает и ПМ и Нагану.

А вот Наган, другое дело! Держать его удобно, стрелять из него комфортно. Даже несмотря на не малый 880 грамм вес. Отдача есть. Но не такая резкая, что ли, как у ТТ. Да и из-за формы рукояти не так бьёт в руку.

Единственны минус Нагана – это его скорость перезарядки. Это вам не магазин на ТТ или ПМ перекинуть.

Вот как-то так…

Извиняюсь за много букав J

Ну и фото, моё! Я в ВОХРовской форме ( парадка) и с ТТ в кобуре.

Да ТТ можно было носить только так. Под пиджаком. В плечевую кобуру если бы он влез, то торчал бы наружу (слишком большой) , да и не было их в природе. К скрытному ношению он и не был предназначен.

Да, у меня ещё и пейджер Моторолла на поясе! А чего вы хотели ? Это 2000 года! 26 лет назад почти дело было. Телефон первый у меня появится только на новый, 2001 год, через 2 месяца купил первую Нокию!

Ту самую 3310

Получается, у меня в моменте, на портупее, висели сразу 2 легенды. ТТ и Нокиа 3310. Портупея (ремень) кстати ещё жив и используется! Чего ему будет. Раньше делать умели!