Перечитал пост "как не стать лохом в браке" и как-то не по себе
Вы видели этот шедевр? С утра зашел на Пикабу, а тот уже в горячем. Аноним пишет пост с пафосным названием "Совет парням решившим жениться!1" и первой строкой "Пусть меня заклюют здесь, но напишу!".
Ну, думаю, сейчас будет что-то годное. Опытный человек, раз готов под раздачу лечь.
Читаю дальше. И чем дальше читаю, тем больше ловлю себя на мысли: а не сидит ли этот мужик сейчас в квартире с железными дверями, тремя замками, заначкой в вентиляции и чувством, что он один против всего мира?
Серьезно. Давайте по пунктам пройдемся, потому что там каждый абзац — это шизофрения, плохоприкрытая паранойей. А заодно и готовая инструкция, как остаться одному в окружении врагов.
Олени и благородство - образуют хомяков.
Цитата: «Благородным в наше время может быть только олень».
Понимаете, да? Если ты доверяешь жене, если ты порядочный, если ты не строишь из себя подозрительного опера — ты олень. У тебя рога. Ты лох.
А выбор? Стань "хищником"! И я задумался... Ради интереса сравнил реального хищника, на примере волка, с тем "хищником", которого нам рисуют в посте.
• Волк без стаи — труп. Хищники выживают благодаря семье и иерархии. Диванный "хищник" никому не доверяет, даже "любимой жене".
• Волчица — партнер на всю жизнь. Вместе охотятся, вместе растят потомство. Диван прячет деньги, чтобы свои не нашли.
• Хищник не прячет еду от своих. Общий ресурс = общее выживание. Диван считает что женщина - "тетя", враг, будущая "бывшая".
• При опасности дерется за стаю, а не сваливает в закат. Диван указал, что при проблема надо прыгать в развод, потому что "лучше алименты, чем инсульт".
По факту автор описывает не хищника, а какого-то хомяка, который зарылся в нору, натаскал зерна и трясется, что кто-то придет и отнимет. Только хомяки так живут. Хищники — нет.
Я вообще не понимаю, почему мы дошли до того, что слово "благородный" стало ругательством. Вы бы сыну своему сказали: "Будешь благороден — значит будешь оленем"? Нет.
Потому что благородство — это когда ты человек. Когда ты можешь доверять, но при этом не теряешь голову. Это вообще не про рога.
Про заначки и "любимую жену".
Цитата: «Всегда копите так, чтобы об этом никто не знал, и любимая жена не могла запустить в эти деньги руки».
Тут вообще шедевр. "Любимая жена" — специально вставлено, чтобы контраст был сильнее.
• Любимая, но мы от нее деньги прячем.
• Любимая, но если она узнает — будет скандал.
• Любимая, но доверия ноль.
Т.е. мужик женился, полюбил, детей заделал. А по ночам крипту на холодном кошельке хранит, куда жена доступа не имеет. И живет с мыслью: "я подушку безопасности набиваю".
А если жена находит... или не находит, но чувствует, что он крысит. Что дальше?
"Дорогая, это я на черный день, просто у меня черный день, это ты.".
Отношения на недоверии не живут.
Я не говорю, что надо все деньги на стол выкладывать и отчитываться за каждую копейку. Но когда ты строишь отношения так, чтобы человек был в статусе "допущенных до д(т)ела, но не до т(д)ела" — это не семья.
О "тёте"
Цитата: «Горбатиться на благо тети не стоит».
Вы только вслушайтесь: Женщина, с которой ты живешь, которая рожала тебе детей, которая ночами не спала, пока ты на работе, — "тетя".
Не жена, не мать, не близкий человек. Тетя, блядь...
А если она тетя, а ты работаешь и приносишь деньги в дом — кто ты получаешься? Ты не отец семейства, ты просто ишак, который горбатится на какую-то левую бабу.
"Ты не мужик"!
Цитата: «Плюйте на "ты не мужик", "ты должен"».
По тонкому пошел... И вроде, правильная мысль. Не оглядывайся на чужое мнение, делай как считаешь нужным. Красава же, ну?!.
А дальше, автор сам начинает говорить, что надо делать. И получается: "Не слушай никого, слушай только меня". А слово "должен" он походу и вовсе вырезал из словаря. Должен — это для рабов. А для свободных людей — только "хочу" и "мне выгодно".
Но, всегда есть "Но":
Ты должен ребенку — если обещал на футбол сходить.
Ты должен себе — если обещал не бухать.
Ты должен жене — если она твоя и вы договаривались.
Ты должен родителям - позвонить.
Ты должен друзьям - поддерживать в трудные моменты.
Придумай продолжения сам...
При чем тут рабство? Это просто осознанность и зрелость человека.
Развод и квартира
Цитата: «Делайте так, чтобы собственником был ребенок, а не бывшая жена».
Тут про развод с детьми. Тема больная у многих, я не спорю. Много случаев, когда реально кидают, когда квартиры уходят, когда дети остаются непонятно с чем.
НО.
Посыл автора: бывшая жена — это враг. Она обязательно хочет тебя кинуть. Она не будет беречь квартиру для ребенка, она её продаст и пропьет. Или любовника приведет. Вариант, что мать будет эту квартиру для детей сохранять, даже не рассматривается. Хотя бы как "один из...".
И это еще до того, как развод случился.
Автор предлагает жить с мыслью: "Она не жена, она будущая бывшая, которая отожмет хату".
Развод или смерть
Цитата: «Если нет жизни в семье — не жди, расходись... лучше платить алименты, чем жить скандалами и крякнуть в 45 от инсульта».
Вариантов, оказывается, два. Это "старший" аноним сказал!
Либо ты терпишь, мучаешься и умираешь молодым. Либо ты валишь и платишь алименты.
А где "попробовать разобраться, сходить к психологу, поговорить, попытаться все "починить"?
А если бы у тебя машина сломалась, и тебе говорят: либо езди так и убейся, либо сдай в металлолом.
А в сервис заехать? А с толковым механиком посоветоваться? А хоть что-то сделать? Не?
Я не психолог. Я просто мужчина, который читает Пикабу. Но когда вот такой текст маскируется под заботу о мужиках, прикрывается неким пустым "авторитетом", а по факту учит видеть в жене врага, прятать деньги, не доверять, обесценивать и не пробовать чинить — это не советы. Это путь лютой крысы.
Это заражение паранойей. Инструкция, как остаться одному и разрушать все свои отношения в будущем.
Я не говорю, что надо быть наивным. Я не говорю, что не бывает разводов и кидалова. Бывает. Но если ты заходишь в отношения с мыслью "она тетя, у нее свои планы, я должен прятаться" — может, нафиг такие отношения сразу? Может, лучше не жениться вообще?
p.S: Исходный пост.
Мужской разговор подслушанный женщиной
Новый год мы отмечали в компании. Под рюмочку зашёл разговор о семьях, болячках, работах, детях, старости.
Как выяснилось, логист вел 4 компании, экономист 3 бизнеса, бухгалтер тоже 4 компании, юрист, один, но большой, строительный бизнес. Мужчины, которым до 46 лет, признались о том, что являются, пациентами психиатра, так как их в 2024 накрыли, панические атаки.
Ребята изначально думали, что у них проблемы с сердцем, врачи разводили руками, предполагаю вегетососудистые нарушения, но когда частота приступов возросла, ухудшалось качество жизни. Дальше, все по шаблону, отказ от всех подработок, не возможность выходить из дома, панические атаки учащаются, скорые, не понимание в семье, оскорбления, развод.
Простая констатация фактов.
Постановка диагноза, нормальное лечение, работа на удалении, перееосмысление отношений.
О чем ещё говорили, о женщинах, которые не поддержали, выставили, как блохастых котят, о детях, о том, что они отношение ставят под сомнения, что женщины оторваны от реальности. А потом, что скучают, по детям, семье, той родной семье, в которой прожили, кто то 13 лет, а кто то и 25! Но семья невозможна, так как доверие не восстановить, а предательство не забыть. Кто-то уже пришёл с дамой, кто-то пока один.
Это был обмен историями, без нытья и обвинений.
Для меня это странно, отец ухаживал за мамой до последнего, пережив её на неделю.
И да, я не пила, была единственно трезвой, так что не пьяный бред.
Русский не родной, не судите строго, безграмотна, каюсь.
Один из нас...
Автор
antonprosvirnin
Почему статусные мужчины хотят иметь много партнёрш? Что с ними не так?
Как-то услышала от одного влиятельного и очень богатого человека, что много любовниц — это верный признак того, что мужчина состоялся в жизни. И каждой новой любовнице лично он рассказывает, что она та самая единственная и неповторимая и что он влачил несчастное существование до того момента, пока она у него не появилась. Что с ним не так или это действительно доказывает, что он успешен/крут/нереально крут/мега крут (нужное подчеркнуть)?
Ответ на пост «Когда немного жаль, что нет лады»2
С какого-то возраста появился вопрос: «Зачем?» Вот раньше тебе звонил инженер, например, говорил: «Слушай, я начертил две новые модели, у них коробка автомат, умная подвеска, ЭБУ закажем в Германии, я всё начертил. Давай сделаем!» И ты сразу делал. Если бы тебя спросили: «А зачем?», ты бы сказал: «Ну как, зачем? Ты че, дурак? Две новые модели, автомат! Запустим в серию, продадим, ну...» А сейчас... тебе говорят — «сделаем», а ты думаешь: «Две какие-то модели... левые. ЭБУ у них из ГЕР-МА-НИ-И! Это ж ехать туда, договариваться с ними... потом что... то ли запускать, то ли переделывать... завтра на доклад. Зачем?!»
Ответ на пост «Мы лучше знаем, что вам смотреть»2
Офигела не далее, как час назад. Классика: "О чем говорят мужчины". Изначально: "мама, я покакала!" превратилось в "мама, я спряталась! Найди меня!". Фраза "Гек уронил Еву с горшком" и собственно сам Гек, выбегающий в ботах из комнаты, исчезли.
Кто-нибудь может объяснить сие?!
Ладно ВМС в нынешних реалиях понуждения к рождаемости, но "какать" теперь тоже запрещено?!

