Ответ на пост «Ищу девушку для создания семьи. Введение»3
30 лет - вот минимальный возраст мужчины, когда у него есть шанс дозреть до создания семьи. Именно шанс, а не гарантия.
В 30 лет мужчине только-только следует задуматься о создании семьи. Предстоит понять, зачем ему нужна семья, на каких условиях он будет строить семью. К 30-ти годам у него будет возможность выработать стойкие личностные убеждения и наработать материальную базу для своей семьи.
Так что в твоём возрасте никуда спешить не следует. Сначала тебе предстоит уяснить, чем мужчина отличается от женщины, чтобы знать свои сильные и слабые стороны в межполовом взаимодействии. Судя по твоей биографии и поднимаемым проблемам, этого понимания пока что нет.
Изучение межполовых отличий можно начать с учебника биологии, параграф про половой отбор. У млекопитающих половой отбор среди самцов ведёт самка. Женский пол является выбирающим, а мужской - выбираемым. Развитие организма по мужскому типу запускается геном SRY с Y-хромосомы, и после зачатия изменить пол невозможно. Мальчик больше никогда не станет женщиной.
Кто-то скажет, что людей весь этот биологизм не касается, мол у нас слабо выражен половой диморфизм. Однако слабо выражен не значит, что совсем отсутствует, и мужчина как женщина только с членом. Мыслить так - значит упускать из виду различия в способах размножения мужчин и женщин.
Но при этом за весь период обучения в университете, а это целых 6 лет, ко мне ни одна девушка не проявляла интереса, вообще. А как мне самому проявлять интерес и внимание я не знал.
Ответ: никак. Разъяснения смотри выше. Выбирает женщина, и она даст понять, если захочет быть с тобой.
Тебе остаётся только выяснить, пригодна ли она для твоей семьи, совместима ли она с твоими жизненными целями. Или лучше подыскать другую.
Так, когда мне было 18 лет, я думал что к 22-23 годам у меня уже будут отношения, но к этому возрасту я все еще был один и думал , что ну к 25 годам то я уж точно найду девушку
Мужчина не может поставить себе такую цель - завести отношения.
... и что нужно быть самодостаточным, просто заниматься своим делом и девушка появится, в принципе такой образ жизни я и вёл
Слова не мальчика, но мужа. Надо быть самодостаточным и заниматься своим делом даже без девушки рядом. Надо выбрать себе такую цель, которую ты смог бы достичь, прожив всю жизнь без девушки.
Но вот не задача, оказалось, что найти девушку не так то просто.
Непросто! Ещё бы! А думаешь, рожать просто?
Предлагаю на ситуацию посмотреть вот с какой стороны.
Да, мужчине гораздо труднее найти женщину чем женщине найти мужчину, благодаря этому работает половой отбор. Но зато трудности поиска девушки компенсируются тем, что мужчине рожать не придётся.
В природе всё сбалансировано, и оба пола вносят равный вклад в размножение. Таков принцип Фишера.
Почему не рожают?
Дело тут не в обеспечении даже семей. А в то, как влияют на мозг женщины. Раньше семнадцать родила - кто скажет, что она не сексуальная, потому что сиськи до пола и матка выпадает. Никто. У Людовиков французских фаворитками были бабы много рожающие. Ценилась женственность - чем больше родишь, тем ты сексуальней.
А теперь - родила, фу. Сиськи обвисли, растяжки, лишний вес. То, что раньше считалось в копилочку сексуальной женщины - много детей, теперь считается клеймом.
Ведь сексуальная женщина должна быть похожа на девочку не рожавшую. Пока есть в обществе такой нарратив - рожать будут неохотно.
Почему по факту женщин меньше а мужчин больше, хотя статистика говорит об обратном?
Всё дело в том, что когда мужик видит симпатичную женщину, то он теряет власть над собой — в данный момент им начинает управлять инстинкт размножения.
Такой мужчина забывает про свою семью, близких, меры приличия и так далее — всё его нутро направлено на то, чтобы оплодотворить эту женщину, это становится целью его жизни на ближайшее время. Им движет половой инстинкт и инстинкт размножения.
Женщина же относится к этому более ответственно, так как ей ребёнка ещё вынашивать, и она не будет подпускать к себе каждого первого мужика, но это не исключает того, что есть женщины, у которых начинается гон, и они готовы спариваться с любым мужчиной, который оказался поблизости — такие то-же есть.
Отсюда мы и наблюдаем картину, что на одну свободную женщину, приходится по десять мужчин, готовых с ней спариваться, потом эти же мужчины бегут осеменять другую женщину, потом ещё одну и так далее.... создавая впечатление, что женщин совсем нет, а мужиков много.
Просто на самом деле, женщины в большинстве своём не ищат для себя самца, так как последние сами их находят, женщинам остаётся только выбирать.
По стастике женщин меньше либо равное количество, но там процент не такой большой, поэтому мы и не замечаем этого, так как мужчин готовых оплодотворить женщину, они очень активные, и один такой мужик, может сразу несколько женщин оплодотворить — вот нам и кажется, что мужиков больше.
Конечно, если была бы такая ситуация, когда мужчин физически реально очень мало, а женщин наоборот, очень много — например женщин 1000 человек, а мужиков 50 человек, вот тогда последние чисто физически не могут всех женщин обработать, соответственно в таком случае, даже не очень активный мужчина найдёт и себе женщину.
Но в реальности все иначе, поэтому если у вас есть женщина, то помните — всякий раз когда она идёт по улице, у всех ближайших мужчин которые её видят, у всех них срабатывает половой инстинкт, но лишь ваше рядом присутствие останавливает их от сношения с ней.
Кто нравится женщинам
Женская психика архаична, проста, примитивна и эффективна. И столь же ужасающа, но сейчас не об этом, эти знания могут выдержать не все. Я не шучу, если бы ты знал как всё устроено на самом деле, то в ужасе озирался бы по сторонам. Ты молодой, шутливый, тебе сюда лучше не лезть. В обществе существует много мифов, хотя всё очень просто.
Сексуальное влечение является результатом разумной деятельности? Конечно, нет, сексуальное влечение - проявление животного начала. Посмотри на любых других животных и убедись в этой простой истине.
Если сексуальное влечение есть проявление животного начала, какие признаки являются определяющими для него? Животные. Это очевидно.
Женщины "близки к природе", но не в том смысле, в котором считают романтики, а в доминирующем влиянии животного начала на женское поведение, отраженного в психофизиологии. У женщин меньше объём головного мозга, который защищает и угнетает гормон эстроген, который синтезируется прямо в мозге. Ой, сейчас же про это нельзя... Что же делать...
Помимо этого, у женщин колоссальная по размеру и требованиям к кровоснабжению половая система, которая оставляет мужскую эрекцию тихо курить в сторонке. Сказывается ли это на когнитивных функциях? Ну а ты как думаешь, если ты вообще умеешь думать?
Плюс гормональные перепады в количествах, которые у мужчин вызвали бы токсическую передозировку, плюс повышенный болевой порог, плюс сниженный до минимума показатель брезгливости, плюс врождённый садомазохизм, являющийся следствием механизма сексуализации боли, необходимого для зачатия, вынашивания и рождения потомства, плюс... Ааааа, дальше начинается область хтонического, о чём лучше помалкивать.
Вы только представьте через какие дебри изначальных данных нужно пройти женщине, чтобы не быть зверем. Поэтому нормальных женщин мало.
Звериное в женщине постоянно ждёт, как героин. Подавлять звериное может только разум, а его ещё нужно развить, чему не благоволят ни исходные данные, ни социальная среда.
Звериное в женщине нуждается в Звере, но сильнее, которому она сможет подчиниться, лелея надежду поработить. Чтобы понять, достоин ли Зверь, женщина попытается его убить. И делать это она будет постоянно.
Это биологический механизм отбора для производства здоровых и сильных зверят.
Несмотря на возможность воспроизводства, биологическая функция женщины - уничтожение и разрушение. Если что-то не может ей противостоять и её подчинить - значит "недостойно". Разум в принципе не вписывается в эту схему.
Поэтому самые популярные персонажи "романтических" произведений для женщин: оборотни, упыри и прочие твари. Или вот, горилла размером с высотное здание. Любимые образы: ведьмы, колдуньи, звероженщины.
Олицетворением женских мечт является ведьма верхом на звере, который ей полностью подчиняется и представляет угрозу для всех остальных. С большим членом, разумеется, и тупой.
Поэтому для женщин, в которых сильно звериное, а это почти любая женщина, "нет мужчин".
К сожалению, современные мужчины и не Зверь, и не олицетворение величия Разума. Действительно слабы и женщину ни победить, ни обуздать не способны, в большинстве своём. На это есть множество объективных причин, но результат такой. В том числе, при активном содействии самих женщин.
Про мужчин и женщин
Мужчин-бдсмщиков в разы больше, чем женщин. Что Верхних, что нижних. Это подтверждает и статистика бдсм-сайтов.
Моя личная статистика говорит, что мужчин-фетишистов гораздо больше, чем женщин-фетишисток (хотя я фетишистка в какой-то степени).
Кажется, была статистика, по которой геев и би мужчин в два раза больше, чем лесбиянок и би женщин.
Это все только вершина айсберга. Природой заложено так, что на мужчинах она ставит эксперименты, среди них больше крайностей — гениев и больше дураков, чем среди более стабильных и усреднённых женщин.
Поэтому где отклонения от нормы — там обычно будет больше мужчин. Женщины сохраняют стабильность генотипа, а мутации, кажется, больше происходят у мужчин.
Почему именно так? Чем это обусловлено? Почему мужчины стали лабораторией для экспериментов и их бросает в бой эволюция?
Мне кажется, что дело как минимум в том, что мужчины подвергались большей опасности на всяких там своих охотах, да и просто по складу своему они больше рискуют. Поэтому на них «удобно» отсеивать неблагоприятные изменения и сохранять благоприятные. Сколько мужчин с отклонениями получают премию Дарвина и не размножаются?
Тут важен ещё и половой отбор. Если женщины выбирают каких-то самцов, значит, их признаки передаются дальше и закрепляются в популяции. Так что именно женщины определяют будущее человечества, не хухры-мухры.
Конечно, сейчас много есть способов обмануть половой отбор — например, сдать сперму. Или прикинуться богатым. Или увеличить себе член, да и сделать себя красавчиком.
Но в целом он работает. И у каждого из нас миссия либо передать гены следующим поколениям, либо вложиться в человечество своими налогами, трудом, поддержкой, помогая остальным это сделать.
Я не передам гены, я считаю, что их надо выбраковывать. Есть данные, что биполярка может передаваться по наследству. Плюс я явный лузер человеческого общества по финансовым показателям. Я — эволюционный тупик. Но я помогаю человечеству развиваться. Поддерживая в частности отдельных людей. Например, я была на родах и помогала воспитывать ребенка подруги. И достойно буду нести свою миссию до конца своих дней. Чем не смысл жизни?
Ответ на пост «"Крысиная" жизнь молодежи в Китае. Новый уровень "Байлань" и "Танпин"»5
Все проще.
У почти всех царств живых организмов есть закономерность: снижение либо половой активности, либо моногамности, либо рождаемости при избыточном или долгом повышении ресурсности и защищённости внешней среды.
Это так у растений, бактерий, инфузорий, грибов, рыб, мышей, обезьян. И у людей, значит, тоже.
Просто при избытке ресурсов добывающий ресурсы пол, или вообще разделение на пола, становятся ненужными. Добывающий ресурсы мужской пол - не нужен, и теперь дивчины к нему городят такое количество взаимоисключающий требований, что влезть в них 90% мужчин не могут. Потому девчины кричат "нет нормальных (читай - умных красивых сильных харизматичных известных богатых и т.д )мужчин", а мужчины просто уже задолбались пытаться найти нормальную (не хотящую только умных красивых сильных харизматичных и т.д мужчин), уважающую мужчин женщину. Не самую красивую сильную харизматичную богатую известную, а почти ЛЮБУЮ фертильную, просто что бы не ненавидела мужчин.
Примерно таким же образом вымерло уже много био видов - от распоясавшегося полового отбора.
Самый серьезный вызов на пути молодого человека- создание семьи. Именно ради неё активизируется заработок и желание иметь свою хату.
но если семья невозможна...понижается и почти любая другая активность. Мало кто умеет жить ради науки или промышленности.
Известным, но научно не единственным примером такого состояния социума является "мышиный рай 25". Таких примеров в биологии полно.
Лично я причиной у человека считаю распоясавшийся половой отбор, то есть критическая причина - феминизм и левачество.
В китае не нужно такого же градуса феминизма, как в США, или мужененавистничества,причем на государственном уровне, как в России. Там достаточно того, что девочек абортировали. В итоге парней там на 30 лямов больше. Потому девчины перебирают выбирают, по своей причине, не похожей на сша и россию.
Деньги имеют на рождаемость обратный эффект. Чем богаче страна, нация или город, чем больше там собственных квадратных метров жилья и собственных сотен тысяч рублей имеющихся в собственности электроники, одежды и машин, тем меньше там рожают