Вот это поворот
Этот и другие переводы, адаптации, авторские комиксы и рисунки можно найти в моём тг канале На карандаше
Этот и другие переводы, адаптации, авторские комиксы и рисунки можно найти в моём тг канале На карандаше
Привет! Сегодня делюсь с вами достижениями за последние три недели. Вот что я сделала:
1. Составила для себя идеальный состав книги, ориентируясь на множество статей и информации в интернете. Нашла для себя идеальный такой состав родословной книги, в нее входит:
- Оглавление
- Введение
- Условные обозначения и термины
- Словарь имен (в древах встречаются очень много интересных имен, такие как, Ксефон, Аполлинария, Никифор и т. д. Мне стало интересно их происхождение и значение, поэтому составила такой словарь для книги.)📚
- 4 главы имен (у каждой фамилии свое древо и своя глава)
В каждую главу входят:
*Персональные листы члена семьи
*Биографические очерки (здесь я подробно расписываю воспоминания о персонах, их жизнь и т.д.)
- Приложения
- Список литературы
2. Каждой персоне дала свой номер. Это я сделала это для того, чтобы читателю было легче ориентироваться при прочтении. Нумерация идет 1.3, 2.3, 3.3, 4.3. Первая цифра — это номер раздела (фамилии), а вторая — очерёдность персоны.
В тексте, например, встречается имя Мария, и чтобы каждый раз полностью не расписывать ФИО, я в скобках пишу этого человека номер. Также это позволяет не теряться в именах, т.к. Марий может встречаться в семье и в поколении не одна.
3. Начала писать книгу. Расспрашивала дедушек. А на 8 марта съездила домой к родным и побывала в гостях у дедушки. Он мне дал очень ценные фотографии и старые документы. Так я внесла в книгу и в древо очень много данных. У дедушки нашла реликвию — фотографию 1880 года!!!
4. В архиве нашла записи в метрических книгах шестерых людей за последние дни, нашла близких родственников моей прабабушки.
Если честно, то я в шоке от проделанной работы. В книге уже 140 страниц... А сколько еще будет.
Дело это не быстрое и не трудное. Нужно терпение, усидчивость и желание.
А подробнее расскажу о фотографиях и документах в следующих постах. Заходите в профиль и читайте. 👇
Милостивые государи и государыни!
В нынешних генеалогических собраниях - сиречь чатах - творится форменная сумятица. Спорят до хрипоты, до испарины на лбу, какая из ученых лабораторий точнее препарирует нашу природу и вернее укажет, из каких этносов мы, собственно, слеплены. Тем паче, что в FamilyTreeDNA нынче объявлен аттракцион невиданной щедрости: всякому желающему дозволяется загрузить туда свои данные совершенно безвозмездно и тотчас узнать свою этническую подноготную. Публика, разумеется, очертя голову бросилась загружать тесты в их алгоритмы и теперь в изнеможении ломает головы над диковинными ответами.
Замечу между делом, что нынче сделалось модным бранить лабораторию Генотек. Дескать, пишет он всех сплошь русскими, а душе, измученной прозой жизни, непременно хочется эдакого диковинного разнообразия: то им подавай в родословную черноокую цыганку, то тайные польские или еврейские корни, а то и вовсе пленную турчанку, вывезенную бравым пращуром с Русско-турецкой войны! Загрузят люди свои тесты в иную лабораторию, найдут у себя каплю желаемой экзотики, радуются, как дети малые, и многозначительно поднимают палец: «Ага, не зря мы этот ваш Генотек ругали!»
Я же, с вашего позволения, поступлю иначе. Я представлю на ваш строгий суд результаты моих собственных родственников, полученные в трех уважаемых конторах - Генотеке, FamilyTreeDNA и MyHeritage. Происхождение их мне известно доподлинно, по самым надежным метрикам да ревизским сказкам, а вы уж сами извольте судить, кто из этих ученых мужей ближе к истине, а кто изволит фантазировать.
Итак, персона первая - мой батюшка. Происхождение его самое что ни на есть сермяжное, без всяких лукавых затей. Все предки - удельные крестьяне государевы, из Завражного приказа, Макарьевского уезда, Костромской губернии. В среднем корни его изучены до середины осьмнадцатого столетия, однако ж доподлинно известен один дальний пращур - пра(6)дед Никифор Гордеевич, коий изволил появиться на свет еще в 1715 году.
Генотек преподнес сюрприз, отмерив батюшке 9% татар. Позвольте, откуда же в костромских лесах, среди грибов да клюквы, взяться татарам? Люди бывалые шепнули: алгоритм, мол, путает татар с древним племенем меря, что жило на этих землях до пришествия славян и оставило свой неуловимый след. Гипотеза, не скрою, изящная, склонен с ней согласиться, но окончательный вердикт оставляю на ваше благоразумие.
А вот MyHeritage этносов не признает, выдает некие туманные «компоненты». У батюшки вдруг взыграла Прибалтика. Добавились финны, поляки и даже германцы. Каждому, так сказать, по потребностям! Но скажите на милость, похож ли этот космополит на потомка костромских мужиков? Решительно требую от вас ответа!
FTDNA и вовсе пустился во все тяжкие: целых 9% англичан, шотландцев и уэльсцев! Вообразите только эту дивную картину: костромские мужики в клетчатых килтах, играющие на волынках среди дремучих лесов Макарьевского уезда! Овсянка, сэр Никифор Гордеевич, кушать подано-с! Как говорится, нарочно не придумаешь. Выводы делайте сами.
Перейдем ко второй персоне - дядюшке Виктору, родному брату батюшки. Крови, как вы понимаете, из той же самой костромской бочки.
Генотек отмерил татарской примеси несколько скромнее, но глубоко призадумался: русский ли дядюшка вообще, или кто иной из обширного котла «Восточные славяне и мордва», в коем варятся и украинцы, и белорусы, и русские с мордвинами?
MyHeritage гнет свою линию: картина зело схожа с батюшкиной, но сия лаборатория почему-то настойчиво, с каким-то даже упрямством, выделяет Латвию. Какая невидимая нить связывает латышские хутора и костромские избы - сие ведомо лишь Создателю.
FTDNA снова разглядел в роду британских подданных, но поскупился - выдал дядюшке всего скромных 3%. Выводы, опять же, за вами.
Теперь матушка. Тут древо ветвится надвое. По батюшке - русские крестьяне Шацкого уезда, Тамбовской губернии (где благодатная сохранность бумаг позволила дойти до середины XVII века). По матушке же - семейские староверы Забайкалья, народ суровый и непреклонный. Жили они общиной закрытой, чужаков величали «погаными». Сами-то они крестились исключительно двумя перстами по старому обряду, а вот нововведение никоновское, креститься тремя пальцами, презрительно именовали «щепотью дьявола» и почитали за страшный грех. А уж если иноверец, не дай бог, из их кружки воды испил - кружку ту, бормоча молитвы, тотчас выбрасывали, ибо осквернена.
Тут Генотек обошелся без фантазий: 100% русская. Скучно-с, господа, зато правда.
MyHeritage снова упорно тянет нас к Балтийскому морю. Польша, Литва, Латвия, Украина... Сами все изволите видеть на картинке.
А вот FTDNA выдал совершеннейший пассаж! 78% западных славян! То есть, извольте понимать, поляков, чехов, словаков и лужицких сербов. А где же, позвольте спросить, суровые тамбовские крестьяне да забайкальские ревнители старой веры? Ютятся в скромных 6% восточных славян. Очевидно, крестились двумя перстами они исключительно на пражский манер. Выводы делать вам-с, господа.
И, наконец, последняя испытуемая - бабушка по материнской линии, последняя из рода тех самых неистовых семейских староверов. Выше я уже имел честь описать их строгие нравы.
По Генотеку сюрпризов никаких: 100% русская. Иного от нее и не ждали.
На MyHeritage результат весьма схож с матушкиным.
А по версии неутомимых исследователей из FTDNA бабуля оказалась западной славянкой уже на все 80%!
Какой же вывод мы можем извлечь из всей этой генеалогической эпопеи? На мой скромный взгляд, как бы ни бранили Генотек, он-то к матушке-истине поближе будет. Да, не без греха (с этими татаро-мерянскими примесями или туманным кластером «Восточные славяне и мордва» вместо ясных русских), но, господа, покажите мне того, у кого в наше время нет минусов!
Иные лаборатории хулить не стану - всякое умственное упражнение полезно, а вдумчивое сличение сих пестрых грамот, глядишь, и подтолкнет пытливый ум к более глубоким архивным изысканиям. Остается лишь уповать, что алгоритмы всех этих почтенных заведений со временем обновятся, поумнеют и станут выдавать результаты куда более точные.
А вам, дорогие читатели, пожелаю крепкого здоровья и ангельского терпения в распутывании родословных уз. И, право слово, не извольте огорчаться, ежели по результатам всех этих хитроумных тестов вы окажетесь самым обыкновенным русским человеком, без примеси заморской крови. Быть русским ничуть не хуже, чем принадлежать к любому иному диковинному этносу. Времена меняются, алгоритмы переписываются. А посему - будьте здоровы и не принимайте результаты сих мудреных ДНК-тестов слишком близко к сердцу. Засим кланяюсь.
Если опустить вопрос генетики, то визуально, по образу жизни и по языку к казахам (главным образом к их Младшему жузу) ближе всего башкиры (несмотря на многолетнюю вражду), ногайцы, значительная часть астраханских татар и особенно каракалпаки.
Из личного опыта: отличить казаха от ногайца (караногайца) практически невозможно, астраханские татары сильно похожи на казахов (когда я впервые увидел татар-мишарей, то сильно удивился тому, что бывают "белые" татары), башкира можно свободно принять за казаха (они, как правило, светлее казахов), а с каракалпаками казахи, по сути, являются одним народом.
все это хуйня.
нужно череп мерять и прочую антропометнию делать
а потом одних обьявить истинными арийцами, а других - унтерменшами.
Сарказм, если чо
Генетическое сравнение татар Поволжья и казахов трех жузов — это сравнение двух разных моделей формирования этноса. Татары формировались как оседлый конгломерат (смешение местных лесных племен и пришлых степняков), а казахи — как родоплеменная структура с жесткой генеалогией (шежире).
1. Общий генетический ландшафт
Главное отличие заключается в соотношении западного (европеоидного) и восточного (монголоидного) компонентов:
Татары Поволжья: ~85% западный / ~15% восточный.
Казахи (в среднем): ~30% западный / ~70% восточный.
2. Сравнение по жузам
Старший жуз (Южный Казахстан)
Это самый «древний» пласт, генетически связанный с автохтонным населением Центральной Азии и древними усунями.
Доминанта: Гаплогруппа J2 (у рода Дулат) и N (у рода Сиргели).
Связь с татарами: Минимальна. У них почти нет общих специфических линий, за исключением общесредиземноморских маркеров J2, которые у татар встречаются редко.
Средний жуз (Центральный и Восточный Казахстан)
Этот жуз считается «самым тюркским» и наиболее многообразным.
Доминанта: Гаплогруппа G1 (у рода Аргын) и C2 (у рода Керей). Также высока доля R1a (у рода Кыпчак).
Связь с татарами: Здесь она выше, чем у Старшего жуза.
Род Кыпчак имеет общие корни с предками казанских татар через Дешт-и-Кипчак (Половецкую степь).
Гаплогруппа R1a у кыпчаков Среднего жуза родственна «степному» компоненту татар.
Младший жуз (Западный Казахстан)
Этот жуз исторически и географически ближе всего к Поволжью.
Доминанта: Гаплогруппа C2-M48 (Алшыны). Также значительная доля R1b (у рода Бериш).
Связь с татарами: Географически они соседи, но генетически Младший жуз — это монолитная группа с очень высоким «эффектом основателя» (большинство мужчин — потомки одного предка по мужской линии). Однако именно через Младший жуз шел активный обмен генами в эпоху Золотой Орды и Ногайской Орды.
3. Какой жуз имеет большее генетическое родство с татарами?
Если отвечать прямо: Средний жуз имеет большее генетическое сходство с татарами по составу гаплогрупп, а Младший жуз — по историческому и территориальному компоненту.
Почему Средний жуз ближе?
Гаплогруппа R1a: В Среднем жузе её концентрация выше, чем в других жусах. Это общая линия, связывающая татар и казахов с древними кочевниками Евразии.
Кыпчакский субстрат: Именно племена Среднего жуза (Кыпчаки, Найман) генетически и исторически участвовали в этногенезе татарского народа на этапе формирования Золотой Орды.
Гаплогруппа N: Она встречается у татар (~20%) и у некоторых родов Среднего жуза. Это «северо-евразийский» маркер, который почти отсутствует в Старшем и Младшем жузах.
4. Роль Ногайской Орды
Важно отметить, что существует группа, которая является «генетическим мостом» между татарами и казахами Младшего жуза — это ногайцы.
Татары-мишари и астраханские татары генетически очень близки к ногайцам.
Казахи Младшего жуза (особенно род Бериш и Адай) также имеют сильный ногайский пласт.
Таким образом, если искать самое близкое родство, оно обнаружится в Западном Казахстане (Младший жуз), но не по мужским линиям (Y-хромосоме), а по аутосомным данным (общему составу генома).
Ребенок спрашивает:
- В школе задали составить родословную семьи. Что писать?
- Напиши, что родители чемпионы