Ответ на пост «Почему в СССР бачок унитаза вешали под потолком: странная деталь, за которой скрывается точный инженерный расчёт»2
Читал много лет назад историю, подавалась как правда, было ли на самом деле — хз. Но, как говорится, за что купил.
Согласно СНиП или ещё каким правилам, такой бачок должен был устанавливаться на 20-40 см ниже уровня потолка, дабы к нему можно было подобраться сверху для технического обслуживания и ремонта.
К истории:
При проектировани какого-то промышленного объекта, инженеры отрисовали главное здание, в том числе санузел, где и указали, что монтаж бачка произвести согласно СНиП, то есть под потолок минус 20-40 см.
Согласовали, в стройку запустили.
Но мы помним: здание промышленное. И оказалось, что высота потолка в нём 12 метров. Санузел не имел отдельного потолка (может забыли или пропустили, хз).
Так строители при монтаже бачка поржали с условия установки конечно, но решили поставить его, как написано в чертежах (чтобы не было пиз&ёжу, нужно делать по чертёжу), да и СНиП не простая бумажка.
Нашли трубу соответствующей длины, установили всю конструкцию, к унитазу подключили, воду пустили. Даже цепочку 10 метров откуда-то нарыли. Красота одним словом.
Долго сия красота, правда, не простояла…
Разобрали эту вавилонскую башню сразу после того, как прораб сходил в уборную по-большому (читай: провёл комплексные испытания).
После запуска воды, струя из бачка стремительно двинулась вниз и успешно разметала прорабское гавно по всему санузлу, не забыв обильно обработать производителя сего красителя.
Ору было много. Но по бумажкам то всё ок. Монтажники развели руками, «вот написано, мы и установили».
Дали команду приземлить бачок на высоту два метра от уровня пола и впредь уточнять по подобным несуразицам.
Такая вот история)
Может где что напутал по требованиям и нормам, сорян)
Всем добра)
