RzhavyjVerstak
Не очень добрый человек.
442К
рейтинг
227 подписчиков
2 подписки
423 поста
237 в горячем
Награды:
Ответ на пост «Когда за такое начну сажать?»1
Вот мне тоже интересно, когда начнут наказывать за распространение фейков. Ну один раз опубликовали, ну два, ну три, ну кто то мог задуматься, и попробовать капнуть источники?
Первоисточник в газете Ведомости от 13 марта 2026 года. https://www.vedomosti.ru/society/articles/2026/03/13/1182550...
В материале описывается обсуждение расширения программы лекарственного обеспечения пациентов с диабетом II типа.
По словам Шестаковой:
в России зарегистрировано около 5,5 млн пациентов с диабетом II типа
современные препараты нового поколения стоят дорого
поэтому обсуждается поэтапное расширение программы
На первом этапе предлагалось обеспечить препаратами ограниченную группу пациентов трудоспособного возраста с высоким риском осложнений, а потом уже остальных.
При пересказе новости в соцсетях формулировку упростили и вырвали из контекста. В итоге обсуждение этапного дофинансирования дорогих препаратов превратилось в утверждение, будто государство собирается лечить только трудоспособных пациентов.
Тут даже не типичное "один сказал-другой приврал-третий не так понял", тут всё по заветам, "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются".
Показать полностью
Ответ inko8gnito в «Как я субъективно ощущаю ход истории»3
Если бы я был учёным экономистом, или учёным политологом, я бы назвал нынешнюю ситуацию "Парадокс КиндерСюрприза".
Оглядываясь назад, я понимаю, что если бы я встретил свою дочь, будучи в таком же возрасте как она, я бы подумал что она из невозможно богатой семьи, при том что я по сути бюджетник и зарабатываю меньше чем зарабатывал мой отец.
Мы слишком хорошо живём, если наша главная проблема это не забыть включить ВПН, что бы посмотреть смешные видео.
Ответ user11344164 в «Принудительная ответственность»4
На меня пытались повесить а-а-а-автомобиль. Ещё когда я только пробовал свою первую бюджетную организацию в качестве... Ну фактически завхоза с сильно размазанными функциями.
В организации на мою должность была положена легковая машина для непонятно уже каких нужд. И она была, стояла под забором, потому что предыдущий работник ухайдокал её на все бабки, до клина движка. Я её конечно принял, но с пометкой "отсутствует карта ТО", типа что бы потом обосновать ремонт. Год я работаю, машина стоит, травой обрастает, на ремонт денег не выделяют. Да и не нужна она была по сути, за весь год раза 4 возникла необходимость выезда, которые я сделал на своей.
И вот, прилетает московский ревизор. Суть да дело, туда сюда, дирик заявляет что это я служебный автомобиль так умотал, что он теперь недвижимость. За считанные минуты рождается служебная проверка в отношении меня. Ну я на это дело пишу встречку:
"Для восстановления хронологии событий и полного пояснения по существу для целей проведения служебной проверки, прошу предоставить надлежащим образом заверенные копии путевых листов, актов оказания услуг ПРМО, чеков автозаправок оформленных на моё имя и мной заверенных.".
Отдаю секретарю "под входящий" с копией. Ебстественно ни одной затребованной бумажки у них не было. А без них доказать факт выезда на служебном автомобиле просто невозможно. А если клеить самоход, то только с привлечением правоохранительных органов.
И, собственно, на этом служебная проверка в отношении меня рассасывается. Ревизор написал на дирика акт о порче имущества, а я заявление "по соглашению сторон" и через три дня отчалил из того балагана.
Показать полностью
Ответ miroslavlukin в «Как становятся актерами дубляжа»2
Аааанекдот!
Картавая проститутка с отличием окончила дикторский факультет, потому что продолжала глотать окончания.
Ответ Valeg1981 в «Товарищ Президент»3
История не терпит сослагательных наклонений, но, если бы я проснулся в 1985м будучи Горбачевым, я бы начал не с политики, а с экономики. Первый указ, оторвать от сиськи всех нахлебников. Кубы, Египты, Африка, все идут нахуй по дефолту, одним днём. Максимально быстрый вывод войск отовсюду, Германия, Восточная Европа, Афганистан, при этом войска не сокращаются, а размещаются внутри периметра СССР. На высвобожденные миллиарды рублей и тонны золота заключить торговые соглашения со всеми кап.странами, на поставку товаров народного потребления, жвачка, кола, джинсы, видики, велосипеды, автомобили, катера, все что угодно. Сначала накормить людей и наполнить магазины товарами что бы население просто начало хорошо жить. Затем начинать реформы в сельском хозяйстве и легкой промышленности, постепенно замещая импорт в минимальном ценовом сегменте. И уже создав работающий уравновешенный экономический механизм, уже затем, опираясь на прочный фундамент благосостояния общества, постепенно расширять политические и гражданские свободы. Фактически, нужно было было провернуть "китайское экономическое чудо" в советских условиях, сохранив при этом государство и избежав соблазна революционной ломки всего и вся. Но, я дипломированный экономист, а МСГ был дипломированный юрист, поэтому смотрел на ситуацию иначе.
Ответ на пост «Ну а как по другому жить?»1
Да никак по-другому не получится: ипотека -это единственный правильный путь.
Раз уж автор переживает, что 20 лет будет «тянуть кабалу», давайте заглянем на 20 лет назад. Сразу предупреждаю: расчёты примерные, «сферические в вакууме». Для чистоты эксперимента берём условную квартиру (почему именно условную -станет понятно дальше). Рассматривать буду на примере своего региона -Приморского края.
Существуют государственные нормативы стоимости жилья, имеющие законную силу. Так, в соответствии с Приказом № 8369 от 11 октября 2006 года, предельная стоимость квадратного метра составляла 16 500 рублей. Согласно аналогичному приказу 2025 года, она равна 178 123 рублям. То есть условная квартира подорожала в цифрах почти в 11 раз.
Однако по калькулятору инфляции за 20 лет, 16 400 рублей 2006 года -это 41 637,75 рубля 2026 года. Это значит, что с поправкой на покупательскую способность рубля условная квартира подорожала в 4,2 раза. Даже с учётом переплаты по ипотеке (даже если умножить её на три) на дистанции в 20 лет мы получаем выгоду.
Возьмём условную студию площадью 35 м². Купленная в 2006 году за условные 560 тысяч рублей, сегодня она стоит 6,5 млн рублей.
Вариант 1: Ипотека.
Если бы я взял ипотечный кредит на сумму 560 000 рублей под 16,3% годовых (такая ставка была в 2006-м), ни разу не рефинансировался и выплачивал его 20 лет (240 месяцев) аннуитетными (равными) платежами, общая сумма выплат составила бы примерно 1 900 000 рублей. Из них:
основной долг: 560 000 рублей, проценты: около 1 378 000 рублей. Вроде бы получается, как любят говорить противники ипотеки: «одна квартира себе, три - банку». Однако ежемесячный платёж при этом был бы около 7 200 рублей. Что такое 7 200 рублей сегодня? Да что такое 7 200 рублей даже в 2016-м? С учётом инфляции эти платежи перестают быть заметными.
Вариант 2: Аренда.
Рассмотрим другой путь: не брать ипотеку, а всю жизнь снимать жильё. Аренда условной студии (у нас их называют «гостинками») в 2006 году во Владивостоке стоила 5 000 рублей. С тех пор цена аренды ни разу не опускалась . Суммарные выплаты за аренду за 20 лет составят около 4,6 млн млн рублей, с учётом ежегодной индексации/росте ставок.
Таким образом, живя в аренде, я бы выплатил хозяину более чем в два раза больше, чем банку по ипотеке. По сути, арендатор «отбивает» квартирному хозяину стоимость его жилья. При этом арендатора в любой момент могут выпнуть на мороз.
Вывод: Очевидно, что ипотека, несмотря на кажущуюся «кабалу», является экономически более выгодным и стабильным инструментом на длинном горизонте планирования.
Показать полностью