babisla61

Гайморит? Сварим яичко и горячим яйцом погреем носовые пазухи!

В общем, ощущение, что выжили мы не благодаря, а вопреки.

Конечно, все зависит от содержания текста. Если в нем содержатся признаки оправдания или пропаганды терроризма, либо текст направлен на возбуждение ненависти или вражды, правоохранительные органы могут им заинтересоваться. Распространенные варианты квалификации такого деяния - ст.282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)или статья 205.2 УК РФ -(Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма)

К ст.205.2 есть примечания:

1.1. В настоящей статье под пропагандой терроризма понимается деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности.

Так что не имеет значения, что текст составлен не вами. Вы разместили - значит, разделяете эти взгляды и несете ответственность.

Миф 2.

Текст в своей соцсети разместил давно, еще до вступления этих изменений в силу, тогда такие действия еще не считались преступными. А закон обратной силы не имеет! Привлечь нельзя.

Что на самом деле:

Заблуждение. Если текст/призыв/картинка продолжают болтаться на вашей странице в публичном доступе (даже если страницу вы забросили), то вас можно привлечь к ответственности. Более подробно писала здесь:

Про соцсети и уголовную ответственность

Миф 3.

Я донатил в оппозиционную организацию, которую впоследствии признали террористической. Меня посадят.

Что на самом деле:

А вот тут все зависит от того, донатили ли вы в эту организацию после признания ее террористической или экстремистской. Если донаты прекратились - значит, проблем у вас возникнуть не должно. Если после признания - проблемы возможны.

Миф 4.

Времена неспокойные, лучше всего вообще молчать! Уже даже и критиковать откровенное вредительство нельзя!

Что на самом деле:

Молчать или не молчать - каждый решает сам. Но все же для понимания рамок допустимого у нас есть разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2011 г. № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности": "Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических или общественных деятелей в связи с исполнением ими своих полномочий или осуществлением иных действий, обусловленных их статусом, а равно политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды".

Если есть вопросы - спрашивайте. Дополнения коллег тоже приветствуются )

Как я перестал быть «нянькой» на заводе ЖБИ: Минус 30% штата и минус 10пунктов брака

Пользователи уже научились определять эти маркеры нейронок. Жалуются модераторам, модераторы отвечают примерно так #comment_382411003 :

Давайте поможем Даше модератору найти маркеры нейронки для того, чтобы можно было лепить спецтег и банить, нафиг, этих фекалоидов! Уважаемые пикабушники, предлагайте свои маркеры, которые я упустила.

Ведь все не очень сложно.

1. Нейросеть пишет большинство текстов по одинаковой структуре. Чаще всего это  вступление, основная части и вывод. Нередко используется нумерация.

2. Часто используемый прием, используемый в нейротексте - антитеза : "это не про (...), это про (...)", "это не(...), это". Примерчики:

2. Нейросети любят использовать длинные тире, нейротексты изобилуют такими оборотами:

3. Нейросети любят излишний пафос, добавляют драматизма там, где контекст этого не предполагает:

4. Часто присутствует какой-то оптимистический вывод/мораль:

Создается впечатление, что ты в мире цифровых зомби, такой текст и комментировать - себя не уважать. Если история выдумана, то смысл в обсуждении? Если не выдумана, но пропущена через дипсик или джипити, то ценность ее все равно сводится к нулю.

@moderator, давайте придумаем уже какую-нибудь голосовалку, чтобы цеплять тег Контент нейросетей в очевидных случаях? Ну невозможно же.