А по поводу любви к монархии и лично к государю Николаю Александровичу. Ну вот хотим и всё. Не ваше собачье дело. Ваша любовь к краснопузым и мумии тоже совершенно иррациональна. Сколько вам в цифрах не доказывай, что они только вред России принесли, подорвали её демографический потенциал, отношения с Западом, выставили в роли терпилы в мировых войнах, создали всю цепочку национализмов по периметру России, наконец создали Украину как национальный проект, враждебный России, да и банально перебили и изгнали кучу русских людей и т.д и т.п., вы остаетесь глухи к доводам рассудка. Стало быть краснобесие это вера. Ну тогда и нам позвольте верить в монархию, вне зависимости от ваших убогих доводов.
105 лет назад завершился Х съезд ВКП(б). Началась эпоха НЭП.
Троцкий Ленину сказал:
«Пойдем, плешивый, на базар,
Купим лошадь карюю,
Накормим пролетарию».
Эта грубоватая революционная частушка хорошо передаёт атмосферу начала 1920-х годов. После Гражданской войны страна лежала в руинах. Политика военного коммунизма (с продразверсткой, запретом торговли и тотальной национализацией) позволила большевикам удержать власть, но экономику она практически парализовала. К 1921 году стало очевидно: продолжать так дальше невозможно.
8 марта 1921 года в Москве открылся X съезд РКП(б). Символично, что примерно в это время началось Кронштадтское восстание, тревожный сигнал для новой власти. Восстание матросов, которые считались опорой революции, показало глубину кризиса. Недовольство росло и в деревне, где крестьяне устали отдавать хлеб по продразверстке.
На съезде Ленин предложил резкий поворот экономической политики. Продразверстку заменяли продналогом: крестьянин должен был сдавать государству фиксированную часть урожая, а остальное мог продавать на рынке. Этот шаг фактически возвращал товарно-денежные отношения и открывал дорогу частной торговле. Так начиналась новая экономическая политика – НЭП.
Государство сохраняло контроль над крупной промышленностью, банками, транспортом и внешней торговлей. Однако в мелкой и средней промышленности началась частичная денационализация, разрешалось создавать небольшие частные предприятия. Допускались аренда предприятий и даже иностранные концессии.
В городах быстро появились «новые люди»: нэпманы, предприниматели, торговцы, владельцы мастерских и лавок. Их иногда называли «советской буржуазией». Парадокс НЭПа состоял в том, что именно этот частный капитал должен был помочь восстановить хозяйство и тем самым укрепить власть большевиков.
Результаты проявились довольно быстро. Оживилась торговля, начали восстанавливаться предприятия, в города вернулись товары и продовольствие. Экономика постепенно выходила из послевоенной разрухи.
НЭП стал одним из самых необычных экспериментов в истории ХХ века: коммунистическая партия разрешила временно использовать капиталистические механизмы ради построения социалистического государства. Этот компромисс просуществовал чуть больше десятилетия, но именно он позволил советской экономике пережить самый тяжёлый период после революции.
Вот что писал о последнем императоре Антон Павлович Чехов: «Одни говорят, что он мало умный, другие — что он идиот. Я его видел несколько раз: он просто гвардейский поручик."
В начале 20 века в России голодными были годы: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 - 1912 годы.
В 1905 - 1908 голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 - 7,7 %, 1906 - 17,3% населения.
В 1911 - 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 - 14,9 % населения.
Доклад Николаю II за январь 1902 года: «В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ».
№10 «Российского еженедельника» за 1903 год: «На подавление бунта крестьян и работников Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также все наличные местные казачьи и жандармские силы».
В 1911 году (уже после столь расхваленных «столыпинских реформ»,по которым разорили крестьянскую общину, дали кулакам фактически за бесценок скупить общинные земли и превратиться в настоящих помещиков ): «Голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ».
В печати того времени вместо неприятного слова "голод" было указано писать "недород".
По докладу на ежегодной сессии Министерства здравоохранения Российской империи: «Из 6-7 миллионов ежегодно рождаемых детей, до 43% не доживает до 5 лет. 31% в той или иной форме обнаруживают признаки питательной недостаточности: рахита, цинги, пеллагры и проч.»
Из отчета за 1912 год против слов: «Почти каждый десятый крестьянский ребенок из числа осмотренных являет собой различные признаки умственной недостаточности. Но недостаточность эта не есть только прирожденная. Значительная доля ее проистекает от того, что родители, занятые трудом, не имеют времени хотя бы как-то развивать его, умственно и двигательно, соответственно возрасту. А также даже с ним достаточно разговаривать и поощрять ласками, дабы ребенок в положенные сроки обучался говорить, ходить и проч.» — РУКОЙ ЦАРЯ НАПИСАНО: «Не важно» и проставлена высочайшая подпись. Та же пометка — против строк, что «средняя длительность жизни народонаселения России 30,8 года». По законам того времени в статистику, кроме «неотпетых» в церквах, НЕ ВХОДИЛА СМЕРТНОСТЬ ДЕТЕЙ до 1 года.
В Англии, Германии, США средняя продолжительность жизни в 1910 году превышала 50 лет.
Жестокость и несправедливость были в том, что хлеб в государстве был, пусть и в небольшом количестве, но он шёл на экспорт, а с экспорта жировал узкий круг «эффективных собственников».
Номер от 2 января 1910 года «Петербургские ведомости» сообщали: «…состоялся малый новогодний прием, на коем присутствовали Его Величество Император Всероссийский с семьей. А также приглашены были 20 богатейших людей России, причем номера приглашений их были соответственны капиталу их на 1 января минувшего года». Ниже был опубликован список этих приглашенных, в порядке номеров их пригласительных билетов.
Открывали этот список: А.Нобель (хозяин множества нефтепромыслов), банкир Хаим Ротшильд и фабрикант Зингер. За ними следовали Р.Чандлер (автомобильный магнат), П.Шметсхен (пароходные компании) и т.п. Притом гражданами России (не говоря уже о национальности, вероисповедании и т.п.) в этом списке были только трое: фабрикант Путилов (12-е место), хозяин крупнейших нефтеприисков Манташев (13-е место) и грузинский князь, генерал Чиковани (20-е место).Всего же, по статистике «Русского Экономического общества», публиковавшейся в начале каждого года в газете «Биржевые новости», к началу 1913 года 62% крупной отечественной промышленности находились в руках иностранцев (не имевших гражданства России), еще 19% — в паевой или иной совместной собственности (акционерной и т.п.).
Царь Николай Второй лично владел землями, большими по площади, чем территория современной Украины. Кроме земель, Кабинет владел следующими промышленными «императорскими предприятиями» (кроме тех ста предприятий, которыми владело Управление Уделов, входившее в состав Министерства Двора вместе с Кабинетом):
Заводы – фарфоровый и стекольный в Санкт-Петербурге, Горношитский мраморный, Выборгский зеркальный.
Фабрики – Петергофская и Екатеринбургская гранильная фабрики, Царскосельская обойная, Петербургская Императорская шпалерная мануфактура, Киево- Межигорская фаянсовая фабрика, Тивдийские мраморные ломки, а также 3 бумажные фабрики: Петергофская, Ропшинская, и Царскосельская.
Парк яхт, на обслуживание которого уходило 350 тысяч царских рублей – около 10 миллионов долларов США (с учетом военной инфляции рубля)!
Ещё у «скромного» царя-батюшки имелся автомобильный парк, большой гараж с 22 автомобилями французской марки «Делонэ Бельвилль». Расходы на содержание царского гаража накануне крушения монархии составляли 350 тысяч царских рублей – около 10 миллионов долларов США.
Жена Николая ІІ, императрица Александра Федоровна, к моменту отречения своего мужа от престола накопила личных драгоценностей на сумму, оцениваемую в 50 миллионов «тех» рублей, что по нынешним временам составляет 1.5 миллиарда долларов США.
Вот, например, чем владели царь Николай II и его семья:
— 8,6 млн. гектаров земли, в том числе 2,6 млн. гектаров леса.
— Нерчинские, Алтайские, Ленские золотые копи (точнее сказать, предприятия по добыче полиметаллических руд, дававших не только золото, но и серебро, медь, свинец)
— Кузнецкий железно-угольный бассейн (Кузбасс изначально принадлежал царю)
— Чайные, свеклосахарные и виноградные плантации (на основе царских виноградников в Крыму работал знаменитый Массандровский винзавод, обладавший уникальным винным подвалом)
— 860 торговых заведений, сеть ритейла, по-современному,
— 100 фабрик и заводов, среди которых, например, Петергофская алмазогранильная фабрика и Межигорский фаянсовый завод
Данные, которые указаны не все взяты из советских источников. Работы дореволюционных ученых: Энгельгардта, Рубакина, Нечволодова. Последний вообще был царским генералом. Но честным и умным человеком.
Нечволодов «От разорения к достатку», Рубакин «Россия в цифрах», Энгельгардт «Письма из деревни". Читайте дневники Льва Толстого и Короленко, написанные ими о жизни деревни в 1902-1904 годах. Читать страшно, но полезно тем, кто хочет узнать правду.
P.S. Спасибо всем авторам, данными которых воспользовался.
Сегодня, 15 марта, как заявлено в одном монархическом паблике, «День отречения России от Царя. 109 лет Вавилонского плена. Чёрный День России». Короче говоря, у наших монархистов — траур. Николай II отрекся от престола, и горестным стенаниям нет предела.
Однако у современников тех событий взгляд на эту дату был, скажем так, менее сентиментальным. Вот, например, великий русский поэт Сергей Есенин выразился предельно ясно:
Монархия! Зловещий смрад!
Веками шли пиры за пиром.
И продал власть аристократ
Промышленникам и банкирам.
Тема «достижений» династии Романовых-Гольштейн-Готторпов настолько обширна, что можно писать тома. Но мы коснемся лишь одного аспекта жизни в «процветающей империи» — борьбы с инфекционными заболеваниями.
Уже внимательно посмотрели статистику по этому поводу? Ну ладно Англия и Германия. Но ведь даже в Испании с Румынией дела обстояли лучше, чем в богоспасаемой Российской империи!
Откуда цифры? Это данные из книгиС. А. Новосельского «Смертность и продолжительность жизни в России», изданной в Петрограде в типографии Министерства внутренних дел в 1916 году.На большевистскую пропаганду не сошлёшься, правда? Министерство внутренних дел царской России вряд ли планировало дискредитировать своего императора.
А потом случились они — «нехорошие коммунисты», которые занялись какой-то скучной ерундой: организацией бесплатной медицины. Внедрили систему Николая Александровича Семашко, которая держалась на централизации, единых принципах и, что самое возмутительное, на доступности для всех граждан.
И понеслось: уже в 20-е годы заболеваемость и смертность от инфекций упала на 20% по сравнению с благословенным 1913 годом. Уже в 1930-х во многих регионах СССР забыли, что такое натуральная оспа и возвратный тиф. Сыпняк пошел на убыль, брюшной тиф сдавал позиции. Получается, советская медицина и без пенициллина (до которого еще дожить надо) умудрялась делать то, что «великая империя» сделать не смогла или не сочла нужным.
P.S. Вот в чем трагедия: советская медицина, при всех её неоспоримых успехах в борьбе с холерой, тифом и оспой, так и не справилась с вирусом исторической тупости. Ибо смотреть на статистику смертности от царского МВД и при этом рыдать о «Вавилонском плене» — это диагноз. И диагноз тем тяжелее, что, если покопаться в родословной некоторых горластых монархистов-блогеров, велика вероятность обнаружить, что их собственные прадеды выжили благодаря тем самым «кровавым большевикам» и их дурацкой бесплатной медицине.
Такая вот ирония судьбы: оплакивать тех, кто едва не угробил твоих предков, и поливать грязью тех, кто их спас. Но историю, как известно, учат не все — некоторые так и нюхают тот самый «зловещий смрад», принимая его за парфюм.
А мы продолжим и дальше разоблачать исторические фейки. Подписывайтесь, будет интересно.
Я вырос на старых советских книгах, то есть прям очень старых, написанных до ВОВ. Так вот там много было про революционный настрой, возьмем винтовки новые на штык флажки, про ужасных контрреволюционеров. Воспринимал я это всё как норму, понимал кто хороший кто плохой. Через какое-то количество времени начал подозревать неладное. Сильно позже узнал и о белых, и о белом терроре, для которых, наоборот, революционеры были злом, а контрреволюционеры добром. Мир тогда перевернулся можно сказать.
То есть получается, не важно кто ты, борешься за революцию или против революции, ты в любом случае будешь негодяем, вопрос только во временном промежутке. Получается нет никаких добрых/злых революционеров или контрреволюционеров(за исключением тех, кто совершает акты терроризма, те все плохие), всё зависит просто от власти в определенный исторический период. Тьфу, аж противно, чистой воды политика.
Кто-то скажет устарело, а кто-то скажет "Ребята, давайте жить дружно" без всяких бело-красно-сине-зеленых терроров. Обнимитесь, товарищи господа)
В бурно обсуждаемую повестку прогнозов по Ирану хочу вставить и свои пять копеек - исходя из исторических параллелей. Точнее, не-параллелей. На мой взгляд (хотя могу ошибаться), ограниченные по численности и оружию оппозиционные вооруженные группы ни при каких обстоятельствах смену власти не осуществят, потому что проправительственные военные силы даже при самом значительном ослаблении страны внешними ударами останутся мотивированными. Во всех отношениях - и в финансовом тоже. Если хоть кто-то в мире не заинтересован в смене власти в Иране, то финансовая составляющая этой мотивации сохранится. В России декабря 1905 года ситуация была принципиально иной - с немотивированной армией (хотя, кстати, во время тех событий еще и отсутствовало внешнее воздействие из-за рубежа). Но вот там вероятность победы оппозиции была вполне реальной.
Большинство историков относятся к эсеро-большевистскому восстанию в Москве в декабре 1905 года со скепсисом ("Безнадежная авантюра!"), я же склонен считать, что эта отчаянно-дерзкая попытка смены власти вполне имела шансы на успех. Хотя численность рабочих дружин на пике восстания не превышала 8 тысяч человек, в случае хотя бы видимости у них успеха к ним могли примкнуть до 2\3 солдат московского гарнизона, тогда как московский генерал-губернатор Дубасов мог рассчитывать на верность не более трети. Те из лидеров эсеров и большевиков, кто возглавил восстание, совсем не были похожи на "баррикандных романтиков" из романа Гюго "Отверженные". Именно они спустя 12 лет, учтя прежние ошибки, успешно осуществили февраль 1917 года (если говорить об эсерах) и октябрь того же года (если говорить о большевиках).
Ход событий
В октябре 1905 года начавшаяся в Москве забастовка охватила всю страну и переросла во всероссийскую политическую стачку. Бастовало более 2 млн человек. Такая ситуация вынудила царя пойти на уступки, и 17 октября 1905 года он издал Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка». Манифест даровал гражданские свободы — неприкосновенность личности, свободу слова, совести, собраний и союзов. Было даже обещано созвать Государственную Думу. Создавались всевозможные партии, на легальное положение перешли РСДРП и Партия социалистов-революционеров. Казалось, революция должна пойти на убыль. Не тут-то было.
Манифест Московского совета рабочих депутатов «Ко всем рабочим, солдатам и гражданам!», газета «Известия МСРД»
В начале декабря революционеры опубликовали так называемый финансовый манифест, которым предлагалось всему населению забирать вклады из сберегательных касс и банков и требовать всех выплат золотом, что могло привести государство к полному банкротству. Большевики и эсеры продолжили курс на вооружённое восстание, в Москве взбунтовались солдаты гренадёрского полка, которые выдвинули ряд политических требований и обратились с воззванием ко всем войскам московского гарнизона с просьбой поддержать их. Но верным правительству войскам и казакам удалось изолировать ненадёжные воинские части в казармах и лишить взбунтовавшихся солдат доступа к оружию. Тем не менее Московский совет рабочих депутатов, большевики и эсеры призвали ко всеобщей политической стачке с переходом её в вооружённое восстание.
Несмотря на то что Московский совет рабочих депутатов был арестован в полном составе, забастовка охватила крупнейшие предприятия города. Прекратилась подача электроэнергии, закрывались магазины, а испуганные обыватели буквально сметали с прилавков продукты, свечи, керосин. Закрылись учреждения, школы и театры, прервалось железнодорожное движение. Первое, пока без кровопролития, крупное столкновение произошло в саду «Аквариум» (недалеко от нынешней Триумфальной площади). Но по городу расползлись слухи о массовых расстрелах. В ответ эсеры совершили налёт на охранное отделение в Гнездниковском переулке. После этого реальное училище Фидлера на Бульварном кольце, где собралось около двухсот дружинников, гимназистов и студентов, подверглось артиллерийскому обстрелу.
Вид на дом Фидлера после боёв
В разных местах Москвы проходили митинги и собрания, которые охраняли вооружённые дружины. На Страстной площади драгуны разогнали митинговавших рабочих. В ночь с 9 на 11 декабря восставшие соорудили баррикады к северу от центра Москвы. Дружинники активно действовали на Арбате, в Хамовниках и Замоскворечье. Они прочно обосновались на Пресне. Там был создан штаб боевых дружин во главе с большевиком Литвиным-Седым. В этом районе были сняты все полицейские посты и ликвидированы почти все полицейские участки. А молодой фабрикант Николай Шмит организовал на своей фабрике рабочую дружину и вооружил её закупленными на свои деньги новейшими по тем временам браунингами и маузерами, которых не было ни у полиции, ни у армии. Но в основном вооружение у боевых дружин было хуже — старые револьверы, охотничьи ружья и самодельные бомбы. Поначалу сооружаемые дружинниками баррикады были безо всяких защитников, а сделаны были только для того, чтобы помешать войскам маневрировать.
В городе действовала единственная Николаевская железная дорога, существенная помощь правительственным войскам могла прийти только по ней. Это понимали и революционеры. Упорные бои развернулись на Каланчёвской площади, где они пытались захватить Николаевский (сейчас Ленинградский) вокзал. Взять его дружинники так и не смогли. Однако помимо других вокзалов, также восставшими была захвачена ветка на Рязань Московско-Казанской железной дороги (до станции Голутвин). На этом участке они оборудовали специальный поезд, на котором эсеровская боевая дружина под командованием машиниста Ухтомского совершала рейды — разоружала полицию, резала телеграфные провода. Отсюда в Москву поступало оружие, каждое утро поезд привозил дружинников на баррикады, а ночью бойцы дружины уезжали на отдых в Перово. Позже Ухтомского и шестерых других рабочих-дружинников расстреляли у станции Люберцы солдаты Семёновского полка, прибывшие в Москву из Петербурга для подавления восстания. При Советской власти его именем назвали платформу в Люберцах.
Последствия боёв. Останки дома на Пресне в районе зоопарка
Правда, лидеры большевиков и эсеров в эти дни в Москве так и не появились. Ленин находился на Таммерфорсской партконференции в Финляндии. Не было в Москве и ни одного из эсеровских лидеров — Савинкова и Чернова.
Ещё через день в газете «Известия Московского совета рабочих депутатов» были опубликованы советы восставшим рабочим: «…Основное правило — не действуйте толпой. Действуйте небольшими отрядами человека в три-четыре… Пусть нашими крепостями будут проходные дворы, из которых просто стрелять и просто уйти». То же самое ещё в октябре Боевому комитету Санкт-Петербурга советовал Ленин. Он призывал к организации небольших самостоятельных отрядов, подчёркивая, что и вооружаться они должны сами, кто как может, «кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога».
Борьба за Бульварное кольцо
На мой взгляд, она имела решающее значение. Как вы видите на схеме, восставшие полукольцом охватывали центр города с севера. Если бы им удалось завязать баррикадные бои по всему периметру Бульварного кольца, это создало бы видимость их успеха, что вполне могло повлиять на настроения антиправительственно настроенных солдат гарнизона, которых было большинство (не случайно же власти для борьбы с революционерами перебросили Семеновский полк из Петербурга), и побудить их присоединиться к восстанию, как это позже и произошло в Петербурге - через 12 лет, в феврале 1917 года.
Но прорваться внутрь Бульварного кольца восставшим удалось лишь по Неглинной, Петровке и Мясницкой. На подходе к Охотному ряду они построили несколько баррикад, но тут же покинули их без боя из-за очевидного превосходства правительственных сил.
Завязать же бои по всему периметру Бульварного кольца революционерам не удалось: правительственные силы вытеснили их оттуда, так как в ночь с 14 на 15 декабря из Петербурга по действовавшей Николаевской железной дороге прибыли 2 тысячи солдат Семёновского лейб-гвардии полка. Семеновским полком был занят Казанский вокзал и несколько близлежащих железнодорожных станций. К утру 15 декабря, войска при поддержке артиллерии оттеснили повстанцев из их опорных районов на Бронных улицах и Арбате. 16 декабря в Москву прибыли новые воинские части: Конно-гренадерский лейб-гвардии полк, часть Гвардейской артиллерии, Ладожский полк и железнодорожный батальон.
Поэтому никто из солдат московского гарнизона не решился примкнуть к восставшим и в другие города (в первую очередь, речь о Петербурге) вооруженное противостояние не перекинулось, а именно на это, как и на поддержку части армии, рассчитывали организаторы восстания.
Под страхом строгого наказания власти приказали закрывать ворота домов для того, чтобы дружинники не могли уйти от погони. По распоряжению московского генерал-губернатора были узаконены обыски любых оказавшихся на улице после 18 часов. Верные правительству войска и полицейские с лёгкостью разобрали наспех сооружённые на подходе к самому центру города баррикады, а сами центральные улицы патрулировали драгуны и казаки. На этих улицах стали открываться лавки и магазины, возобновилась торговля хлебом.
"17 декабря, 3 ч. 45 м. Стрельба на Пресне усиливается: стреляют войска, стреляют и революционеры из окон зданий, охваченных огнём. Бомбардируют фабрику Шмидта и Прохоровскую мануфактуру. Жители сидят в подвалах и погребах. Обстреливается Горбатый мост, где устроена очень сильная баррикада. Подходят ещё войска. <…>"
Газета «Новое время», 18 (31) декабря 1905 года.
Кстати, именно события декабря 1905 года в Москве писатель Джек Лондон впоследствии взял за основу для создания батальных сцен в Чикаго в фантастическом романе-антиутопии "Железная пята".
18 декабря подразделения лейб-гвардии Семёновского полка захватили штаб революционеров — фабрику Шмита.
К 19 декабря восстание было повсеместно подавлено. Революция после этого резко пошла на спад, последнюю точку на ней позже поставил Столыпин.
Пресня спустя 88 лет. Осень 1993 года
Если в декабре 1905 года у восставших шансы все же были из-за неоднозначной позиции армии, то в сентябре-октябре 1993 года ни о какой "развилке" говорить не приходится. Военные и другие силовые структуры находились под полным контролем президентской стороны.
Президентская сторона с самого начала противостояния действовала весьма эффективно, в корне пресекая любую возможность брожения в силовых структурах. Позже один из офицеров Ленинградского военного округа рассказал мне, что с первого же дня этих событий у военнослужащих отобрали оружие и запретили им покидать расположение части. Кажется, это было в Петродворце.
А вот в московской милиции колебания были серьезные. 25 сентября рано утром подходы к Дому Советов были блокированы военнослужащими ОМСДОН, получившими приказ "выпускать людей и никого не впускать, за исключением народных депутатов". Но в середине дня произошла такая сцена: пожилой отставной военный во флотской форме, представлявший парламентскую сторону, подошел на переговоры с одним из командиров ОМСДОН, возглавлявшим оцепление и предложил этой части переход на контрактную службу в структурах Верховного Совета. Те кто столпился рядом, разумеется, ловили каждое слово этой беседы. И глава омоновцев не ответил отказом, а обещал, что они у себя "посовещаются". Итогом этого совещания стала своеобразная "итальянская забастовка" этой части ОМСДОН: они по-прежнему не пропускали сторонников ВС к Дому Советов в зоне своего оцепления, но дружно показывали им место ("коридор"), где можно пройти - там оцепление отсутствовало.
Почему-то этот момент показался многим некоторой переломной точкой, но уже на следующий день 26 сентября "коридор" был захлопнут, блокада стала полной. Очевидно, "ненадежного" командира ОМСДОН руководители МВД быстренько поменяли.
Вообще, много странных вещей происходило в те дни. Вечером 25 сентября на одной из ближайших улиц москвичам довелось увидеть довольно необычную группу: несколько высоких российских военных чинов и несколько натовских, конкретную принадлежность не определить. Все были в форме, с ними почему-то никакой охраны, присутствовал переводчик. Что-то они вполголоса обсуждали, народ на них внимания не обращал. Вот непонятно: какое вообще было дело натовцам до внутренней российской разборки, они-то здесь каким боком?
Нет смысла пересказывать хронологию тех событий, все и так ее знают. Суть-то одна для всех народов и во все времена: у кого армия, тот в своем жэке и директор, поэтому может глубоко забить дюбель на мнение сантехников и электриков. Особенно убедительно это продемонстрировал Тьер (вспомнил о нем, потому что 18 марта тем событиям исполнится 155 лет).
Тема декабрьского восстания 1905 года в отечественном кино
Все художественные исторические фильмы об этих событиях можно посмотреть здесь https://www.litprichal.ru/work/630302/ Особо рекомендую фильм "Артем" (1978). Помимо темы революций 1905 и 1917 годов, в фильме много внимания уделено борьбе жителей восточной Украины (Харькова и Донбасса) против попытки поглощения со стороны националистической Центральной рады из Киева в 1918 году.
Письмо скульптора Е. В. Вучетича К. Е. Ворошилову о приезде писателя и художника Давида Бурлюка «врага искусства социалистического реализма». 3 мая 1956 г. // РГАНИ. Ф. 5. Oп. 36. Д. 19. Л. 56—57. Заверенная копия.
3 мая 1956 г. Дорогой Климент Ефремович! На днях в Москву, по приглашению Правления ССП, приехал из США, эмигрировавший туда в первые годы советской власти, писатель и художник Давид Бурлюк1**. Д. Бурлюк принадлежал к группе крайних формалистов советского изофронта. В настоящее время он издает в США левый формалистический журнал, который рассылает бесплатно своим «подписчикам». Для характеристики его «творчества» привожу одно из написанных им четверостиший: «Но стекол окон кувыркала, А фонарь засверлил поцелуи, Я лимоном трамвай вертикал ил, Загазетивши шуллерство клубе и т.д.»
Зная о том, что бывший одессит Давид Бурлюк является на протяжении всей своей жизни последовательным и сильным врагом искусства социалистического реализма, кому-то, вероятно, очень понадобилось, чтобы Давидка Бурлюк приехал в Советский Союз именно теперь, когда эстетско-формалистические тенденции снова вспыхнули в нашем искусстве.
Я не знаю, какие «откровенные» беседы проведет Бурлюк с нашей молодежью, я только знаю, что для воспитания человека на высоких моральных принципах не всегда хватает четверти столетия, а для превращения его в ничтожество часто бывает достаточно одной пьяной ночи, которую великолепно может организовать и провести нынешний миллионер и американский подданный Давид Бурлюк.
Дорогой Климент Ефремович, я пользуюсь случаем, чтобы передать Вам, родной, самые наилучшие пожелания в связи с Маем. С глубоким уважением и любовью. Ваш Е. Вучетич
* 7 мая 1956 г. документ был послан в отдел культуры, 23 мая — М.А. Суслову, 26 июня принят в архив, 24 июля 1956 г. направлен в 6-й сектор Общего отдела ЦК КПСС. См. док. № 131. См.: записки секретариата правления СП СССР от 14.03.1956 г. и от 21.03.1956 г., а также записку Министра культуры СССР Н.А. Михайлова от 26.03.1956г. На основании этой информации отделом культуры ЦК КПСС была подготовлена записка о приглашении в Советский Союз Д.Д. Бурлюка с женой сроком на 2 месяца. Постановлением Секретариата ЦК КПСС от 4 апреля 1956 г. приглашение было удовлетворено.(См. протокол Секретариата ЦК КПСС № 7, пункт ЗЗгс). 492
Резолюции: "Разослать членам и кандидатам в члены Президиума ЦК КПСС и секретарям ЦК КПСС. Ворошилов. 03.05.1956»; «Тов. Поликарпову. М. Суслов». ф. 5. On. 36. Д. 19. Л. 56—57. Заверенная копия'.
Бурлюк Д.Д. (1882—1967) — поэт и художник, организатор и участник футуристических сборников, с 1920 в эмиграции.
Записка отдела культуры ЦК КПСС по письму Е. В. Вучетича о «вредном влиянии» на творческую молодежь Давида Бурлюка. 23 мая 1956 г. // РГАНИ. Ф. 5. Oп. 36. Д. 19. Л. 58. Подлинник.
Скульптор Е. Вучетич в письме на имя т. Ворошилова высказывает мнение, что не следовало приглашать в Советский Союз Давида Бурлюка.
Д. Бурлюк приглашен в качестве гостя Союза писателей СССР на два месяца в соответствии с решением ЦК КПСС, которое было принято в связи с предложением советского посольства в Вашингтоне и секретариата правления СП СССР**.
Секретариат правления СП, поддерживая пожелание Бурлюка и группы писателей (Асеев, Кирсанов, Катанян), просил разрешения на въезд Д. Бурлюка с женой в Советский Союз в качестве личного гостя названных писателей***.
В поступившей затем телеграмме советского посольства в Вашингтоне сообщалось, что Бурлюк, поддерживающий связи с прогрессивными силами США, намерен сделать в Советском Союзе зарисовки и по возвращении в США организовать выставку.
Намерение Д. Бурлюка совершить поездку в Советский Союз, по сообщению посольства, было поддержано руководством компартии США, которое считает, что такая поездка будет способствовать расширению американо-советских культурных связей.
Посольство со своей стороны внесло предложение, чтобы Бурлюк был приглашен в качестве гостя Союза писателей. Секретариат правления СП СССР с этим предложением согласился.
Проезд от Нью-Йорка до Москвы и обратно Бурлюк оплачивает сам. Расходы, связанные с пребыванием его в Советском Союзе, несет Союз писателей.
По прибытии в Москву Бурлюк выступил в нашей печати с доброжелательными заявлениями1.
Опасения т. Вучетича в том, что Бурлюк сможет оказать вредное влияние на нашу творческую молодежь, считаем необоснованными.
Зав. Отделом культуры ЦК КПСС Д. Поликарпов
Зав. сектором Отдела В. Иванов
Ф. 5. On. 36. Д. 19. Л. 58. Подлинник.
Википедия:
Дави́д Дави́дович Бурлю́к (21 июля 1882— 15 января 1967 Саутгемптон, Нью-Йорк) — поэт и художник русского авангарда, идеолог футуризма, эмигрант
Давид Бурлюк, 1914 год
В 1920 эмигрировал в Японию, где прожил два года, изучая культуру Востока и занимаясь живописью. Здесь им было написано около 300 картин на японские мотивы, денег от продажи которых хватило на переезд в Америку. В 1922 поселился в США.
В Нью-Йорке развил активность в просоветски ориентированных группах
Во время Второй мировой войны Бурлюк создал большую работу «Дети Сталинграда» (1944); её иногда именуют бурлюковской «Герникой». На полотне запечатлена трагедия детей-сирот в героическом городе
В 1949 году супруги совершили путешествие по югу Франции, по следам Ван Гога.
В 1956 году впервые после эмиграции Бурлюки посетили СССР.
До начала 1940-х годов у Бурлюков не было денег на путешествия, хотя о визите на родину «отца русского футуризма» и его жены хлопотали Лиля Брик, Василий Катанян, Николай Асеев, Семён Кирсанов. В результате двухмесячный визит 1956 году с посещением Ленинграда, Москвы и Крыма полностью оплатил Союз писателей СССР. Они посетили также усадьбу Тургенева Спасское-Лутовиново и Ясную Поляну, где встретились с последним секретарём Толстого Валентином Булгаковым, вернувшимся в СССР в 1948 году.
В августе 1965 года Бурлюки снова посещали СССР, с целью добиться включения работ Давида в коллекции музеев[15]. Несмотря на многократные предложения Бурлюка об издании его стихов в СССР, ему не удалось напечатать ни строки.
Всю свою жизнь непрерывно работал, движимый «инстинктом эстетического самосохранения», и гордо говорил, что создал более 20 тысяч картин и смог добиться признания в трёх странах: России, Японии и Америке[15].
24 мая 1967 года Бурлюку посмертно было присвоено звание члена Американской академии искусств и литературы.
Harbour Scene with Still Life and the Burliuk Family. Холст, масло. 69,5 х 101,5 см
Википедия:
Евге́ний Ви́кторович Вуче́тич (15 [28] декабря 1908, Екатеринослав, Российская империя — 12 апреля 1974, Москва, СССР) — советский скульптор-монументалист, педагог. Академик АХ СССР (1953; член-корреспондент 1947). Герой Социалистического Труда (1967). Народный художник СССР (1959). Лауреат Ленинской премии (1970) и пяти Сталинских премий (1946, 1947, 1948, 1949, 1950).
Евгений Вучетич, советский скульптор, защитник социалистического реализма
Автор фотографии: Neptuul. Фотография опубликована в Википедии на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, Фотография сделана 6 января 2014 г.
В 1957 году скульптор стал автором аллегорической статуи «Перекуём мечи на орала», установленной в 1959 году у здания ООН в Нью-Йорке (США)[20]. Название статуи — призыв к отказу от распрей и вражды, к мирной, созидательной жизни — взято из Ветхого завета (Ис. 2:4, Иоил. 3:10, Мих. 4:3), где предсказывается, что народы мира перестанут воевать, а оружие переделают в плуги и серпы. Три авторских повторения находятся в Москве, Волгограде и казахском Усть-Каменогорске.
"Скульптура стала подарком Советского Союза правительству США в знак дружбы, и по сей день находится у штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке. У скульптуры существует три авторских копии. Первую можно увидеть в Москве, недалеко от филиала Третьяковской галереи на Крымском валу. Вторая установлена перед Центральным домом культуры города Усть-Каменогорска в Восточном Казахстане. И, наконец, третья находится в Волгограде, у проходной завода «Газоаппарат». Это подарок от автора — за помощь в создании памятника-ансамбля «Героям Сталинградской битвы» на Мамаевом кургане. "
UPD:
Интересно: скульптура Вучетича "Перекуём мечи на орала" соответствует канонам социалистического реализма?
