Сразу повторюсь. Немногие поймут, еще больше не поверят, а многие скажут что это чушь. Но это лишь вопрос времени, когда это произойдет. Это неизбежно.

В первом посте про сингулярность, я дал некоторые определения и высказывания ученых. Теперь стоит раскрыть их поподробнее.

Уже сейчас появляются сообщения в сети, что полноценный ИИ(искусственный интеллект) появится в 2028г. Это не тот ИИ, которым сейчас называют обычные нейросети. Сейчас это просто игрушки, которые обучили, и все ими пользуются. ИИ который сейчас используется, это просто продукт машинного обучения, без возможности мыслить. Но в скором времени это изменится. Что такое ИИ сейчас? Ему показали 100 морковок и 100 не морковок и сказали что такое морковка. И он научился определить морковку от не морковки. Ну и еще он научился подрисовывать этой морковке хвостик и накладывать музыку с описанием. Вот и весь ИИ, который мы сейчас используем. Но, если подумать, и взять человека. Родился ребенок. Процесс обучения выстроен так же. Ему показывают 100 морковок и вот он уже может определить гладя на морковку- морковка 🥕 это или нет. В чем же главное отличие ИИ от мозга человека? Главное отличие в возможностях форматирования и объемах памяти и вычислений. ИИ можно масштабировать в миллиарды раз. И скоро это произойдет. Ну, масштабируем мы ИИ, и что? Это же останется просто программой? Да, вы правы, но не совсем. Если скопировать мозг человека со всеми нейронными связями и взаимодействиями и создать компьютерную модель, то мы получим рабочий интеллект. Судя по заявлениям в сети, такая модель на подходе и сроки её появления 2028г. … Как это связано с технологической сингулярностью? Давайте расскажу Вам в следующем посте

Ознакомился с комментариями к посту Россия не самая большая страна по площади? Почему в России никто не живёт? Регионы обречены? Один из самых популярных тезисов: "всю эту территорию захватят китайцы". В комментариях им справедливо возражали что у Китая аналогичная проблема и живут они в основном в тёплом климате у моря. А холодный север у них также не освоен.

Но есть и еще одна причина. Например, не все оказывается (к моему шоку) знают что вообще-то Китай уже не самая населённая страна в мире. В 2023 году ее обогнала Индия.

Оценочная (!) численность населения первой тройки стран на 2024-2025 выглядит так:

1. Индия - 1 448 520 000 чел.
2. Китай - 1 408 280 000 чел.
3. США - 341 169 410 чел.
...
12. Россия - 146 150 789 чел. Это с крымом, но, как я понимаю, без "новых территорий".

Как же так вышло что Китай-то больше не первый? А всё просто: коэффициент рождаемости там теперь один из самых низких в мире и ниже чем в России (напоминаю, что просто для сохранения численности населения он должен быть 2,1, в мире сейчас с этим большие проблемы). На 2025 год из 237 мест вот так:

1. Чад - 5,94
2. Сомали - 5,91
3. ДРК (Конго) - 5,90
...

59. Казахстан - 2,95
147. США - 1,62
179. Россия - 1,47
226. (!) Китай - 1,02 (толи уже вообще 0,98 по другой оценке)

237 кстати китайский город Макао. Это последнее место

Население Китая сократилось на 3.39 млн в 2025-м, рождаемость опустилась до рекордно низких 1,02 детей на женщину, число родившихся упало на 17%

Демография Китая по итогам 2025-го:
• Число рождений: обвал со 9.54 млн до 7.92 млн (−17%)
• Число смертей: рост с 10.93 млн до 11.31 млн (+3.47%)
• Естественная убыль населения: выросла в 3 раза, с -1.39 млн до -3.39 млн
• Коэффициент рождаемости: оценочно спад с 1,15 до 1,02 (0,98?) детей на женщину при необходимых 2,1 для воспроизводства

Уже через пару лет население будет сокращаться на примерно 5 миллионов ежегодно. Так бодро было только в шестидесятые годы 20 века, во время культурной революции и войны Мао с воробьями. С учётом динамики у соседнего Таиланда и Южной Кореи, антирекорды могут быть ещё впереди.

Так что, господа, расслабляемся. Китай не захватит Сибирь!

По оценкам население Китая к концу 21 века будет составлять 600-700 миллионов человек, то есть упадёт в 2 раза.

Кто виноват? Что делать?