Ответ на пост «Почему замолчали боги?»1
Заголовок: Пизд*ц подкрался незаметно: или почему этот пост про "голоса богов" написала нейросеть? 🕵️♂️
Товарищи, только что наткнулся на пост "Почему замолчали боги?" (ссылка внизу) и ловлю себя на мысли, что читаю не живого автора, а бездушную матрицу. Нет, серьезно. Пока одни спорят о теории Джулиана Джейнса и коллективном бессознательном, я предлагаю поиграть в детектива и найти доказательства того, что текст сгенерирован ИИ.
Давайте разберем "улики" по порядку. Спойлер: их до смешного много.
Улика №1: Идеальная, "пластиковая" структура урока
Пост написан так, будто его составляли по шаблону: "Введение → Список примеров (Греция, Египет) → Теория (Джейнс) → Связь с мифами (Библия) → Выводы по пунктам → Неожиданная реклама". Переходы между абзацами гладкие до отвращения. Живой человек на Пикабу чаще уходит в дебри, отвлекается на мемы или личные истории. Здесь же — идеальная рефератная последовательность. Обратите внимание, как ровно выстроены тезисы: "Сакральное внутри → Искушение → Сакральное вовне". Прям методичка для чат-бота.
Улика №2: Вода и "стерильный" язык
Присмотритесь к формулировкам:
· "Греки описывали это как обыденность..."
· "Чтобы понять, что произошло, нужно разобраться..."
· "Важно понять одну деталь..."
· "Ответ: они ушли в коллективное бессознательное"
Это типичные обороты ИИ. Текст грамотный, но абсолютно безликий. Он не несет отпечатка личности. Нет ни уникального сленга, ни характерных авторских фразочек — только правильный, "стерильный" литературный русский. Такое ощущение, что писал отличник, который боится ошибиться.
Улика №3: Вишенка на торте — внезапный #реклама
Это главный триггер. Вся статья — это длинное, хорошо структурированное эссе на тему эволюции сознания и теории бикамерального разума. А в конце — БАЦ! — и второй абзац снизу:
"Весь мой цикл «Тёмные воды» — об этой среде... В «Хрониках Чёрной Земли» я показываю мир, где бикамеральный разум ещё работает... «Дурман» — это точка входа в цикл... Ссылка в профиле. Алексей Черкасов, писатель"
Это классический промпт: "Напиши мне экспертную статью о том, почему люди перестали слышать богов, свяжи с теориями Джейнса и Юнга, и в конце прорекламируй мои книги, объяснив, что они как раз об этом". Живой писатель, скорее всего, написал бы более живую историю или сразу начал с того, что его вдохновило. Здесь же рекламный блок просто прилепили к гугл-пересказу "Википедии".
Вердикт
Пост — классический пример контента, сгенерированного нейросетью для привлечения внимания к коммерческим продуктам (книгам). Теория интересная, но подана она сухо и шаблонно, без души. Господин Черкасов, видимо, решил сэкономить на копирайтере и доверился алгоритму. А алгоритм, как видите, "забыл", что люди любят читать других людей, а не бездушные рефераты.
Что думаете, Пикабу? Я один такой параноик, или текст реально "несет нейросетью"? 👇
Почему замолчали боги?1
Если судить по мифам, когда-то боги были совсем рядом. В прямом смысле.
Греки описывали это как обыденность: боги бродят среди людей, интригуют, влюбляются, мстят. Зевс соблазняет смертных красавиц (десятки, если не сотни), Афродита лично вытаскивает Париса из боя, Афина берёт Одиссея за руку и направляет. В «Илиаде» ни один герой не принимает важных решений сам — он ждёт указания. Голос бога был для него таким же реальным, как голос командира. Вся «Илиада» состоит из перечня деяний богов, которые те осуществляют через подконтрольных им героев.
В Древнем Египте — похоже. Правда, цельных мифов до нас дошло меньше, но по обрывкам видно: встретить бога на прогулке не считалось чем-то невозможным. А если не бога — так говорящего павиана, ибиса или крокодила. Египетский анимализм делал сакральным почти каждое животное.
А потом боги исчезли.
Точнее — перестали появляться. Остались только голоса.
Голоса в голове как норма
Лучший свидетель здесь — Библия. Если ветхозаветные патриархи (вроде Иакова) ещё могли бороться с богом физически, то пророки уже только слышат. «И сказал Бог», «Так говорит Господь», «было мне слово Господне» — эти обороты заполняют книги пророков от корки до корки.
Сначала такие голоса слышали многие. Но к VIII веку до н.э. пророк Амос — молодой пастух, слышащий голос, — уже местная достопримечательность. Всё, что повествует Амос, он начинает и заканчивает словами «Так говорит Господь», что означает постоянно слышимый им голос, который даёт указания как ему самому, так и через него другим членам общины и даже жителям целых стран. Люди приходят посмотреть и послушать того, с кем всё ещё говорит Бог.
Амос, вероятно, был одним из последних. Позже способность слышать богов исчезла почти у всех. Люди так отвыкли от этого, что, когда Бог всё же решил явиться во плоти, ему не поверили.
Вопрос: если боги бессмертны — где они? Куда они ушли?
Теория двух палат: что такое бикамеральный разум
Чтобы понять, что произошло, нужно разобраться в том, как вообще был устроен человек той эпохи.
Американский антрополог Джулиан Джейнс предложил гипотезу, которая многое объясняет. До определённого исторического периода (Джейнс помещает границу между 1400 и 600 годами до н.э.) человек не обладал сознанием в нашем понимании. Его разум был разделён на две независимые части:
✓ Одна часть приказывала (голос, воспринимаемый как внешний — бог, ангел, дух).
✓ Вторая часть исполняла, не задумываясь и не принимая самостоятельных решений.
Эти голоса были для человека столь же реальны, как голоса друзей. И именно эти отношения двух «палат» разума описывают библейские пророки. Здесь же лежит ключ к древнеегипетской концепции Ка — двойника человека, который остаётся с ним всю жизнь, наставляет, помогает, охраняет. А позже — к христианским ангелам-хранителям. Все эти сущности «говорили» с человеком, и человек слушал.
«Илиада» написана так, будто ни один герой не способен на самостоятельный шаг. Столкнувшись с выбором, они ждут — и слышат. Голос приходит извне (как им кажется) и диктует решение. Воля богов — это и есть их собственная воля, но делегированная той части разума, которая ещё не стала «сознанием».
Важно понять одну деталь: Джулиан Джейнс проводит чёткую границу между сознанием и тем, что у нас считают его составными частями — воспоминания, личный опыт, мышление, рассуждения, обучение. Джулиан Джейнс не считает их частями сознания и даже утверждает, что большинство действий современного человека совершается бессознательно.
Искушение познанием
А потом случилось то, что в Библии описано как грехопадение. Люди вкусили от Древа познания добра и зла. Обратите внимание, что книги ветхозаветного «Пятикнижия», которые описывают этот процесс, датированы примерно IX-VI веками до н.э., то есть именно тем временем, в которое Джулиан Джейнс помещает возникновение сознания в процессе распада бикамерального разума.
Можно относиться к этому как к мифу, а можно увидеть здесь точнейшее описание перехода, который произошёл с человечеством. Человек захотел знать сам. Не слушать, не подчиняться, не принимать готовые команды, а понимать, выбирать, решать.
Это и было рождение сознания.
И в этот момент произошло нечто необратимое: сакральное, которое раньше было частью человека, его естественным состоянием, его внутренним голосом, — оказалось вытеснено вовне. Боги перестали быть тем, что живёт в человеке и говорит с ним. Они стали тем, что вне человека.
Но куда именно они были вытеснены?
Ответ: они ушли в коллективное бессознательное
Термин «коллективное бессознательное» (смотрите — опять семантически это вращается вокруг сознания) ввёл Карл Густав Юнг, и означал он вот что: помимо личного опыта, который хранит наша психика, существует огромный пласт, общий для всего человечества. Архетипы, мифологические сюжеты, древние страхи и образы — всё это живёт не в индивидуальной памяти, а в особой среде, куда у каждого есть доступ, но который мы почти разучились использовать.
Так вот: когда человек обрёл сознание, боги не исчезли и не умерли. Они переместились — из внутреннего пространства индивидуальной психики в пространство коллективное. Они стали тем, что живёт вокруг нас, а не внутри нас.
Человек перестал слышать богов не потому, что их больше нет. А потому, что канал связи изменился. Раньше бог был частью тебя — теперь он стал частью человечества в целом. Чтобы услышать его снова, нужно выйти за пределы своего «я» — туда, где спят архетипы и живут мифы. Именно этим занимаются, например, буддисты. По-своему ищут потерянных богов христиане, мусульмане, индусы.
Но иногда это случается и вне религиозных общин. Пророки, мистики, поэты, безумцы — они нащупывают этот канал. Но для большинства вход закрыт.
Подытожим
Эволюция сознания происходила следующим образом:
✓ Сакральное внутри человека — боги говорят из той части разума, которую мы ещё не осознаём как «свою». Двухпалатный разум, Ка, ангел-хранитель как внутренний голос.
✓ Искушение познанием — человек хочет знать и выбирать сам. Сознание рождается, сакральное вытесняется.
✓ Сакральное становится коллективным — боги уходят в среду, общую для всего человечества. Индивидуальный доступ теряется.
✓ Богов слышат избранные — пророки, мистики, те, кто умеет нащупывать канал в коллективное бессознательное.
✓ Богов «слышат» жрецы — институты заменяют личный опыт, имитация вместо контакта.
✓ Богов не слышит никто — эпоха тотального атеизма, наука вместо веры, одиночество человека в собственном сознании.
Но среда осталась. Она никуда не делась. И иногда — очень редко — стена между сознанием и коллективным бессознательным даёт трещину.
При чём тут мои книги?
Весь мой цикл «Тёмные воды» — об этой среде. О том, что коллективное бессознательное — не абстракция, а живое пространство. И о том, что стена между ним и нами тоньше, чем кажется.
В «Хрониках Чёрной Земли» я показываю мир, где бикамеральный разум ещё работает. Пять тысяч лет назад. Древний Египет. Люди слышат богов, встречают их, даже путешествуют с ними, внимают своим Ка, и сакральное — естественная часть их психики.
В романе «Тёмные воды. Зимний апокалипсис» эта среда начинает просачиваться в наш мир. Красная звезда, холод, возвращающиеся боги и не только. А помогают они людям или мешают? Вопрос спорный.
«Дурман» — это точка входа в цикл. Роман, где трещина появляется в самом человеке. Где тихий, ползучий апокалипсис начинается не с неба, а изнутри. Где бессознательное возвращается. Это опасно.
Книги цикла можно читать в любом порядке, но для плавного входа я рекомендую так:
👉 «Дурман» → «Тёмные воды. Зимний апокалипсис» → «Хроники Чёрной Земли»
Ссылка в профиле.
Алексей Черкасов, писатель
Что это и как избавиться?
С 14-15 лет у меня появилось чувство, будто за мной кто-то следит. Сначала это чувство появлялось ночью, когда я в тайне от родителей сидела в телефоне и постоянно оглядывалась, думая, что кто-то из родителей стоит и смотрит на меня. После это чувство появилось и на улице. Я чувствовала, что за любым моим действием наблюдают, постоянно оглядывалась. Все это переросло в то, что я подозревала каждого прохожего в его слежке за мной, думала, что они хотят навредить мне. Но даже когда я оставалась одна дома, не могла избавиться от этого чувства.
Постепенно мне все чаще стали сниться кошмары, связанные со смертью, моей или родных.
Однажды, когда я была на дополнительных занятиях и чувство слежки стало невыносимым, я обернулась и на мгновение увидела высокую, чёрную фигуру. Я успела заметить длинные конечности и пугающую улыбку. После эта фигура стала появляться чаще, когда я резко оборачивалась.
Все стало хуже после семейной поездки в другую страну. В номере, где мы находились, было много зеркал. Куда бы я не взглянула, везде было или зеркало, или отражающая поверхность. Вскоре я начала слышать тихий голос в голове, который с каждым разом становился все громче, и говорил он: "Мы следим за тобой", "Они видят тебя", "Они/Мы всегда будем следить за тобой". Моя тревожность возросла, я не могла долго уснуть по ночам и стала бояться оставаться одна, ведь тогда голоса и чувство слежки усиливалось.
Вернувшись домой, голоса в голове перестали говорить такие фразы, когда я смотрела на зеркала, но при этом в любой момент могли закричать "МНЕ БОЛЬНО", иногда повторяя эти слова подряд с минуту-две. Я пыталась заговорить с ними, подружиться, успокоить, но это не помогало.
Фигура не прекращала преследовать меня, более того, она начала изредка взаимодействовать со мной. Я чувствовала, как она кладет мне руки на плечи, ощущала дыхание. Однажды я поняла, что это "он", мне просто в голову пришло это осознание, хотя никаких признаков какого-либо пола не было. Для того, чтобы хоть как-то что-то упорядочить в голове, я назвала его Чёртом. Как раз его голос кричал "мне больно", но вот во время поездки говорило множество голосов, в том числе и его.
Черт не был дружелюбным. Иногда он разговаривал со мной, и я просила его перестать за мной следить, но он говорил, что если я мучаюсь от этого, то могу просто убить себя. Иногда он прям подначивал на это, предлагал способы.
Я рассказала родителям о Черте (умолчав о голосах и его предложениях). Папа посмотрел в интернете и узнал, что это похоже на параноидальную шизофрению. Они давали советы, чтобы я перестала смотреть различные ужастики (хотя я смотрела-то их редко) и пробовала отвлечься. Первое не помогло, я несколько месяцев не смотрела, не читала ничего, связанное со смертью и др., но чувство слежки и Черт не пропадали. Второе помогало. Родители не разрешали мне долго играть в приставку, на телефоне был родительский контроль, музыка не работала, как отвлечение, лишь немного убавляла то чувство, так что я перешла на чтение книг, они очень помогали.
Спустя несколько недель Чёрт пропал. С того момента я расцвела, стала больше гулять, не шарахалась прохожих, начала писать книгу.
Как-то раз я пошла с подругой гулять в лесу, и Черт вернулся. Я видела его меж деревьев, следящего за мной, тревога возрастала. Поначалу он молчал, но его присутствие очень нагнетало, давило. Я могла чувствовать его постоянную агрессию, желание напугать, и у него это получалось. Я почти перестала выходить на улицу, часто на меня накатывала паника. Весь окружающий мир я ощущала будто через слой пенопласта, даже мысли ощущаются так же (и это продолжается до сих пор без перерыва). Боковым зрением я могла отчётливо видеть его фигуру, а когда смотрела прямо, то по-другому. Представьте, что вы носите линзы, которые могут проявлять Черта, но при этом сами глаза видят без этого (я попыталась объяснить). Вскоре дошло до такого, что я до панических атак боялась темноты и оставаться одной. Я пила успокоительные, но Чёрт этого не любил и на следующий день мне становилось хуже.
Видимо, мой мозг сам уже устал от этого, потому что я стала видеть другую фигуру. Примерно полтора метра ростом нездорово-бледный монстр с огромным, клыкастым ртом, начинающийся от середины лица и заканчивающийся на середине правого бедра. Глаз у него не было, даже глазниц. Ладони и ступни будто оторваны, вместо них - лишь кровавые ошметки кожи и плоти. Я его назвала Ртом. Несмотря на свой довольно пугающий вид, Рот был наивен и добр, как ребенок. Он старался подружить Черта со мной и у него вскоре это получилось. Черт стал более спокойным, а потом вообще разговорился, смеялся со мной, но к самому Рту относился нейтрально, даже холодно.
Черт попросил называть его Стражем и как-то раз рассказал свою историю. Оказывается он - душа умершего человека. Перед смертью его избили в лесу, издевались над ним и жестоко убили. Уже мертвое тело повесили на ветку на его же кишках.
Спустя неделю Рот исчез. Чёрт не слишком беспокоился об этом, говорил, что он вернётся. Но он так и не вернулся.
После исчезновения Рта месяц все еще держалось спокойно, а потом стало хуже, чем когда-либо.
Это произошло постепенно. Поначалу Страж то одну неделю оставался добрым, то следующую неделю пугал, но следил он всегда, беспрерывно. Я снова не хотела выходить на улицу, снова шарахалась темноты. После этот страх поубавился, но его заменила сильная тревога. И она не возникала из ниоткуда. Почти каждый раз, когда родители или сестра куда-то уезжали/уходили, мой мозг проецировал что-то плохое, причем не просто думал об этом, а будто видел своими глазами (например: мужчина переходит дорогу, и мой мозг заставляет меня представлять, как в него врезается машина, от него остаются только внутренности и кровь, размазанные по дороге). Я не могла оставаться в тишине и/или темноте, тревога и чувство слежки усиливалось многократно.
И с недавних пор произошло это: я перестала чувствовать, что это мое тело. Я смотрела в зеркала и видела в глазах не себя, а их, я чувствовала, что за мной следят со спины, из зеркал и любых отражающих поверхностей; иногда я чувствовала, что это не мой голос, не мои руки, что я в каком-то другом теле. Я будто схожу с ума. Я боюсь, что скоро мои мысли станут не моими.
Что мне делать? Есть ли у моего состояния название и лечение?
Ответ на пост «Голоса в голове»1
Появился как-то в нашей конторе один мелкий менеджер. Очень любил ходить за мной, и донимать тупыми вопросами. - Что ты делаешь? А зачем? А почему? А кто тебе сказал это делать? А где ты этому научился? А как проверить правильно ли ты делаешь? А почему я должен разговаривать с тобой на вы? А почему вы мне грубите?
Он видимо считал, что так выполняет свою работу.
Наконец на очередной тупой вопрос, я ему сказал:
- Маленькие зелёные человечки в моей голове, сказали мне сделать так.
- Какие ещё человечки?
- Они предупредили, что ты будешь про них спрашивать, и велели ничего тебе не рассказывать.
Голоса в голове1
Голоса в голове
Заставляют меня
Вспоминать о тебе
И мечтой опьянясь
Воспарять к небесам
И молиться богам
Чтоб разлука прошла
Чтоб любви нашей храм
Вновь скалою стоял
На фундаменте грёз
И раствор сладких слез
Камни крепко скреплял
Соловко ЕВ
12.2025
Кто ты сегодня? (или пытка звуком)
Мои нервные клетки такие:
Сегодня я утром Шри-Ланка... а вечером, сука, Швеция (1:24)...




