Извинение или пост спустя 3 или 4 года
Мне тут короче стыдно стало от посты с АБВГДейками (или РабствоДейка). Они просто такие тупые - что мне хочется их забыть (Хотя я их уже позабыл но всё ещё противно смотреть также).
0 просмотренных постов скрыто
Итоговый костюм. Вышло не так, как планировалось
Перед новогодним праздниками интересовалась, как можно подключить неоновые ленты на костюм. Делюсь итогом.
Ничего не вышло, как бы я не пыталась. Видимо, ручки всё-таки из жопки... Ленты отказывались светится. Пробовали и через блоки с аккумуляторами съемными, и через неразборные блоки, и с предохранителями, и без них (чтобы вообще проверить наличие какого-либо напряжения)... В итоге, вернулась к первоначальным неоновым лентам. Они оказались самыми удобными - гнуться так, как нужно, и пришивать удобно.
Что по готовому варианту. Всего использовала 11 лент. Это 11 небольших блоков на двух батарейках типа АА. Распределила их по всему корпусу, чтобы вес всего костюма не сильно мешал в работе на сцене. А это, на минуточку, около 1,5 кг, говорю приблизительно, ибо не мерили намерено, но костюм на вешалке очень тяжёлый. Каждый блок в отдельном кармашке, чтобы не болтался и можно было, при необходимости, поменять батарейки без лишних телодвижений.
27 февраля как раз прошёл цирковой фестиваль, где удалось добыть нормальную видеозапись с нормальным освещением.
Собственно, вот пара фотографий и небольшой отрывок выступления.
Показать полностью
3
1
Социальный фонд России + ИИ
И так сойдет... Картинка в целом плохо сгенерирована, но 4 пальца у мальца...
Показать полностью
1
Маркетинг. Бессмысленный и беспощадный
Именно так, по мнению маркетолухов, выглядит "заправка амортизаторов". Через вентиль бескамерной шины.
И им за это платят деньги, блять. Есть в ленте маркетологи? Можете сказать что-нибудь на маркетолуховском?
UPD В комментах пояснили, что это Яндекс генерит уебищные ИИшные картинки на отъебись к контекстной рекламе. Ок, тогда вопрос второй: а свои картинки ты не можешь подгрузить в рекламную кампанию, чтобы не было такого пиздеца? Раньше можно было грузить ручками.
Показать полностью
1
Когда еще не пришло время
Ни разу не видел человека, спорящего с сантехником. Зато регулярно вижу людей, с пеной у рта оспаривающих мнение врачей. То ли унитаз гораздо сложнее человеческого организма, то ли сантехника боятся больше, чем врача.
Простите, так надо!
Вам пару анекдотов:
Потребовалась мне замена унитаза. Купила, доставили, мастер приехал, всё сделал. Зовёт меня посмотреть, встал в дверях и говорит:
- Вот, всё готово - пробуйте!
Я в ступоре смотрю на него, в голове куча мыслей: "Нужно при нём обязательно? Нельзя ли потом? А можно хоть дверь закрыть?". Не знаю, сколько бы я ещё стояла в недоумении, но вскоре он, вздохнув, сам нажал на кнопку, сказал: "Всё работает" и ушёл.
Показать полностью
1
Сосулькометание
Вы ещё не видели, как в Москве коммунальщики уронили глыбы льда на припаркованные автомобили на Измайловском бульваре?
А ваще, кто виноват и что делать?
В приложении к Постановлению Правительства Москвы от 27 декабря 2016 г. N 952-ПП о проведении работ по очистке крыш от снега, есть пункт, согласно которому ГБУ «Жилищник» (или другая управляйка) обязано незамедлительно после получения уведомления о предстоящих работах установить ограждения опасных участков, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья людей, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. Более того, на официальном сайте мэра Москвы указано, что огражденную территорию должен охранять дежурный, контролирующий работу кровельщиков с земли.
«Если автомобиль не убран, то у управляющей компании нет права просто брать и скидывать снег на него». Но ценные специалисты рукаводствуются правилом «авось» и «и так сойдёт»
Полис ОСАГО не покрывает ущерба по таким случаям. Получить возмещение от страховой компании возможно только в том случае, если у водителя есть каско. При этом в документе должен быть прописан пункт о защите от неправомерных действий третьих лиц. Если же полис каско не оформлен, то придется потратить время и средства на суды для компенсации ущерба. «Но скорее всего водителю будет отказано в компенсации ущерба, если он сам проявит грубую неосторожность, например, разместит автомобиль на площадке перед домом на огороженной территории и имеются предупреждения»
По идее, юридическое лицо обязано возместить вред, который сотрудник организации причинил во время исполнения своих служебных обязанностей.
Статья 1068 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что юридическое лицо или гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых обязанностей. Это означает, что работодатель несёт ответственность перед третьими лицами за ущерб, нанесённый его сотрудником в рабочее время, даже если вина лежит на работнике. После возмещения ущерба работодатель, как правило, имеет право регрессного требования к виновному работнику, но ответственность работника ограничена.
Наличие видео ЗНАЧИТЕЛЬНО упрощает взаимодействие со службами. Благо их сейчас как грязи.
Показать полностью
Предела совершенству в правосудии нет. Одно из дел моей судебной практики
Мой телеграмм канал: https://t.me/lowrgju
🏡 Ко мне обратились жильцы старенького одноэтажного дома 1918 года постройки.
Проблема у них — не из простых.
Соседи, владеющие смежным участком, решили, что вид из окна должен быть кирпичным, и возвели забор высотой более 3 метров буквально в 30 сантиметрах от стены дома.Чтобы вы понимали масштаб бедствия: выглядываешь в окно — а там не улица, не деревья, и даже не соседская собака… а кирпичная стена, почти вплотную.Жильцы пытались решить вопрос по-хорошему:
писали во все возможные инстанции, от муниципального контроля до прокуратуры.
Результат?
«Нарушений не выявлено».Что ж, остался только суд.📄 Подаю иск:об устранении препятствий,о сносе забора,возведённого с явным нарушением.👨⚖️ Но соседи решили не отступать и подали встречный иск:
требовали перенести несущую стену многоквартирного дома на 3 метра,
потому что, по их мнению, эта стена “негативно влияет” на их забор.(Да, дом 1918 года якобы угрожает разрушением забору 2024-го.)⚖️ Результат суда первой инстанции:В моём иске — отказ.Встречный иск соседей — удовлетворён.📌 Суд постановил:Обязать жильцов перенести несущую стену и крышу дома на 3 метра, потому что она «негативно влияет» на забор.Да, вы прочитали правильно.🔄 Апелляция: Решение частично изменили.✅ Перенос несущей стены — отклонён.
❌ Но жильцов обязали переоборудовать крышу, сделав односкатную с уклоном в сторону двора.(Хотя крыша, на секундочку, вообще не была предметом спора.) И всё это устояло даже в кассации.
📌 Выводы: Судебная система далеко не всегда справедлива. Но при настойчивости и грамотной защите можно добиться хотя бы частичного результата.И даже если решение кажется абсурдным — бороться всё равно стоит.
Показать полностью
1
