Делал ремонт нашел в коробке с дисками...

Если дискеты ещё можно посмотреть, то кассеты увы...аппаратуры нет, послушать

Ура, товарищи!

В моей коллекции пополнение — две новые кассеты: сборник Rolling Stones «Jump Back» и Чайф «Оранжевое настроение 2» (забавная пара, ведь в буклете второй упоминается первая). Особенно радует Чайф с огромным вкладышем, где есть комментарии авторов о песнях. Люблю за это кассеты и другие физические издания, дополнительная информация делает их живее что-ли.

Хотел еще взять «Опиум» Агаты Кристи, но не успел. Планировал давно, однако заболел и уехал в другой город на праздники, да и фиг с ней, все равно не фанат я этой группы.

Что ж, ждите теперь посты об этих альбомах, а также сканы вкладышей — сможете всё рассмотреть сами. Подписывайтесь на мой телеграм что бы не пропустить!

P.S. Стоит ли сканировать вкладыш кассеты Гражданской обороны «Хорошо!!»? Там есть довольно нецензурные кадры. Как думаете?

Казалось бы, что может пойти не так при продаже старой аудиокассеты за несколько сотен рублей? Но судебная практика вас быстро разубедит: в реальности именно она может привести к иску на сотни тысяч рублей и многомесячным судам.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Гражданин Б. имел небольшое собственное дело: он торговал различными предметами советской эпохи, а также 90-х и 2000-х годов. Размещая объявления на различных площадках, он находил любителей, готовых платить за интересные вещи — тем и жил. При этом Б. был зарегистрирован как ИП и исправно платил налоги.

Однажды в руки Б. попала аудиокассета 2003 года «Рома Жуков — Коллекция лучших хитов». Вскоре нашелся и покупатель, который приобрел кассету на маркетплейсе за 784 рубля.

К сожалению, это оказалась контрольная закупка правообладателя — Жукова Романа Владимировича. Позже Жуков по договору передал право требования компенсации за нарушение авторских прав некоему Московскому авторскому клубу.

После этого клуб подал иск к Б., требуя взыскать 600 тысяч рублей — по 40 тысяч за каждую из 15 песен на кассете.

Что решили суды?

Б. просил в иске отказать. Он ссылался на то, что кассета уже не раз перепродавалась, он сам купил ее с рук у другого продавца, а значит, авторские права якобы давно утратили силу.

Кроме того, по мнению Б., истек срок исковой давности, поскольку кассета была выпущена еще в 2003 году.

Однако суд эти доводы не поддержал: Б. не доказал, что имел право на реализацию кассеты. Такое право могло бы возникнуть, если бы кассета была официально приобретена у правообладателя с правом дальнейшей перепродажи. Но никаких документов, подтверждающих это, у Б., естественно, не было.

Не истек и срок исковой давности — он исчисляется не с даты выпуска кассеты, а с даты ее незаконной продажи.

Следовательно, Московский авторский клуб вправе требовать компенсацию за нарушение авторских прав. При этом заявленный размер компенсации суд счел завышенным и уменьшил его в четыре раза — до 10 тысяч рублей за песню, то есть до 150 тысяч рублей в общей сложности.

Кроме того, суд указал, что и эта сумма подлежит уменьшению еще на 50% — в связи с однократностью первого нарушения, а также незначительной стоимостью самой кассеты.

В итоге за злополучную кассету с Б. взыскали 75 тысяч рублей, а также 4 тысячи рублей судебных расходов.

Интересно, что в апелляции решение было отменено: суд указал, что нельзя привлекать к ответственности предпринимателя, который продал кассету, сам купив ее у другого лица, также не имевшего права на продажу.

Однако затем дело дошло до Суда по интеллектуальным правам — и там все-таки оставили в силе решение суда первой инстанции: Б. должен выплатить 75 тысяч рублей (Постановление Суда по интеллектуальным правам по делу N А32-47433/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********