имхо ты не уловил суть возьмем абстрактный автомобиль новый китайский в 90% случаев в нем будет управление климатом ТОЛЬКО с экрана, и не только климатом, но и подогревом жопь, руля и всего вообще - это ебически неудобно, а возможно и опасно для вождения удержание в полосе/автоторможение/прочая подобная хуйня - оно заебывает и самое неприятное - ты не можешь один раз его отключить, заглушил машину, завел - все ассистенты опять активны
Потому что сообщества "автоэнтузиастов" в этой стране полны теми, кто живёт мифами.
Плюс, в среднем люди меняют машину раз в 5-6 лет, не чаще. А сейчас новьё сколько берёт, мало кто. В итоге и выходит, что в лучшем случае у людей представления о машинах (марки, работоспособность фич) начала десятых.
Вот я тоже купил машину, чтоб на ней андроид авто был и адаптивный круиз. Мне говорят, что я должен был взять "тавоту 2012 года", потому что она "надёжнее". При этом как бы старые машины новее не становятся. И старым машинам многое прощают, в основном, как раз, неработающую электронику. Коробка работает? Кондей дует? ЕЗДИТ ЖЕ!
У нас тут целое сообщество жертв стокгольмоского синдрома автоваза, готовые защищать его поделия, потому что "его ж можно починить", хотя условная веста это обычный бюджетный авто, просто плохо собраный.
У меня есть ощущение, что в автомобильном сообществе (не в смысле, конкретно здесь, а в общем) нельзя хотеть электроники в машине. Адаптивный круиз? Фу фигня. (Для тех, кто не в курсе, радар или камера, смотрящие вперёд и поддерживающие скорость и дистанцию до впереди идущей машины) Камера 360? Учись парковаться! а если хочешь проекционный дисплей (что-то типа ИЛС в самолётах, проецирует информацию о навигации, знаках, скорости автомобиля как бы перед автомобилем, очень удобно). А что если мне это важно?
Сейчас это есть в каждом первом китайце от 3.5-4 миллионов, может и дешевле даже. Но нет, нужно покупать десятилетнюю вольву. Там же дрыгатель миллиардник! То, что это всё чинить надо, не обсуждается.
у меня просто есть ощущение, что это всё сопротивление от того, что люди ездящие на старых машинах просто не смогут это чинить в будущем. Боятся, что придется ездить на машинах 40 летней давности.
Зависит от того, на какой стадии изучения вы находитесь и какие у вас цели. Кроме того, у каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Сейчас всё разложу по полочкам.
🇷🇺 С русскоязычным преподавателем Подойдет начинающим с 0 и выше Плюсы + Понимает проблемы ученика. Преподаватель хорошо знает проблемы учеников, так как сам был на месте ученика. Ему знакомы как психологические проблемы, так и сложности в понимании грамматики. + Может объяснить, почему так. В отличие от носителя языка преподаватель владеет методологией обучения — он может объяснить, почему китайцы говорят так, а не иначе, какие правила за этим стоят. + Дешевле. Как правило, час русскоязычного преподавателя стоит дешевле, чем час носителя китайского.
Минусы Минусы сильно зависят от конкретного преподавателя, но если брать в среднем, то минусы такие. – Не в языковой среде. Многие преподаватели даже не бывали в Китае, поэтому отстают в плане сленга и актуальных фраз. Они обучают «классическому» китайскому в отрыве от «реального» китайского, на котором китайцы общаются каждый день. – Не у всех хорошее произношение. К сожалению, у некоторых преподавателей бывают проблемы с произношением. Это, в свою очередь, передается ученикам. Про произношение я как раз писала в предыдущем посте.
🇨🇳 С носителем китайского Подойдет тем, кто уже может базово говорить — примерно от уровня HSK 3 и выше Плюсы + Знает сленг. Носители знают язык с детства. Они ежедневно на нем общаются, знают, как выразить мысль «как китаец» и могут поделиться интересными фразами. + Отличное произношение. Думаю, тут объяснения излишни. У кого как не у носителя перенимать произношение 😄 + Мотивация. В изучении языков можно надолго зависнуть в стадии «еще учу, пока не готов использовать». Так вот, если в этой стадии зависнуть, могут начаться проблемы с мотивацией. Мозг не будет видеть, зачем он все это учит. Если же практиковаться с носителем, мозг будет видеть, зачем и думать «ого, какая ты крутая, с китайцем вон общаешься, давай прокачиваться дальше».
Минусы – Учат «от души», как могут. Носители часто не имеют профессионального образования, поэтому не стоит ожидать, что вам расскажут, почему эта фраза звучит так, а не иначе. Для носителя все будет звучать логично и понятно без объяснений. – Относительно дорого. В сравнении с русскоязычными преподавателями час носителя стоит дороже.
👉 Что я советую своим ученикам С 0 до HSK 3. Заниматься с русскоязычным преподавателем, чтобы освоить базу. После HSK 3. Предлагаю один раз в неделю созваниваться с носителем китайского. На занятии общаться, напитываться полезной лексикой и прорабатывать языковой барьер.
Увидела я тут, как кто-то просит помощи в выборе запчастей на озоне и возник вопрос, а адепты покупки всяких тигуанов 2017 года (они ещё постоянно про потерю цены говорят), они в курсе, что машина вот так эксплуатируется? Что машина может быть со скрученным пробегом и так далее. а ну да, нужно ж не быть лохушкой и сразу разбирать двигатель смотреть задиры. Ну да, любой перекуп обязательно разрешит такое делать, ага.
Проше вот реально нового китайца взять, чем хс90 десятилетний.
Китайский язык - это диалог с древней цивилизацией, которая сегодня определяет будущее. Не пугайтесь иероглифов: курс на сайте Лингуст научит вас видеть в них не рисунки, а смысловые конструкторы, а тоны станут привычными с первых уроков. Убедиться в этом можно прямо сейчас бесплатно:
Если вам понравились эти уроки, сохраните их себе в закладки и не забудьте поделиться ими с друзьями (желательно на таких же крутых сайтах, как Пикабу). Это очень важно для сохранения доступности уроков в будущем!
В общем, на фоне происходящих событий в декабре 2025г. решил изучить как работает небезизвестный проект, с которого видимо наши информационники черпают вдохновение: Китайский файрвол, официально известный как "Проект Золотого Щита" (Golden Shield Project), который представляет собой одну из наиболее продвинутых и комплексных систем интернет-цензуры в мире. Китайский Файрвол Это не просто технический инструмент, а полноценная многоуровневая архитектура, объединяющая государственный контроль, частные компании, передовые технологии и человеческие ресурсы для управления информационным потоком в Китае. Я не профессиональный айтишник, но профессиональный управленец и технологический предприниматель и так как с недавнего времени я возглавил АйТи опенсорс компанию, то теперь люблю глубоко разбираться в некоторых технических вопросах. Так и родилась эта статья. Многое читал на просторах интернета, так что не судите строго, не во всех инструментах представленных в статье я разбираюсь.
История и Контекст
Проект Золотого Щита был инициирован в 1998 году Министерством общественной безопасности Китая и официально завершен в 2006 году, хотя развитие системы продолжается по сегодняшний день. Первоначально, когда интернет только появился в Китае, контроль осуществлялся простым блокированием IP-адресов западных веб-сайтов. Однако после того, как пользователи начали использовать прокси-серверы и другие способы обхода блокировок, государство осознало необходимость в более сложной системе.
На начальных этапах разработка проекта обошлась в 800 миллионов долларов США (около 6,4 миллиарда юаней). Цель проекта была официально сформулирована как защита от иностранной пропаганды и предотвращение распространения вредоносной информации, но по сути это была система, предназначенная для сохранения политической власти Коммунистической партии Китая путем контроля над информацией, доступной населению.
Архитектура Системы: Три Уровня Цензуры
Современный китайский файрвол работает на основе трехуровневой архитектуры, где каждый уровень усиливает действие других и создает систему, которую чрезвычайно сложно обойти.
DNS Poisoning Mechanism in Great Firewall
Первый Уровень: Сетевая Цензура (Network-Level Censorship)
Первый уровень - это собственно "Великий Файрвол", работающий на границах китайского интернета. Он функционирует на международных точках обмена трафиком, расположенных в крупных городах: Пекин, Гуанчжоу, Шанхай, Урумчи и Сиань.
На этом уровне применяются следующие техники:
IP-фильтрация и блокирование: Правительство Китая ведет черные списки IP-адресов иностранных веб-сайтов. Когда пользователь пытается подключиться к заблокированному IP-адресу, соединение просто отклоняется. Это простая, но эффективная техника, включающая в себя списки контроля доступа в маршрутизаторах и брандмауэрах.
Блокирование доменных имен (DNS): Поскольку прямое блокирование IP-адресов можно частично обойти, китайское правительство использует отравление кеша DNS (DNS poisoning). Это происходит следующим образом: когда китайский пользователь пытается открыть запрещенный веб-сайт, его запрос DNS к поставщику услуг интернета (ПУИ) перехватывается. Вместо правильного IP-адреса веб-сайта файрвол возвращает неправильный IP-адрес, часто ведущий на пустую страницу или страницу с сообщением об ошибке.
Deep Packet Inspection (DPI) Analysis Layers
Второй Уровень: Глубокий Анализ Пакетов (Deep Packet Inspection - DPI)
Deep Packet Inspection - это наиболее сложная и инвазивная техника, первоначально разработанная для обнаружения использования VPN. Если традиционная фильтрация только смотрит на адреса источника и назначения пакета (как читать адрес на конверте), то DPI проходит глубже и анализирует само содержание пакетов данных.
Как работает DPI:
Анализ заголовков и содержимого: DPI проверяет не только заголовки пакетов, но и полезную нагрузку (payload) на всех уровнях модели OSI, вплоть до прикладного уровня (Layer 7).
Отпечатках (финпринтах) известных протоколов
Подсчете количества установленных бит в данных
Анализе доли и позиции печатаемых ASCII-символов
Эта техника эффективна против популярных инструментов для обхода цензуры, таких как Shadowsocks, VMess и Obfs4.
Третий Уровень: Уровень Сервисов и Контента (Service-Level и Content-Level Censorship)
На третьем уровне контроль осуществляется самими интернет-провайдерами, социальными сетями и платформами через:
Требования саморегуляции: Все крупные интернет-платформы в Китае, включая Weibo, WeChat, Douyin (китайский TikTok) и другие, обязаны установить механизмы самоцензуры. Они должны активно удалять контент, который государство считает чувствительным.
Система реальных имен: Пользователи обязаны предоставлять свои реальные имена, номера ID и другую личную информацию при использовании интернет-сервисов. Это облегчает отслеживание и наказание лиц, публикующих запрещенный контент.
Требования к регистрации: Все интернет-провайдеры и владельцы веб-сайтов должны регистрироваться у властей и подчиняться строгим регламентам по контролю контента и данным пользователей.
Chinese Internet Censorship System Structure
Технические Методы Блокирования
TCP Reset Атаки
Помимо DPI, файрвол использует TCP Reset атаки для разрыва соединений. Процесс работает следующим образом:
Пользователь инициирует соединение с заблокированным сервером
Файрвол обнаруживает попытку через DPI или анализ заголовков
Система посылает поддельный TCP-пакет (RST флаг) от имени удаленного сервера
Этот поддельный пакет заставляет как клиента, так и сервер прервать соединение
TCP Reset Attack Censorship Mechanism
Анализ Server Name Indication (SNI)
Даже когда используется HTTPS, который шифрует содержимое, файрвол может анализировать поле Server Name Indication в TLS рукопожатии. Это поле в открытом виде содержит доменное имя веб-сайта, которое хочет посетить пользователь, позволяя файрволу блокировать определенные сайты без необходимости расшифровывать трафик.
Человеческий Ресурс: Армия Интернет-Полиции
Технология - это только часть истории. Не менее важны человеческие ресурсы системы. По данным 2013 года, Китай нанял более двух миллионов модераторов для полицирования интернета. Эти люди работают в различных государственных и частных организациях и вручную проверяют контент на социальных сетях.
Организационная структура цензуры включает:
Центральную комиссию по кибер-делам (Central Cyberspace Affairs Commission) (определяет политику цензуры)
Министерство общественной безопасности (МОБ) (координирует техническую реализацию)
Киберполицию (активно мониторит социальные сети и проводит расследования против онлайн-активистов)
Государственных интернет-провайдеров (реализуют фильтрацию на уровне ISP)
Частные платформы (осуществляют саморегуляцию)
Использование Искусственного Интеллекта
В последние годы Китай активно интегрирует искусственный интеллект в систему цензуры. Новые технологии позволяют:
Автоматически анализировать огромные объемы контента на скорости, невозможной для людей
Обнаруживать зашифрованный трафик и попытки обхода цензуры
Отслеживать аккаунты Telegram, собрав более 30 миллиардов сообщений
Точки Географической Концентрации
Несмотря на то, что Великий Файрвол работает по всей территории Китая на национальном уровне, основные контрольные точки сосредоточены в пяти крупных городах, где расположены международные точки обмена интернет-трафиком (Internet Exchange Points (IXP)):
Пекин: центральный узел для всего государства
Шанхай: восточное побережье и международные связи
Гуанчжоу: южные регионы
Сиань: центральные регионы
Урумчи: западные регионы
Эти географически распределенные узлы позволяют правительству контролировать весь трафик, входящий и выходящий из Китая.
Динамичность и Адаптивность Системы
Важной характеристикой Великого Файрвола является его динамичность и адаптивность. Система постоянно эволюционирует в ответ на попытки обхода и политические события. Например:
Региональная цензура: Недавнее исследование выявило, что в провинции Хэнань интернет-пользователи были заблокированы от доступа к пяти раз большему количеству веб-сайтов, чем в других регионах Китая. Это указывает на то, что система может быть настроена в зависимости от локальных политических ситуаций.
Политический контроль: Во время переизбрания Си Цзиньпина в 2023 году отмечался значительный рост цензуры зашифрованного трафика. После выборов интенсивность цензуры снизилась, что показывает, как система реагирует на конкретные политические события.
Перемежающееся применение: Исследователи обнаружили, что применение цензуры "преднамеренно прерывистое, но последовательное". Это означает, что система может периодически ослаблять свое воздействие, а затем снова усиливать его, создавая у пользователей ложное ощущение возможности обхода.
В 2015 году Пекин внедрил дополнительный инструмент, известный как "Великая Пушка" (Great Cannon). В отличие от Великого Файрвола, который блокирует интернет-трафик, Великая Пушка имеет возможность изменять и заменять контент, когда он проходит через интернет. Эта система может:
Перехватывать интернет-трафик
Изменять содержимое веб-страниц в реальном времени
Внедрять вредоносный код в браузеры пользователей
Кэшировать и переиспользовать атаки для масштабирования воздействия
Взаимодействие Компонентов Системы
Мощь Великого Файрвола заключается в том, что все эти компоненты работают в синергии:
Уровень ISP перехватывает DNS-запросы и применяет фильтрацию на основе IP-адресов
DPI-узлы анализируют содержимое и ищут запрещенные ключевые слова
TCP Reset атаки принудительно разрывают подозрительные соединения
Платформы-медиа удаляют контент и следят за пользователями через систему реальных имен
AI и человеческие модераторыпостоянно анализируют новые тренды и методы обхода
Киберполиция отслеживает и наказывает нарушителей
Когда пользователь пытается обойти один слой цензуры, следующий слой его останавливает. Если человек использует VPN, система обнаруживает зашифрованный трафик и блокирует его. Если кто-то пытается скрыть трафик под обычный интернет, DPI может обнаружить аномалии в закономерностях трафика.
Масштаб Блокирования
Масштаб блокирования весьма внушителен. Файрвол полностью блокирует доступ к:
Всем сервисам Google (поиск, Gmail, Google Drive и т.д.)
Большинству международных новостных изданий (CNN, BBC, Reuters и т.д.)
VPN-сервисам
Мессенджерам (WhatsApp, Telegram)
Различным сайтам, связанным с правами человека, демократией и критикой правительства
Будущее Развития
Система Золотого Щита постоянно модернизируется. Фаза II проекта, развернутая в 2008 году, включала передовые технологии и методы, такие как:
Большие данные (Big Data) для анализа поведения пользователей
Машинное обучение и AI для улучшения обнаружения контента
Биометрия и распознавание лиц для отслеживания подозрительных лиц в цифровом пространстве
Социальные графики для анализа сетей общения
Заключение
Китайский Великий Файрвол - это не просто брандмауэр или система блокирования сайтов. Это многоуровневая, самоусиливающаяся архитектура, которая объединяет передовые технологии (DPI, AI, анализ трафика), государственный контроль (закупки и регуляция), частные компании (ISP, социальные платформы) и человеческие ресурсы (два миллиона модераторов и киберполиции).
Уникальность этой системы заключается в её адаптивности и динамичности. Она постоянно эволюционирует в ответ на новые методы обхода и политические обстоятельства. Каждый слой цензуры взаимодействует с другими, создавая систему, которую экстремально сложно полностью обойти.
А что мы имеем у нас:
Россия внедряет китайскую модель в ускоренном режиме (6 лет vs 25 лет в Китае)
Россия использует системы физического мониторинга (ТСПУ - Точка Систематического Перехвата Информации) и систему СОРМ для отслеживания и перехвата трафика на уровне операторов связи.
От "чёрных списков" переходит к "белым спискам" (более тотальный контроль)
Уже продемонстрирована техническая способность полного отключения интернета
1 миллион заблокированных сайтов, 417k в одном 2024 году
Открытый вопрос: глобальный тренд фрагментации интернета или временное явление?
Российский путь интернет-контроля демонстрирует, что китайская модель не является уникальным явлением, а скорее становится глобальным трендом. Если Китай развивал свою архитектуру постепенно в течение 25 лет, то Россия, имея технологический передел и опыт китайской системы, ускоряет этот процесс, внедряя аналогичные инструменты в сжатые сроки.
Это создает фундаментальный вопросы:
насколько совместимо существование открытого, доступного интернета с национальной безопасностью государства и политической стабильностью, понимаемыми правящей властью?
Является ли фрагментированный глобальный интернет на основе национальных "суверенных" сегментов с полным государственным контролем неизбежным будущим? Или технологические сообщества найдут способы создания децентрализованных, устойчивых к цензуре сетей, способных противодействовать государственному контролю?
Наконец, как общество балансирует между легитимными потребностями государственной безопасности и фундаментальными правами человека на свободу информации? Эти вопросы остаются открытыми, требуя критического анализа как с точки зрения технологии, геополитики, так и с точки зрения человеческих прав и этики.
В своем ТГ канале, буду поднимать эти темы и все-таки в современной реальности хочу изучать инструменты работы с новой реальностью интернета, подписывайтесь.