Цирк, Нижний Новгород
У пострадавшего артиста диагностировали открытый перелом обеих костей голени и ушибленные раны правой ноги.
Источник: t.me
У пострадавшего артиста диагностировали открытый перелом обеих костей голени и ушибленные раны правой ноги.
Источник: t.me
У коллеги папа сломал шейку бедра. Сделали операцию, ночью он пытался встать, бедро вывихнул. Днем сделали 2ю операцию, сказали сустав прикрутили. Наняли сиделку, но она только дневная. После наркоза он начал чудить, все время пытается куда то идти. У него год или два назад был инсульт, видимо аукнулось. Через день собирались выписывать, сделали снимок, опять вывих. Опять операция, выписали. Привезли домой спец. перевозкой. А визуально одна нога короче другой. Скорая, опять больница, снимок, операция. Заказали какой то ортез, еще не пришёл. Сегодня должна быть выписка. Пишет, что у отца опять вывих. Что делать в такой ситуации? Разве в больнице не должны фиксировать и давать седативные препараты? У здорового человека от стольких наркозов начнутся проблемы, что говорить про больного.
Расскажите, как ощущения до, во время и после.
У меня посттравматический артроз сустава лодыжки (там где голеностоп) и мне это предстоит.
Вроде как не очень поможет, но почему нет.
Назначили 2%, в сети много полярных мнений, в основном от врачей, важны реальные впечатления людей, прошедших через это.
Очень много вопросов к реальным людям.
В сети реальных отзывов настолько мало, что кажется это какая-то редкость, но это же не так.
У меня стремительно разрушается сустав лодыжки после травмы и скоро артродез будет единственный выход, т.к. эндопротез до 55 лет ставить рискованно (это если ещё кто-то вообще возьмётся).
В сети нашла всего несколько форумов с сообщениями до 2020 года, но сейчас там никто не отвечает.
Если кто из травматологов-ортопедов здесь может удалённо проконсультировать тоже есть вопросы.
Добрый день, травматологи-реабилитологи.
Мне 48 лет, неделю назад сломал шейку бедра, сделали операцию, три болта по 100мм. Сижу дома на болеутоляющих, кое как учусь ковылять на костылях.
Посоветуйте, пожалуйста, по питанию и гимнастике для скорейшего выздоровления, а то в больнице сделали необходимое и выгнали.
Зима традиционно приносит не только снег и гололед, но и резкий рост травм. Поскользнуться можно буквально на ровном месте — у подъезда, магазина или торгового центра. А суммы компенсаций иногда оказываются весьма внушительными. Вот показательный пример.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Гражданка Б. в обеденный перерыв отправилась в супермаркет. Магазин известной красной сети располагался в цокольном этаже.
На ступеньках лестницы вниз Б. поскользнулась и упала, сильно ударившись ногой. Прибывшая скорая помощь доставила ее в больницу, где врачи диагностировали перелом бедра. Потребовалась операция, затем длительное лечение в стационаре и реабилитация. Позже Б. перенесла еще одну операцию и долгое время оставалась нетрудоспособной.
Б. направила в адрес магазина претензию с требованием выплатить компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. рублей. Однако супермаркет на обращение никак не отреагировал.
Тогда Б. обратилась в суд.
В иске она указала, что в зимний период ответчик не обеспечил надлежащую уборку лестницы: ступени были покрыты льдом и снегом, поручень отсутствовал. Именно это и стало причиной падения и травмы.
Магазин свою вину отрицал: настаивал, что истец не доказала наличие наледи на ступеньках, а также причинно-следственную связь между состоянием лестницы и полученной травмой.
Однако у Б. имелось доказательство — акт расследования несчастного случая, составленный работодателем. Поскольку травма была получена в обеденный перерыв, производственной ее не признали, но в акте подробно зафиксировали обстоятельства происшествия, включая наличие льда на ступеньках у входа в магазин.
Суд пришел к выводу, что травма возникла именно из-за ненадлежащего исполнения магазином обязанности по содержанию территории в безопасном состоянии.
Более того, суд указал: Б. пострадала как потребитель. Закон «О защите прав потребителей» распространяется не только на тех, кто уже приобрел товар, но и на лиц, которые лишь намеревались это сделать. Падение произошло по пути в магазин, а значит, нормы закона подлежат применению.
Следовательно, помимо компенсации морального вреда, Б. имеет право и на потребительский штраф в размере 50% от присужденной суммы — за отказ магазина добровольно удовлетворить ее требования.
В итоге суд взыскал в пользу С. 450 тыс. рублей, включая компенсацию и штраф. Магазин попытался оспорить решение, но апелляция инстанция его не поддержала (Определение Санкт-Петербургского городского суда по делу N 33-19174/2024).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********