2. Суть языка

Давайте разберемся что такое язык.

Язык это звуковое, а позже и символьное кодирование информации для передачи другому.

По сути язык - это архиватор информации об окружающем мире. И чем лучше и точнее он сжимает эту информацию, тем кодировщик лучше.

Можно выделить следующие характеристики :

• Коэффициент сжатия. Чем больше разнообразных слов, тем более подробную картину мира можно сжать в слова. Например в японском языке есть слово "цундоку" означает накопление книг (и других печатных материалов), которые куплены «чтобы прочитать», но так и остаются непрочитанными.

• Легкость обучения. Понятно, что чем больше слов, тем дольше изучать.

• Переиспользование слов. (омонимы) Когда одно и тоже слово имеет разные смысловые значения в зависимости от контекста. Например "Взял лук и выстрелил из него". "Взял лук и порезал его".

3. Идеальный язык.

Возникла идея. Зачем искать идеальный язык, если можно его просто создать? Такой самый классный и крутой, и все на нём будут разговаривать. Попыток было множество :

• Lingua Ignota (XII в., Хильдегарда Бингенская)

• Волапюк (1879, Иоганн Мартин Шлейер)

• Эсперанто (1887, Л. Л. Заменгоф)

• Идо (1907, реформа эсперанто)

• Интерлингва (1951, МАКИ/IALA)

• Токипона (2001, Соня Ланг)

Все они получили малое распространение и не потому что были плохими или не "богатыми". Потому что людям вообще не хочется переучиваться и они не видят в этом смысла. Важно что бы ты понимал соседа и сосед тебя.

Поэтому особенно доставляют личности, которые гордятся своим величием и "величием" своего языка. Ну ты разве придумал его?

Было бы конечно здорово, если бы все говорили на одном языке и все друг друга понимали. Но если в вологде придумают О"кать , то врядли в Зимбабве тоже все станут О'кать сразу. Изменения будут накапливаться и мы вернёмся к мифу о Вавилонской башне опять.

Каждый язык изменяется так, что бы отражать текущие потребности людей, которые на нём говорят. Нет смысла вообще сравнивать лучше/хуже.