Добрые люди, дайте, пожалуйста, денег на развитие хороших патриотичных приютов для кошек и собак, таких, как Фонд помощи животным «РЭЙ» (директор Екатерина Панова, Вконтакте: fundray) и АНО «Центр помощи бездомным животным "Кошкин дом" (Севастополь, Воинова Елена Леонидовна, Вконтакте: kdsevastopol)! Помогите спасти жизни бродячих животных!

Я бы мог попросить денег для замечательного проекта "КОТОПАРК" - ПЛОЩАДКИ ДЛЯ ВЫГУЛА СОБАК И КОШЕК в поселке Заозерное под Евпаторией! Я бы мог с удовольствием написать, что такими людьми, как многоуважаемые евпаторийские котоактивисты Елена Владимировна Аладова и Людмила Анатольевна Макарова нужно гордиться и помогать им всеми силами! Но я не могу это сделать, потому что есть одно большое НО!

В чате курортного поселка Заозерное под Евпаторией отдельные жители этого поселка неоднократно публиковали снимки экрана из чата КОТОПАРКА "Защита животных. Заозерное. Евпатория" в телеграме, создала который многоуважаемая Елена Владимировна Аладова, учитель-логопед одного из евпаторийских санаториев.

На этих снимках экрана видно, что котоактивист Виталий 30.05.2025 года опубликовал в этом коточате информацию крайне русофобского экстремистского содержания, в которой наши украинские враги, запрещенные в РФ как террористы и экстремисты, называли главу Евпатории такими отборными ругательствами, которые я не могу воспроизвести!

Цитата. "29 мая ***** "глава администрации" ***** Евпатории Александр Юрьев заявил о снесении в поселке Заозерное "незаконного жилища для котов". Конец цитаты. (ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОСУЖДАЮ ВСЕ УКРАИНСКИЕ ЛЖИВЫЕ СМИ!)

Новость о том, что котоактивистов Заозерного поддержали наши украинские враги, и теперь они могут вместе с украинскими скакунами, запрещенными в РФ как террористы и экстремисты, ненавидеть главу Администрации Евпатории, вызвала бурные радостные эмоции и одобрительные комментарии отдельных активистов КОТОПАРКА!

Не могу молчать! Мне за Россию обидно! Я не верю, что многоуважаемый депутат евпаторийского горсовета от партии "Новые люди" Олег Петрына и другие многоуважаемые люди, которые жертвовали деньги на КОТОПАРК, не знали о том, что в чате КОТОПАРКА "Защита животных. Заозерное. Евпатория" отдельные токсичные котоактивисты-радикалы лайкали и одобрительно комментировали вражеские сообщения про снос 28.05.2025 года незаконного самозахвата муниципальной земли "Кошкин дом" в курортном поселке Заозерное под Евпаторией с такими экстремистскими лживыми оскорблениями как "фейковый "глава администрации" оккупированной Евпатории", "гауляйтер Евпатории"!

Неужели ради кошек отдельные активисты КОТОПАРКА готовы РОДИНУ предать? Бог им судья! (ОЧЕНЬ СИЛЬНО ОСУЖДАЮ!)

После того, как вышеуказанный чат КОТОПАРКА "Защита животных. Заозерное. Евпатория" сделали закрытым, я не могу больше следить за их публикациями и комментариями, к сожалению!

Требуйте запретить деятельность инициативной группы "КОШКИН ПАРК" на территории Евпатории за такие русофобские публикации, оскорбления и угрозы в адрес граждан с другой точкой зрения, отдельных сотрудников Департамента городского хозяйства Администрации Евпатории, Нины Останиной и других депутатов Государственной Думы РФ из Рабочей группы по защите людей от безнадзорных животных!

Требуйте, чтобы многоуважаемые котоволонтеры не устанавливали котодомики около мусорных баков и не кормили бродячих кошек и собак на помойках молоком, хлебом и другими вредными протухшими или просроченными продуктами, не создавали новые конфликты со своими соседями, Администрацией Евпатории и третьими лицами, иначе Администрация Евпатории имеет право отменить свое решение о выделении 13 соток муниципальной земли под КОТОПАРК!

Если вы любите бродячих животных, не нарушайте, пожалуйста, Правила благоустройства, кормите их у себя дома, на территории легального КОТОПАРКА в поселке Заозерное под Евпаторией за санаторием Северный по адресу: улица Аллея Дружбы, 66! Ставьте, пожалуйста, котодомики на территории КОТОПАРКА, у себя на даче, у себя на огороде, у себя дома в частном секторе! Не ставьте, пожалуйста, котодомики в запрещенных местах - около мусорных баков, на земельных участках, которые принадлежат КРЫМЭНЕРГО, КРЫМГАЗУ, КРЫМТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО, КРЫМВОДОКАНАЛУ и другим коммунальным службам!

ДЕНЬГИ, СПОНСОРЫ И КОШКИ ЛЮБЯТ ТИШИНУ! С СОСЕДЯМИ НУЖНО ЖИТЬ ДРУЖНО!

Я очень надеюсь, что все конфликты и скандалы вокруг КОТОПАРКА В КУРОРТНОМ ПОСЕЛКЕ ЗАОЗЕРНОЕ ПО ЕВПАТОРИЕЙ закончатся и я смогу публиковать только положительные отзывы и новости про этот КОТОПАРК!

Я не могу ничего утверждать! Я могу только задавать вопросы и делать осторожные предположения, которые не могут быть абсолютно достоверными и адекватными в силу моего диагноза - биполярное аффективное расстройство! Но я могу цитировать депутатов, чиновников, волонтеров, ветеринаров, психологов, психиатров, зоопсихологов, юристов и других специалистов!

Я, как ребенок, верю, что ненависть очень сильно мешает любому доброму делу. Я верю, что волонтеры КОТОПАРКА и их соседи устанут от выяснения отношений и сядут за стол переговоров ради КОТОПАРКА, ради укрепления положительного имиджа евпаторийского детского и семейного курорта! Альтернативы, на мой взгляд, нет! Я предлагаю котоактивистам и соседям КОТОПАРКА сделать шаг навстречу друг другу!

К сожалению, по одной жалобе соседей котодомики демонтируют в разных регионах России. 24.06.19 года в Красногвардейском районе города Санкт-Петербург снесли домики для кошек с животными внутри. 21.10.21 года котодомик снесли в Тюмени. 09.08.22 года котодомики были снесены в Москве из-за жалоб на блох. 20.12.2024. В поселке Курумоч под Самарой снесли кошачьи домики, которые построила 83-летняя пенсионерка. И таких грустных сообщений, к сожалению, с каждым днем становится все больше!

Вода камень точит! Если отельные волонтеры КОТОПАРКА в курортном поселке Заозерное под Евпаторией будут и дальше разжигать конфликты с соседями, чиновниками, третьими лицами, кормить животных в запрещенных местах, разводить грязь и антисанитарию, устанавливать котодомики около мусорных баков, не убирать остатки еды, которые разлагаются и очень сильно воняют, кормить животных молоком, хлебом, супом с чесноком, просроченными продуктами из грязных мисок, мы будем продолжать писать жалобы во все контролирующие органы!

Рано или поздно Администрация Евпатории будет вынуждена отозвать свое решение о выделении 13 соток муниципальной земли под КОТОПАРК и начнет штрафовать котоактивистов за нарушение Правил благоустройство, как это делают власти других регионов России!

Не перечисляйте, пожалуйста, пожертвования на развитие ПЛОЩАДКИ ДЛЯ ВЫГУЛА КОШЕК И СОБАК "КОТОПАРК" в курортном поселке Заозерное под Евпаторией до тех пор, пока волонтеры КОТОПАРКА не удалят все свои лживые оскорбительные истеричные публикации! Не нужно подливать бензин в этот костер ненависти! Других соседей у КОТОПАРКА не будет! И опять от этого ненужного никому конфликта пострадают бездомные кошки и собаки!

Андрей Гогин, волонтер и равный консультант по защите людей и животных от отдельных токсичных зоорадикалов, волонтер группы поддержки "Взаимопомощь" для любителей домашних животных и людей с ментальными проблемами, депрессией, биполярным аффективным расстройством, другими психиатрическими заболеваниями, пограничными состояниями и их созависимых родственников.

Все что происходит вокруг зоошизы, в том числе и во власти, очень похоже на роман знаменитого американского фантаста Роберта Хайнлайна "Кукловоды", где инопланетяне захватывали контроль над мозгом отдельного каждого человека и управляли дальнейшими действиями.

Из ТГ канала Кирилла Кабанова
https://t.me/kabanovkv

Нападения с ножом на охранника ТЦ, а потом и пытавшихся задержать его полицейских, совершенных несовершеннолетним азербайджанцем, учащимся московского колледжа - чистой воды теракт, основой которого служит религиозная ненависть. Теракту предшествовала политическая провокация в форме намаза, который он пытался совершить в не предназначенном для этого общественном месте - торговом центре.

Согласно душманской идеологии этих радикальных террористов любой человек-кяфир, посмевший сделать замечание во время проведения подобного рода акции, должен быть уничтожен. Этим человеком мог быть не охранник, а, например, женщина или старик.

Это совершено спланированная акция. И надо понимать, что это новый этап развития провокаций с намазом в публичных местах. Возможно, такую же реакцию будут пропагандировать и на замечания на ношение никабов. Пока всё развивается по худшему сценарию. И быстрее, чем некоторые ожидали. Радикалы пытаются всех нас запугать, всё более агрессивно насаждая на нашей земле свои звериные порядки. И это теперь наша новая реальность?

Тезис: Когда в публичной риторике врагом объявляется не общество целом, а его условная «радикальная» часть («экстремисты», «террористы», «фанатики» и т.п.), это создает иллюзию моральной точности. На деле это приём, облегчающий расчеловечивание и снимающий ответственность за коллективные репрессии.

Механика приема: Как это работает

1. Создание «легитимной» цели.
   Убийство или репрессии легче обосновать против «злодеев», чем против «народа». Ярлык превращает живых людей в абстрактный политический объект, с которым «можно и нужно бороться».

2. Моральная сегрегация.
   Метка «экстремист» или «террорист» переносит весь спектр негативных свойств на целую группу. Это снимает необходимость разбираться в индивидуальных историях, мотивах или последствиях, создавая чёткое разделение на «нас» (нормальных людей) и «них» — тех, кого можно вывести за рамки моральной общности и лишить защиты этических норм.

3. Снижение эмпатии и повышение приемлемости насилия.
   Когда цель определена как воплощение зла, любое средство против неё кажется оправданным. Возникает типовая логика: «Они сами этого хотели» / «Они этого заслужили», что напрямую ведёт к эскалации жестокости.

4. Уклон от политической ответственности.
   Властям и обществу проще заявить: «Мы боремся не с народом, а с маргиналами», — легитимируя таким образом масштабные интервенции, цензуру, преследования и другие силовые действия, направленные против широких групп.

5. Политическая мобилизация.
   Простой и эмоционально заряженный враждебный образ позволяет быстро сплотить свою аудиторию, одновременно дискредитируя и маргинализируя любых критиков, записывая их в «пособники врага».

Отличие от конструктивного анализа угроз

Ключевое отличие — в проводимых границах и процедурах. Конструктивный анализ радикальных групп предполагает:

• Чёткие критерии (конкретные организации, лица, доказанные деяния).

• Правовые процедуры (суд, независимое расследование).

• Презумпцию невиновности до момента доказательства вины.

• Сфокусированную цель — изолировать конкретные угрозы, не стигматизируя целые сообщества.

Приём «враг = ярлык» размывает все границы, не требует доказательной базы, а меры носят коллективный и внеправовой характер.

Последствия применения такой риторики

• Коллективная вина: Ответственность переносится на всех, кого можно отнести к метке, включая непричастных.

• Эскалация репрессий: Оправдываются массовые проверки, ограничения прав и дискриминация.

• Радикализация: Часть маргинализируемого населения в ответ действительно обращается к радикальным методам, подтверждая исходную стигму и замыкая порочный круг.

• Моральная и правовая эрозия: Общественная дискуссия теряет нюансы, критика политики становится равнозначной поддержке «врага», а правовые гарантии подменяются логикой «чрезвычайного положения».

Итог: приём «наш враг — не народ, а ярлык» — это риторическая маска. Под видом точечного воздействия она снимает моральные и правовые ограничения для масштабного насилия, позволяя карать коллективно, но сохранять видимость избирательности и нравственной чистоты. Через такие ярлыки человек перестаёт восприниматься как личность и превращается в абстрактную «цель».