Как по мне, все делается правильно с нашей стороны - дается ответка по шестеркам, которых их хозяева науськали, чтобы другие шестерки имели это ввиду и задумались, а стоит ли самоубиваться. И, при этом, экономически обезжиривается сам гегемон, чтобы у него внутри не произошло мобилизации. Да, это долго. Да, мы несем потери. Но это меньшие потери, чем если дело дойдет до того, что они мобилизуются, подготовятся и попрут на нас.

П.С. Я так вижу, я так думаю.

По поводу вчерашнего удара по заводу в Брянске - очевидно, что Россию усиленно провоцируют на симметричную ответку и эскалацию. Суки продолжают выпрашивать ядерку, чтоб был повод сорвать намечающиеся выгодные договорённости. Когда-нибудь таки допросятся, думаю, но не сейчас. Но и без ответа такое оставлять нельзя.

Я, конечно, ничего не решаю, но будь моя воля... Ракеты прилетели французско-британские, верно? Так вот там как раз французский «Шарль де Голль» и британский «Принц Уэльский» во всю чешут к Персидскому заливу по своим каким-то делам, наверняка с миротворческой миссией ради всеобщего блага, мира и процветания. На месте российского военного руководства я бы озаботился чтобы именно эти два кораблика стали объектами максимального интереса для каких-нибудь местных борцов за всё хорошее по-исламски, и чтобы у них было всё необходимое для того чтоб будущим поколениям исследователей было чего поразглядывать на дне залива (да, тема потопленного авианосца никак не даёт мне покоя).

И это был бы красивый, очень показательный и назидательный для всех участников процесса ход. Одновременно абсолютно симметричный - множинг на ноль военных объектов с их живой силой, выполненный чужими руками; и при этом же ассиметричный, так как выполнен не там, где они хотели бы.

Жизни погибших наших граждан и здоровье пострадавшим это, увы, не вернёт уже, но было бы красиво, ящетаю. А хохло-террористам ещё аукнется это всё во сто крат

Источники новостей:

https://www.rbc.ru/politics/09/03/2026/69aea20e9a7947067a190...
https://www.mk.ru/politics/2026/03/10/ormuzskiy-gambit-makro...

моё тг

Преступление в рамках кампании «Оси зла»

В официальном заявлении политическое бюро «Ансар Аллах» охарактеризовало агрессию как часть «череды преступлений, совершенных „Осью зла“ в регионе». В заявлении подчеркивается, что эта атака проистекает из принципиальных позиций Ирана в поддержку палестинского дела, представляя Исламскую Республику как мишень именно из-за ее непоколебимости.

Политическое бюро «Ансар Аллах» подтвердило солидарность йеменского народа с «братским мусульманским народом Ирана, его мудрым руководством, доблестной армией и стойким правительством». В заявлении содержалось предостережение против узкой интерпретации этой атаки:

«Те, кто считает, что целью является только Иран, ошибаются. Сионистско-американский разгул направлен не только против Ирана и не остановится на его границах».

В заявлении говорится, что «неистовый и тотальный сионистско-американский штурм нации» направлен на то, чтобы «перекроить регион для достижения так называемого Нового Ближнего Востока».

Непоколебимая уверенность в стойкости Ирана

Политическое бюро выразило уверенность в том, что «жестокая американская агрессия против Ирана и его народа не сможет устрашить Исламскую Республику Иран или сломить ее волю».

Оно подтвердило, что Иран «был и останется уникальным образцом силы, решимости, стойкости и самоотверженности, каким мы его знаем на протяжении всей его исламской революции, вот уже более 40 лет».

Совместная американо-израильская агрессия была направлена против Исламской Республики Иран, когда израильское образование начало воздушное нападение на правительственные центры и объекты в столице, Тегеране.

Через несколько часов после совместной американо-израильской агрессии против Исламской Республики Иран сирены зазвучали по всей оккупированной территории, поскольку десятки баллистических ракет были запущены в сторону сионистского образования.

Корпус стражей исламской революции Ирана объявил в заявлении: «В ответ на агрессию враждебного и преступного врага против Исламской Республики Иран первая волна массированных ракетных ударов и ударов беспилотников была запущена по направлению к оккупированным территориям».

Перевод с английского.

https://english.masirahtv.net/post/54150/Ansarullah-Condemns-US-Zionist-Aggression-Against-Iran%2C-Affirms-Solidarity

— захватили столицу;

— контролируют север страны;

— поддерживаются Ираном.

2️⃣Официальное правительство:

— формально «законное»;

— сидит в основном на юге;

— поддерживается Саудовской Аравией.

3️⃣Южные сепаратисты (STC):

— хотят отделить юг и сделать из него отдельное государство;

— их поддерживают ОАЭ;

— воюют эти товарищи уже не только с хуситами, но и с правительством.

В итоге получилась следующая конструкция: хуситы держат север, юг трещит по швам из-за сепаратистов, Саудовская Аравия и ОАЭ не могут или не хотят договориться между собой и устроили себе развлечение — кто кого.

Пока, кстати, поактивнее будут ставленники ОАЭ.

Что дальше будет?

А такое ощущение, что дальше ничего быстрого и хорошего не будет:

▪️слишком много сторон;

▪️у всех разные цели;

▪️никто не хочет уступать.

Что будет в горизонте 5–10 лет? Самый вероятный вариант — Йемен так и не соберут обратно.

Как это может выглядеть?

1️⃣Страна останется разделённой.

Север — хуситы.

Юг — либо отдельное государство, либо несколько кусков.

Центральной нормальной власти не будет.

Типа как «одна страна по названию, несколько — по факту».

2️⃣Война станет тише, но не исчезнет. Будут не постоянные бои, а:

✔️вспышки;

✔️локальные столкновения;

✔️периодические обострения.

Такой «хронический конфликт».

3️⃣Другие страны никуда не денутся. И будут выяснять свои отношения и дальше. А чего — деньги на эти «развлечения» пока есть.

➡️ Йемен — это история не про «конец войны», а про долгое зависание между войной и миром.

И вот так, как выясняется, вполне возможно.

Источник