2. **Национальность:** В статистике часто фигурировали "русские", "украинцы", "белорусы" отдельно, но также была категория "другие" (включая евреев, немцев, татар и др.). Приведённые цифры — это, как правило, суммарное число для **русскоязычного/славянского населения** (русские, украинцы, белорусы), так как в большинстве источников они учитывались вместе в категории "выезд европейского населения".

3. **Причины:** Основными причинами были распад СССР, экономический кризис, рост национализма и языковых требований в республиках, неуверенность в будущем.

---

### Оценочные данные по республикам (суммарно русские, украинцы, белорусы)

#### **Центральная Азия**

1. **Казахстан:** Наибольший исход. За 1989-1992 гг. оценивается в **около 700-800 тысяч** человек славянского населения. Пик пришёлся на 1994 год, но в указанный период отток был уже очень значительным.

2. **Узбекистан:** Отток за 1989-1992 гг. — **около 200-250 тысяч** человек.

3. **Киргизия (Кыргызстан):** Отток — **около 150-200 тысяч** человек.

4. **Таджикистан:** Здесь миграция была обусловлена ещё и гражданской войной (1992-1997). Отток славянского населения был самым массовым в процентном соотношении — **около 250-300 тысяч** за 1989-1992 гг.

5. **Туркменистан:** Статистика наиболее закрытая. Оценки — **около 100-150 тысяч** человек за этот период.

#### **Прибалтика**

6. **Латвия:** Отток — **около 60-80 тысяч** человек (1989-1992). Важно: значительная часть русскоязычных осталась, процесс был более растянут во времени.

7. **Литва:** Отток был меньше, чем в Латвии и Эстонии, — **около 30-50 тысяч** человек.

8. **Эстония:** Отток — **около 60-70 тысяч** человек.

---

### Примерная сводная таблица по годам (в тысячах человек, суммарно по всем 8 республикам)

| Год | Оценочный отток русских, украинцев, белорусов (тыс. чел.) | Примечания |

| :--- | :--- | :--- |

| **1989** | 200-300 | Начало активного оттока, особенно из Закавказья и Средней Азии. |

| **1990** | 400-500 | Рост напряжённости, первые законы о языке. |

| **1991** | 600-800 | Пик неопределённости (путч, распад СССР). |

| **1992** | 800-1000 | Массовый исход из зон конфликтов (Таджикистан, Приднестровье) и кризисных экономик. |

| **Итого за 1989-1992**| **~ 2 000 - 2 600 тыс.** (2-2,6 млн чел.) | |

**Источники данных:**

* Статистические сборники Госкомстата СССР/СНГ "Население СССР", "Миграция населения в СССР/России".

* Работы демографов (Ж. Зайончковская, С. Панарин, В. Мукомель).

* Данные национальных статистических комитетов республик.

* Итоги переписей населения 1989 и последующих лет (по изменению доли населения).

**Вывод:** За четыре ключевых года (1989-1992) **общий отток русского, украинского и белорусского населения из восьми указанных республик составил, по разным оценкам, от 2 до 2,6 миллионов человек.** Этот процесс продолжился и в последующие годы, особенно из Таджикистана, Чечни и Средней Азии. Наибольшее количество уехало из **Казахстана, Узбекистана и Таджикистана** в абсолютных цифрах, а из **Таджикистана и стран Закавказья** — в относительных (процент от общей численности).

• Между кем: Узбеки против турков-месхетинцев (депортированная в 1944 году из Грузии в Среднюю Азию этническая группа).

• Что происходило: Начавшись с бытовой ссоры на базаре в городе Кувасай, волна насилия быстро перекинулась на города Фергана, Маргилан, Коканд, Ташлак и другие. Толпы узбекской молодёжи, подогреваемые слухами и националистическими настроениями, устраивали погромы, поджигали дома турок-месхетинцев, избивали и убивали людей.

• Итоги:

  • По официальным данным, погибло около 100 человек, по неофициальным — до нескольких сотен.

  • Ранено более 1000 человек.

  • Сожжено и разграблено сотни домов.

  • Для прекращения беспорядков в регион были введены войска МВД СССР и армия.

  • Более 16 000 турок-месхетинцев были экстренно эвакуированы из Узбекистана в другие регионы СССР (в основном в Россию и Украину). Этот исход стал началом новой трагической страницы в истории этого народа.

2. Ошская резня (Киргизская ССР), июнь 1990 года:

• Между кем: Киргизы и узбеки. Конфликт вспыхнул на фоне земельного спора (выделение земли киргизским семьям на территории, традиционно используемой узбекским населением) и давних напряжённых отношений.

• Что происходило: Столкновения начались в городе Ош и быстро переросли в погромы, убийства и поджоги по всей области. Обе стороны формировали отряды самообороны, применялось огнестрельное оружие.

• Итоги:

  • Официально погибло около 300-600 человек (по разным оценкам), ранено — более 1000.

  • Уничтожены сотни домов.

  • Для наведения порядка были задействованы внутренние войска и части Советской Армии.

  • Десятки тысяч людей (в основном узбеки) стали беженцами.

Причины и контекст:

• Экономический кризис и дефицит: Резкое ухудшение экономической ситуации, безработица (особенно среди молодёжи), борьба за ресурсы (землю, воду, жильё).

• Подъём национализма: Ослабление центральной власти ("парад суверенитетов") привело к росту этнического самосознания и, в некоторых случаях, к агрессивному национализму и ксенофобии.

• Политика советского периода: Искусственное административное размежевание, переселение народов (как турки-месхетинцы), проблема "некоренных" национальностей, игнорирование властями накапливающихся межэтнических противоречий.

• Демографический фактор: Высокая плотность населения в Ферганской долине, сложная этническая мозаика, высокий уровень рождаемости, обостривший конкуренцию.

Последствия:

1. Гуманитарная катастрофа: Массовые жертвы, разрушения, потоки беженцев и внутренне перемещённых лиц.

2. Потеря доверия к центральной власти: Показали неспособность союзного руководства (Горбачёва) оперативно и эффективно реагировать на острые кризисы.

3. Ускорение распада СССР: Эти события наглядно продемонстрировали, что "интернациональный" СССР охвачен глубокими этническими конфликтами, и центр не может их контролировать. Они усилили стремление республик к независимости как к способу защитить "своих".

4. Долгосрочная травма: Эти конфликты оставили глубокий шрам в памяти народов региона. Напряжённость в Ферганской долине и проблемы турок-месхетинцев остаются актуальными и сегодня.

Таким образом, погромы 1990 года в Средней Азии были не бытовыми столкновениями, а симптомами системного кризиса советского государства, в котором экономические, социальные и националистические причины слились воедино, приведя к трагедии.