Первый раунд консультаций по безопасности с участием России, США и Украины прошел 23–24 января, второй — 4–5 февраля в Абу-Даби. Российскую делегацию возглавлял глава ГУ Генштаба ВС РФ Игорь Костюков, а делегацию Украины — секретарь СНБО Рустем Умеров. По информации ТАСС, согласование мирного соглашения по Украине потребует минимум 1,5 месяца.

https://www.kommersant.ru/doc/8419443

Россия уже больше десяти лет пытается достучаться до разума, предложить хоть какую-то формулу. И каждый раз сплошное движение по замкнутому кругу. Мы предлагаем. Нас либо игнорируют, либо обвиняют, потом начинается новая волна истерик, а потом вдруг выясняется, что «о, надо же, а у русских была какая-то идея». История с Анкориджем хрестоматийный пример.

Смотрите, как было: в августе 2025-го сели, поговорили. Президенты. Россия приняла конкретные предложения США. Песков это называет «набором взаимных пониманий» или «духом Анкориджа», суть не в красивом слове, а в том, что была хоть какая-то рабочая основа. Мы на неё согласились. По-мужски, как точно заметил Лавров: им предложили, они согласились, значит, дело должно сдвинуться. И что же? А дальше тишина. Или, вернее, не тишина, а привычный гул: новые санкции, новые обвинения, новые поставки оружия.

Тут вступает в дело второй акт этого бесконечного фарса - «честные посредники». Пока мы говорим об Анкоридже как о краеугольном камне, пытаясь сохранить хоть что-то от той договорённости, в Москву приезжают представители ОБСЕ. Как будто забыли всю свою недавнюю историю. Они собирали данные только в одну сторону и фактически работали на продолжение конфликта. И после этого им снова предлагают посредничать? Это как доверить волку пасти овец, потому что у него опыт работы с животными.

Кремль, в отличие от этих «партнёров», хотя бы честно говорит: детали мы раскрывать публично не будем. Не потому что нам есть что скрывать, а потому что любая наша уступка, любой наш шаг тут же выставляется на осмеяние, используется для пропаганды и новых провокаций. Переговоры в таком формате это не публичные дебаты, это тонкая работа. А западные СМИ и политики хотят только одного, сенсационных заголовков для оправдания своей русофобской политики.

Так что когда я вижу заголовки про принципы Анкориджа, у меня нет цинизма. Мы держимся за эти принципы, потому что это, как ни парадоксально, единственная реальная зацепка за последние годы. Пока Запад и Киев не перестанут играть в поддавки с нацистскими элементами и не вернутся к обсуждению реальных, а не выдуманных проблем (тех же территориальных вопросов, о которых тоже говорил Песков), никакого прорыва не будет.

Мы то готовы. Готовы были в Анкоридже, готовы и сейчас.

1.РИА Новости: Заявление Медведчука о необъективности ОБСЕ и ЕС

2. ТАСС / Парламентская газета: Разъяснения Пескова о «духе Анкориджа» как наборе взаимных пониманий

3. РИА Новости: Заявление Лаврова о принятии Россией американских предложений в Анкоридже

4. Ведомости: Подробности брифинга Пескова, где он называет понимания краеугольными

5. Коммерсантъ: Подборка заявлений Пескова, включая отказ раскрывать детали переговоров публично

Этот случай обнажил не только проблемы в толковании законов, но и вскрыл старую проблему мошенников, атакующих граждан. В этом контексте общий тренд государства на борьбу с телефонным мошенничеством выглядит абсолютно уместным.

3️⃣ Массовый приход ветеранов СВО во власть становится всё более заметным. Защита Родины с оружием в руках во все времена была социальным лифтом. Позиция президента по обновлению элит за счет прихода во власть защитников — железобетонный гарант продолжения этого процесса и в 2026 году.

4️⃣ Рекламная кампания «МАХ» и события с другими мессенджерами позволяют сделать ключевые выводы. Во-первых, суверенной стране необходим национальный мессенджер, и его появление – жирный плюс для цифровой независимости России. Во-вторых, в ходе кампании были допущены ошибки, настроившие часть общества критически. Хотя новому продукту и без того приходится преодолевать потребительское недоверие. Задача креативной команды на 2026 год – решить эти проблемы.

5️⃣  Нейросети в политтехнологиях и политике.

Региональные кампании, особенно в столице, показали повсеместное использование ИИ в агитационной работе. Креатива мало. В большей степени мы имеем дело с нейромусором. К кампании-2026 ситуация может несколько измениться.

6️⃣ Освобождение Курской области – знаковое событие во внутренней политике страны, сработавшее на общественную мобилизацию граждан России. Оно, безусловно, отразилось на уровне народной легитимности институтов власти.

7️⃣ Блокировки и запреты мессенджеров, онлайн-игр и в целом регулирование интернета – процесс, который с одной стороны сопровожден повсеместной критикой, а с другой – стал настолько привычным, что общество научилось проявлять к нему адаптивность. Это не только российский, но и мировой тренд.

8️⃣ Дефицит бензина в ряде регионов (рост цен + очереди) стал большим испытанием для региональных властей в деле сохранения политической стабильности на местах. Временные меры, такие как ограничение продаж топлива одному покупателю, введенные, например, в Крыму, показали свою эффективность в кризисный период.

9️⃣ Саммит Путина и Трампа в Анкоридже был встречен обществом как ожидание некоторой разрядки с Западом и возвращения к доСВОшной бытовой реальности. Большинство отнеслось к этой встрече с осторожным, умеренным оптимизмом. Космических ожиданий от встречи не было.

1️⃣0️⃣ Усиление антимигрантских настроений и объединений вроде «Русской общины».

В 2025 году государство обратило более пристальное внимание к миграционным проблемам, чем ранее. Это выразилось в законодательных новациях и решениях органов власти по выдаче патентов трудовым мигрантам. Однозначно можно сказать, что правительство не закрывает глаза на проблемы в этой сфере и в 2026 году продолжится тренд на регулирование миграционных процессов.

Эту тему прокомментировал в интервью «Свободной прессе»:

⬇️⬇️⬇️

🇺🇸 Президент США Дональд Трамп хочет отложить введение «серьезных антироссийских санкций», чтобы унизить Европейский союз, считает профессор Чикагского университета Джон Миршаймер.

«Трамп понимает, что вторичные санкции не являются разумным вариантом. Но что он делает затем? Просит Европу ввести стопроцентные вторичные санкции против России. Он хочет этого, думая, что европейцы достаточно глупы, чтобы принять это», — поделился он мнением на канале Deep Dive.

💬 — Уж слишком это мудрёное умозаключение в исполнении американского профессора, — комментирует слова Миршаймера политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

💬 — Дональд Трамп и без привязки к России систематически унижает Европу. Унижение европейских государств — это перманентная ситуация во время президентства Дональда Трампа. Достаточно лишь вспомнить, как проглотила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен повышение торговых пошлин в отношении Европейского союза.

Возможно, у Трампа и есть какие-то личные обиды в отношении некоторых лидеров Европы, которые не поддерживали его во время первого президентского срока и после его поражения негативно высказывались в его адрес.

Но я думаю, что его пренебрежение к Европе в этом смысле не первично, не личное. Он в принципе считает Европу эдаким сырьевым придатком Соединённых Штатов Америки, который хоть и ведёт себя достаточно нагло, но которого можно доить и доить.

🔴 «СП»: Реально отношение Трампа к Европе плохое. Чем оно вызвано? Какое место в этом всем занимает Украина?

💬 — В системе геополитических координат Дональда Трампа Европейский союз, да и Великобритания, должны быть младшими партнёрами США, а не равными и уж тем более не самостоятельными политическими акторами.

Он полагает, что может напрямую спускать директивы европейским государствам, а те должны их мирно принимать.

Причём неважно, в какой форме он спускает эти директивы — в хамской или более-менее интеллигентной. Если президенты-демократы, тот же Байден, «давили» на Европу деликатно, то Дональд Трамп не стесняется демонстрировать свою нахрапистость.

🔴 «СП»: Но нам до этого есть дело? Можем ли мы пользоваться этой ситуацией?

💬 — Вы знаете, на самом деле — есть дело. И мы не то что можем, мы уже пользуемся этой ситуацией. Нынешний подход Дональда Трампа к вопросу урегулирования украинского кризиса позволил уменьшить поддержку киевского режима в военном отношении. Это уже большой плюс для нас.

🔴 «СП»: А ведь если Трамп усилит давление на Европу, у той не будет возможностей помогать Украине, и мечта Трампа о мире на Украине реализуется сама собой. Может, он к этому все ведет?

💬 — Мы не знаем деталей разговора Владимира Путина и Дональда Трампа в Анкоридже в штате Аляска. Возможно, одно из «домашних заданий» Дональда Трампа заключается в том, что помимо Украины он должен побудить к миру Европейский союз и Великобританию. Возможно, даже обсуждались инструменты, с помощью которых Дональд Трамп должен достигнуть этого задания. Разумеется, своеобразное «домашнее задание» было и у Владимира Путина.