banned06

верун веган вата it

Постарался бы убедить людей, что они и есть носители власти.

И плевать, что в силах отдельно взятого индивида изменить примерно... ничего.

И в этой связи реальные носители власти в нашем мире добились, пмсм, определённого прогресса.

А если кто-то верит, что такие, как Каллас, являются реальными носителями власти -- тогда выходит, что у нас не элиты деградировали, а электорат.

А там своя самобытная культура, и там почти в каждое блюдо добавляют человечину.

Кроме бомж-салатов каких-нибудь, но их нигде нету.

И вот, вы садитесь в тележку, в неё запрягают ослика, поехали смотреть достопримечательности.

Из припасов -- суп из ноги местного преступника, вторая нога его же копчёная, несколько нежных детских подбрюший, холодец на сале старика, ну и пачка хлебцев маленькая, у запасливого вас. А ехать, предположим, неделю. Ваш компаньон подобными предрассудками не страдает и ест всё, что усвоится.

Скажите, когда в первый день вы доедите хлебцы и чудом найденное по пути надгрызенное яблоко, через сколько дней вы решите отобедать человечиной?

Насколько по десятибалльной шкале вам понравится, что местные будут над вами после этого смеяться?

Очевидно, что труженице девушке приходится, как минимум, тратить время на дорогу и гигиенические процедуры. Также наверняка существует какой-то моральный аспект, назовём это страхом неизвестности в ожидании следующего заказчика. Скажем, а вдруг он окажется слишком мерзким. Ну и, конечно же, она должна поделиться со своими мафиози, крышующими этот нелегальный бизнес. В связи с этим кажется несправедливым желание осуществлять точный расчёт по фактически затраченному времени в упомянутом случае.

Тем более обидно для меня, когда легальный бизнес начинает жить своего рода профурсеточной экономикой, вынуждая покупателя осуществлять оптовую покупку, превышающую его реальную потребность.

• Если бы при покупке булки хлеба меня заставили платить за весь поддон.

• Если бы при покупке чашки кофе пришлось заплатить за литр.

• Если бы при покупке билета на две станции в электричке пришлось бы платить по тарифу до конечной.

Всё это звучит глупо. Всё это было бы не очень справедливо.

Именно это, с нашего молчаливого разрешения, происходит сейчас с некоторыми услугами, тарифицируемыми повремённо.

Конкретно на ум приходят два примера:

1. Платные парковки у вокзалов и аэропортов. Только подумайте, чтобы высадить пассажира и сразу уехать, вы должны заплатить порядка пятисот рублей. Можно возразить, что это плата за наличие мест на конкурентном объекте, но ведь нет же! За эти деньги вы можете стоять там час, уменьшая этот час количество доступных мест, но уедете через пять минут, потому что у вас есть другие дела. Получается, вы освобождаете место не благодаря, а вопреки тарифу. К тому же, вы можете закрыть госномер бумажкой (осуждаю), включить аварийку и те же пять минут задерживать движение, не заплатив ни копейки. Поверьте, скорее всего, никто не выйдет бить вам лицо, потому что терпилы в глубине души все вас прекрасно понимают. Кстати, в а/п Домодедово (который продаётся), сейчас тариф 6000 рублей после 15 минут. Нравится? Мне -- нет, но я всего лишь бедный программист, возможно это и нормальная цена за лишнюю минуту нахождения в зоне высадки. Рядом есть парковка P3 (пэ три, а не эр зэ), на которой нужно отдать около 700р по факту въезда, и продолжать отдавать их за каждый час нахождения.

2. Поминутная тарификация мобильных переговоров. Это уже вообще за гранью добра и зла. Не секрет, что в какой-то момент все операторы родили гениальную мысль: "зачем ждать милостей от природы абонентов? Взять их -- наша задача!", и практика расчёта за фактическое потребление обзавелась весомым дополнением в виде ежемесячной абонентской платы и так называемого "пакета минут". Почему "так называемого"? Потому что минуты эти, по сути, обозначают лишь максимальное количество времени, которое вы можете говорить. А можете говорить и заметно меньше. Если у вас есть 10 таких минут, а вы поговорили 4 раза по 5 секунд и 3 раза по 61 секунде, то фактически вы проговорили 203 секунды (3 мин. 23 сек.), и у вас уже нет этих десяти минут. Не знаю, как у вас, а у меня это вызывает стойкое ощущение, что меня обманывают. Вы можете возразить, мол, вложения (CapEx) операторов связи огромны! Да, это так. Но это должно быть включено в планы прозрачным образом. А что касается издержек операционных (OpEx), согласитесь, что если звонок состоит из двух частей (установление и поддержание соединения), то в случае, если поддержание соединения стоит денег, то обрывая звонок на 59 секунд раньше я не увеличиваю расходы оператора. Знающие люди, подскажите в комментах, что я не учёл в такой логике? А то ведь можно и программу написать, которая обрывает звонок за 3 секунды до следующей целой минуты после нажатия отбоя, раз по их логике я уже заплатил за это время. Да. и ещё, если кто забыл -- у нас тут недавно немного подрезали звонки через мессенджеры. Ни на что не намекаю, но, имхо, проблема округления звонков обострилась.

Короче. Я прекрасно представляю себе, насколько важным и богатым дядям грустненько плевать на мою фрустрацию, и тем не менее, считаю себя обязанным назвать вещи своими именами:

1. Несправедливость

2. Необоснованное обогащение

3. Взимание платы за фактически не оказанную в оплаченном объёме услугу

Понимая, что о фрустрации следует сообщать не куда попало, а именно в Спортлото (или просто орнуть в бутылку), я решил предварительно потренироваться на РОИ и создал там пост инициативу. Приглашаю вас с ней ознакомиться и проголосовать согласно зову вашей души 💓.

Если зайдёт там, тогда я пойму, что это важно не мне одному и, так уж и быть, напишу в Спортлото.

Всех благ!

P.S.: Пока что выглядит так, как будто люди скорее согласны с моим видением проблемы.

P.P.S: Кстати, о лотерее. Как известно, шансы на выигрыш в лотерее чем-то похожи на шансы поменять законодательство через инициативы. И здесь публикацию инициативы я оцениваю в полном соответствии с этим классическим анекдотом!

Показать полностью