0 просмотренных постов скрыто
Минкультуры не выдало прокатное удостоверение американской драме "Нюрнберг"
Минкультуры РФ отказало в выдаче прокатного удостоверения фильму "Нюрнберг" режиссёра Джеймса Вандербильта, ссылаясь на иные определённые федеральными законами случаи, по которым прокатное удостоверение фильму не выдается, сообщили "Интерфаксу" в кинопрокатной компании World Pictures.
Как уточнили в компании, ведомство в своем отказы ссылается на подпункт "з" пункта 19 Правила порядка предоставления прокатного удостоверения на фильм.
В пункте "з" Порядка выдачи прокатного удостоверения указана такая причина отказа в выдаче фильму прокатного удостоверения: "в связи с иными определенными федеральными законами случаями".
Позже в компании сообщили "Интерфаксу", что World Pictures "готов организовать показ фильма на любом, в том числе, правительственном уровне, чтобы было вынесено обоснованное решение показывать его российского зрителю или нет".
"Нюрнберг" - американская историческая драма режиссёра Джеймса Вандербильта с Расселом Кроу и Рами Малеком в главных ролях. В основу сюжета легла книга Джека Эль-Хая "Нацист и психиатр". Картина должна была выйти в российский кинопрокат 19 марта.
Показать полностью
Закупки иностранных фильмов для проката в СССР
20 век, СССР,
21 мая 1956 г. Секретно .
В результате расширения культурных связей Советского Союза с зарубежными странами и увеличения плана проката советских фильмов за границей, число приобретаемых для проката в СССР иностранных кинофильмов за последнее время значительно увеличилось.
Так, например,
в 1954 году для проката в СССР было куплено за границей 46 полнометражных художественных фильмов, в том числе 15 фильмов буржуазных стран;
в 1955 году куплен 71 фильм, из которых 27 фильмов буржуазных стран и
за 4 месяца текущего года приобретено 52 фильма, в том числе 27 фильмов из буржуазных стран**.
Вопрос о покупке кинофильмов стран народной демократии решается самостоятельно Министерством культуры СССР;
приобретение же фильмов буржуазных стран производится только по решению ЦК КПСС.
<...>
Министр культуры СССР
Н. Михайлов
Источник:
Записка министра культуры СССР Н. А. Михайлова с согласием секретарей ЦК КПСС о разрешении министерству самостоятельно решать вопрос о приобретении кинофильмов капиталистических стран. 21 мая 1956 г. // РГАНИ. Ф. 5. Oп. 36. Д. 30. Л. 115—116. Подлинник.
Показать полностью
Закупка иностранного кино, или Как Министерство культуры СССР утратило доверие КПСС
20 век, 1956 год, июнь, СССР, документ
Записка отдела культуры ЦК КПСС с согласием секретарей ЦК КПСС об отказе Министерству культуры СССР в праве самостоятельно закупать фильмы капиталистических стран*
22 июня 1956 г.
ЦК КПСС
Министерство культуры СССР просит разрешить ему самостоятельно решать вопросы о покупке кинофильмов в буржуазных странах и выпуске их на советский экран.
В связи с этой просьбой Отдел культуры ЦК КПСС считает необходимым сообщить следующее.
За последнее время в связи с расширением международных культурных связей прокат заграничных фильмов на экранах Советского Союза значительно увеличился.
Если в 1955 году было приобретено в буржуазных странах и выпущено на советский экран 27 фильмов, то за 6 месяцев текущего года уже закуплено или приобретено в порядке обмена 47 фильмов.
Такое расширение проката заграничных фильмов в СССР казалось бы обязывало Министерство культуры СССР к более тщательному отбору фильмов, тем более, что ряд кинофирм настойчиво пытается продвинуть на наш экран фильмы, проникнутые пропагандой буржуазной идеологии.
Однако этой работе Министерство культуры СССР не придает должного значения.
Фильмы производства капиталистических стран направляются в Министерство культуры уполномоченными «Совэкспортфильм» за рубежом без тщательного отбора и без учета требований проката в СССР.
Существующая в Министерстве культуры СССР комиссия по закупке фильмов работает плохо. Как правило, члены комиссии посещают просмотры крайне нерегулярно.
Из 11 членов комиссии на просмотрах присутствует только 3—4 человека. Детального обсуждения фильмов не проводится.
При решении вопроса о покупке того или иного фильма комиссия исходит главным образом из соображений, какой доход может быть получен от проката и меньше всего обращает внимания на идеологическую сторону вопроса.
Достаточно сказать, что за время с ноября 1955 года по март 1956 года ЦК КПСС был вынужден отклонить внесенные Министерством культуры СССР предложения о покупке 10 заграничных фильмов, неприемлемых по своему содержанию и качеству для проката на советском экране.
При существующей постановке дела закупки фильмов производства капиталистических стран, Отдел культуры ЦК КПСС считает преждевременным передавать этот вопрос на самостоятельное решение Министерства культуры СССР.
* См. док. N° 130.
Следует обязать Министерство культуры СССР принять меры к более тщательйому отбору заграничных фильмов для покупки с тем, чтобы советский зритель действительно мог бы видеть лучшие кинопроизведения зарубежных стран.
Зав. Отделом культуры ЦК КПСС Д. Поликарпов
Зав. сектором Отдела А. Сазонов
Резолюция: «Согласиться. П. Поспелов. 25.06.1956. Брежнев. Беляев. Фурцсва*.
Справка: «ЦК КПСС. Министерство культуры СССР поставлено но данному вопросу в известность. А.Сазонов. Б.Рюриков. 05.07.[ 195б|». Ф. 5. On. 36. Д. 30. Л. 115—119. Подлинник.
Источник:
Записка отдела культуры ЦК КПСС с согласием секретарей ЦК КПСС об отказе Министерству культуры СССР в праве самостоятельно закупать фильмы капиталистических стран. 22 июня 1956 г. // РГАНИ. Ф. 5. Oп. 36. Д. 30. Л. 115—119. Подлинник.
UPD:
Цитата: "Существующая в Министерстве культуры СССР комиссия по закупке фильмов работает плохо. Как правило, члены комиссии посещают просмотры крайне нерегулярно.
Из 11 членов комиссии на просмотрах присутствует только 3—4 человека. Детального обсуждения фильмов не проводится."
-------------------
А зачем обсуждать, если члены комиссии доверяют друг другу?
И зачем присутствовать всем, если с этим справляются три человека?
А, может, члены комиссии поделили между собой количество фильмов?
Например, условно, по сто фильмов на три человека, чтобы проще и легче было просматривать и выбирать нужные фильмы.
Показать полностью
«Русский стиль: сталь»: северян приглашают на выставку современного искусства на тему специальной военной операции
В Культурно-выставочном центре Русского музея состоялось торжественное открытие передвижного патриотического выставочного проекта «Русский стиль: сталь». Экспозиция объединила произведения современных художников из разных регионов России. Каждая работа — это художественное осмысление событий специальной военной операции, поиск символов и образов сегодняшнего дня.
Уникальность проекта в том, что вместо традиционных холстов авторы используют стандартные плиты от бронежилетов. В экспозиции представлено около 60 работ в различных стилях и техниках: от классической живописи до современного искусства. Участниками стали академики, лауреаты премий, студенты художественных вузов, живописцы и графики. Идеолог проекта, художник и философ Антон Беликов, сейчас находится в зоне СВО в составе российских войск.
Министр культуры Мурманской области Ольга Обухова в приветственном слове отметила, что рассуждать о свершившихся событиях легко, но говорить о том, что происходит здесь и сейчас, всегда сложнее.
«В этом нам помогает искусство, потому что культура всегда на передовой. Оно, как дыхание времени, отражает то, что происходит с нами сегодня. А эта выставка показывает, как смотрят на мир глаза наших современников, нашей молодежи. Очень здорово, что здесь есть работа нашего земляка Дмитрия Севера из Полярных Зорь. И действительно, вот так современно показать то, что происходит сегодня, это дорогого стоит. Поэтому всем желаю приятного просмотра, впечатлений и непростых размышлений», — подчеркнула министр.
Куратор выставки, член Московского Союза художников Светлана Чепрова рассказала, что идея родилась как попытка найти символы сегодняшнего дня, а сталь бронежилетов стала не просто материалом, а метафорой защиты и стойкости.
«Сейчас мы буквально живем на страницах учебника истории, и от того, какими они будут написаны, такими останутся для последующих поколений. Художники получили настоящие стальные плиты, которые имеют вес, фактуру, и это сразу задавало определенный настрой. Главный нравственный камертон выставки — настоящий бронежилет бойца, тяжело раненного на Донецком направлении. Это напоминание о том, какой ценой достается победа», — пояснила она.
Особые слова благодарности Светлана Чепрова выразила правительству Мурманской области, руководителям и сотрудникам Культурно-выставочного центра Русского музея за поддержку и тёплый приём. Также она рассказала, что проект продолжает развиваться, и пригласила мурманских художников к нему присоединиться.
Заместитель руководителя по связям с общественностью филиала фонда «Защитники Отечества» Ольга Корвякова подчеркнула важность подобных проектов для сохранения памяти о героях и поддержки участников специальной военной операции. По её словам, такие выставки помогают зрителям прочувствовать глубину происходящих событий и отдать дань уважения защитникам.
Выставка открылась при поддержке регионального минкульта в рамках губернаторского плана «На Севере – жить!». Жители и гости заполярной столицы могут посетить экспозицию до 19 апреля.
/ Министерство культуры Мурманской области /
Фото: Сергей Ещенко, редакция газеты «Мурманский вестник»
Показать полностью
12
Книга про каннибализм: как отреагирует Роскомнадзор и Министерство культуры?
С завтрашнего для Министерство культуры начнёт проверять демонстрируемые в интернете аудиовизуальные произведения, не имеющие прокатных удостоверений, на предмет их соответствия традиционным духовно-нравственным ценностям. Если материалы посчитают недопустимыми, то будет вынесено требование об их удалении, игнорирование которого приведёт к крупным штрафам. Цензурирование и запрет кинофильмов это хорошо, но как насчёт литературы?
Вчера читатель прислал мне ссылку на книгу про каннибализм, её написала аргентинская дегенератка и, по всей видимости, лесбиянка (это моё личное мнение), она безусловно нарушает русские традиционные ценности, более того, это оголтелая пропаганда каннибализма, которая ведётся на Западе уже давно, включая научную среду. Эту мерзость сделали "мировым бестселлером" и активно продвигают в России крупные СМИ, например "Форбс". На русском языке книга выпущена двумя крупными тиражами (2020 и 2025 год), теперь ей завален весь интернет.
Так вот, я написал соответствующее обращение в Роскомнадзор и Министерство культуры для проверки их реакции. Интересно как они поступят. Ведь закон о деструктивных материалах ещё не приняли и формального повода для запрета и блокировок у них нет. В Минкульте меня знают по делам об отзыве прокатных удостоверений.
Минкульт оградит детей от сказочных животных, не соответствующих религиозно-санитарным нормам
Министерство культуры РФ рекомендовало исключить сказку «Три поросёнка» из школьных учебников и списков литературы, рекомендованной для самостоятельного прочтения детьми, сославшись на нарушение санитарных норм главных персонажей, пропаганду аварийного жилья и дискредитацию отечественного волка.
В ведомстве заявили, что основные герои произведения – свиньи – животные, считающиеся нечистыми в большинстве традиционных для России религий. Представление таких персонажей в положительном и назидательном ключе, по мнению экспертов, подрывает основы культурной и духовной гигиены и формирует у детей размытое представление о допустимых нормах.
Отдельные претензии вызвали описания быта и архитектуры в сказке – так, строительная практика поросят признана плохим примером для подрастающего поколения, а использование соломы и веток в министерстве расценивают как популяризацию халтурного подхода к формированию жилищного фонда, игнорирование ГОСТов, а также глумление над самой идеей дома как традиционной ценности.
Особое возмущение экспертов Минкульта вызвало искажение образа волка – в «Трёх поросятах» он представлен как объект насмешек и коллективного давления со стороны животных, не соответствующих религиозно-санитарным нормам, тогда как в русской сказочной традиции волк зачастую играет положительную роль – помощника героя, носителя силы и справедливости, что наглядно показано в сказке «Иван-царевич и Серый волк».
«Мы не можем позволить, чтобы под видом невинной сказки детям навязывались чуждые модели поведения, порочные строительные стандарты и неуважение к нашим культурным кодам», – заявил глава департамента Минкульта по редактированию детской художественной литературы Олег Латунский.
Обновлённые учебники поступят в школы к 1 сентября текущего года, а пока ученикам и преподавателям надлежит ножницами или бритвенным лезвием самостоятельно исключить нерекомендованные фрагменты в соответствии с рекомендациями Минкульта.
Показать полностью
Когда люди — «новые», а автобусы — старые
Пока депутаты предлагают признать старые автобусы объектами культуры, износ трамваев и троллейбусов в десятках городов, включая Тулу, достиг критической отметки.
Тула, ул. Советская
Парламентарии от фракции «Новые люди» внесли неординарное предложение, призванное осветить проблему изношенного общественного транспорта. Они предлагают признать автобусы старше 20 лет — культурными объектами и ввести по ним бесплатный проезд по «Пушкинской карте».
Соответствующий запрос был направлен в Министерство культуры. «Это станет своеобразным напоминанием о "возрасте" транспорта и подчеркнет его несоответствие современным стандартам», — считают авторы идеи, предлагая таким символическим способом стимулировать обновление парков.
Однако проблема износа куда масштабнее и касается не только автобусов. Как следует из протокола круглого стола в Совете Федерации, трамваи и троллейбусы в десятках российских городов достигли предельного срока службы в 20–30 лет.
«В большинстве городов износ инфраструктуры городского наземного электрического транспорта (ГНЭТ) достигает критического уровня, в некоторых из них возможен риск прекращения движения», — цитирует документ «Известия».
По оценкам экспертов, около 38,9% трамвайных вагонов и 7,7% троллейбусов в стране эксплуатируются сверх нормы. Наихудшая ситуация — в Ангарске, Комсомольске-на-Амуре, Калининграде, Уфе и Владивостоке. В список городов с серьезными проблемами обновления электротранспорта, по данным экспертов, входит и Тула.
Андрей Юхненко, гендиректор «ПК Транспортные системы», видит корень проблемы в недофинансировании и отсутствии заинтересованности властей: «Нет понимания, что перевозки троллейбусом на 10–15% экономичнее, чем автобусом, а трамвайные — на 40%».
Для полного обновления инфраструктуры и парка электротранспорта, по экспертным оценкам, требуется федеральная поддержка в 100–150 млрд рублей ежегодно. В Минтрансе сообщили, что ведомство уже сопровождает программы развития ГНЭТ в девяти регионах, но масштаб проблемы требует системного государственного решения.
______________
Источник: газета «Тульская молва», сетевое издание. Зарегистрировано Роскомнадзором (серия Эл № ФС77-90414 от 01.12.2025)
Показать полностью
1