Сообщество инвесторов, вновь взбудоражила новость о блокировках собственных средств, при переводах крупных сумм денег, даже родственникам.

Банки стали спрашивать россиян о родственных связях при крупных переводах. При этом сначала операция блокируется, позже с клиентом связывается сотрудник банка и задаёт ряд вопросов, среди которых полные данные человека и его родственная связь с клиентом банка. Кроме того, сотрудник банка уточняет, куда планируется потратить деньги, которые клиент планирует перевести.

В принципе, по моему, ничего нового не происходит. Я уже довольно давно писал о том, что все мы находимся в заложниках у банков, и о том, что они решают, можем ли мы в полной мере распоряжаться своими деньгами.

К сожалению, данная тенденция, скорее всего, в дальнейшем будет только нарастать, разрешенные суммы переводов всё уменьшаться, а контроль всё усиливаться. Всё для того, чтобы исключить серые схемы оплаты, разгул электронного мошенничества, дроперство и уход от налогов.

Вот только боюсь, такие меры могут дать обратный эффект. Относительно прозрачные, оставляющие цифровые следы, денежные переводы будут кратно уменьшаться, а вот оборот наличных денежных средств в экономике - резко увеличиваться. Граждане, вынуждены будут вернуться в прошлое и проводить взаиморасчеты в наличных деньгах. Скажем откровенно, их к этому прямо таки подталкивают.

На этом фоне весьма интересно смотрится противоположные меры из Узбекистана, где наоборот, активно пытаются поборот оплату наличкой:

Власти Узбекистана первыми в мире запретили покупать за наличку новые машины, квартиры, алкоголь, табачную продукцию и даже питьевую воду. Кроме того, нельзя будет оплатить наличными за электроэнергию, топливо, услуги госорганов и все товары дороже 25 млн сумов (160 тысяч рублей). Так в стране планируют «победить теневую» экономику и свести к минимуму долю наличных платежей до 2030 года.

Собственно говоря, тут всё смотрится более логичным, хоть и возникают вопросы по реализации данной инициативы, например, в глухих деревнях.

Но тут хотя бы понятен мотив - любое государство всегда стремиться максимально контролировать своих граждан (ну или по крайней мере на столько, на сколько они сами ему это позволяют).

И также, совершенно понятно, что вызванный блокированием банковских переводов эффект, прозрачности российской экономике не добавляет, а наоборот ввергает её в тень, поскольку фиат - и есть наша последняя анонимность!

22.12.2025 Станислав Райт — Русский Инвестор

Хорошо.

Работаем "в белую".

Допустим, договорились мы с работодателем, что на руки я буду получать 87 тысяч (сумма взята для простоты расчета).

Итак. Я получу 87 тысяч.

13 тыс получит государство в виде ндфл, удержанного налоговым агентом (работодателем)

Еще чуть меньше 40 тысяч (помним про базу) получат разные окологосударственные захребетники в виде ФСС, ФОМС и ПФР.

Не будем учитывать, что эти 53 тысячи работодатель должен заработать и тоже заплатить налоги.

Теперь сделаем так: я ИП на УСН-6, арендую у " работодателя" рабочее место за 4 тысячи (адекватная цена) и по договору на оказание услуг выполняю те же самые обязанности, но уже за 120 тысяч в месяц.

Итак, работодатель тратит на меня 116 тысяч в месяц (чуть больше, ибо налоги с 4000) - и все.

Я получаю на руки 120, плачу с них 6 процентов и еще отдаю 4 тысячи. У меня остается 109. А, главное, ВСЕ страховые взносы мной уплачены, просто я уменьшил надог на сумму страховых.

Краткий итог: я получил на 22 тысячи больше, "работодатель" сэкономил 24 тысячи. Мы обули захребетников на половину моей зарплаты как наемного работника, при этом у меня больничные и пенсия - и все по закону.

Идем дальше: никакого распорядка дня, трудовой дисциплины и прочей херни.

Никаких коллективных премий, никаких "мертвых душ".

НО! Как только мы с работодателем так сделаем - придет ФНС и вывернет матку обоим. Как же так, ведь все по закону? По закону у нас можно только платить больше. Если ты по закону начинаешь платить меньше - наш самый гуманный суд штампует приговоры, где в обвинительной части черным по белому написано "законными путями достигнут незаконный результат".