Видео "Как мозг строит реальность"
Вот решил снять видео о работе мозга. Может показаться странным сначала... С одной стороны банальная информация о которой все знают. А с другой стороны в конце есть кое-что новое, что знают не все. Оцените, как вам вообще?
"Фронтир. Инди". Том 1
ПРОЛОГ
По четвергам, как обычно, я с племянницей гулял по парку. Осень только набирала силу, а деревья были уже все огненными: ярко-желтыми с красными верхушками. Теплый солнечный свет заливал весь парк. Было сказочно красиво. Что ни дерево, то ослепительное золото, усыпанное сверху рубиновой крошкой. Все вокруг было очень разноцветным и неестественно ярким. Но мне нравились полыхающие краски осени. Ветер, еще по-летнему теплый, поднимал с асфальта первые упавшие желтые листья и уносил их вдоль по аллее.
— Дядя Гена, смотри, какой красивый листик! — сказала Тася и бросилась поднимать очередной желто-оранжевый лист, пока его не унес ветер.
— Тася, у тебя уже целый веник этих красивых листьев! Этот в руку уже не поместится, — улыбаясь сказал я.
Тася немного разжав пальцы, все же попыталась вложить лист в руку, но чуть было не выронила весь букет.
— Тогда ты его понесешь! — сказала она.
— Тась! У меня тоже перебор, — сказал я, показывая ей свой большой букет из листьев. — Я и эти-то уже с трудом держу. Ты насобирала больше, чем мы можем унести!
— Ла-а-адно, — неохотно согласилась Тася и подбросила лист вверх. Ветер тотчас же подхватил его, словно ждал, когда Тася его отпустит, закружил и унес вдоль аллеи, поднимая другие листья. И вдруг ветер резко усилился. Налетели тучи и закрыли золотистые лучи солнца. Прохожие стали застегивать куртки и поднимать воротники. Надвигалась буря. В конце аллеи из листьев и песка образовался маленький смерч…
— Я хочу домой, — немного испуганно прошептала Тася, дергая меня за рукав.
Я повернулся к ней, чтобы успокоить и застегнуть ей пальтишко, но Таси рядом не оказалось. Она исчезла. И не только она, на аллее, где мы только что шли и наслаждались последними лучами летнего солнца, не было ни души. Яркие краски осени стали тлеть прямо на моих глазах, а ветер срывал пробившиеся сквозь тучи последние лучи солнца и бросал их на землю, превращая в пепел. Мир вокруг становился черно-белым и мертвенно холодным…
Внезапно ветер сильно ударил мне в грудь, словно хотел сбить меня с ног. Я взмахнул руками, чтобы удержать равновесие и выронил букет из листьев, собранный Тасей. Ветер тотчас же подхватил эти последние желтые «лучики солнца» и превратил их в серое, бесформенное подобие птиц. Я отпрянул назад от образовавшегося передо мной кубла «летучих мышей». Да, больше всего они напоминали именно их. Потом они немного пролетели вперед по аллее, развернулись и, сгруппировавшись, ринулись в мою сторону. Всей стаей они изо всех сил врезались в меня. Это произошло так быстро, что я не успел отреагировать и упал. Взлетев надо мной вверх, они выстроились один за одним и снова спикировали на меня. Самое большое серое существо, раскрыв крылья, первым упало мне на грудь и придавило к земле с такой силой, что казалось, будто на меня свалилась огромная бетонная плита. Я не мог пошевелить даже пальцем. Его крылья прижимали мои руки к земле, а его безликая морда, размером с человеческую голову, чуть не касалась моего подбородка. У него не было глаз, но я чувствовал, что оно смотрит на меня. Я отвернулся и посмотрел ввысь. Остальные существа сделали над нами боевой разворот и, сложив крылья, стремительно падали камнем вниз. Один за одним они влетали в мое тело, словно у меня там была дыра! И в этот момент у меня перед глазами очень быстро стали проноситься какие-то картинки: незнакомые люди… космические корабли… планеты… Я попытался сбросить с себя это серое существо, но тщетно. Оно было как каменное и глядело прямо мне в глаза, словно гипнотизировало. И тут мое смятение и страх резко сменило странное чувство эйфории. Я ощутил этих существ частью себя и услышал их голоса. Влетая в меня, они шептали наперебой: «спаси нас… спаси… забери нас… спаси…». А потом я внезапно ощутил сильную боль, но не физическую. Словно что-то жгло и разрывало мою душу! Я вскрикнул и, резко приподнявшись, ударился обо что-то головой. В глазах потемнело… но, через пару секунд я очнулся.
— Гена, ну ты что! Опять?! — взвыл Макс.
Я сел и снял с себя шлем виртуальной реальности.
— Ну что? — подбегая ко мне, спросил он. — Что там со шлемом? Опять разбил?
— Да не, небольшая трещинка и всего-то, — ответил я, разглядывая шлем.
— Значит, опять разбил… — расстроенно сказал Макс.
— Да всего лишь трещина. И совсем маленькая. Сойдет! — возразил я.
— Это и называется — разбил! Трещинка только сверху, а что там внутри… кто знает. Он же теперь глючить может! Его для передачи информации больше использовать нельзя!
— Сам виноват! Ты должен был за мной наблюдать! Чем ты опять занимался? Шлем ему, видите ли, жалко…
— Так ведь это уже третий за месяц! — перебил меня Макс.
— Третий шлем ему, видите ли, жалко, — исправился я. — А голову друга тебе не жалко? Она, между прочим, у меня одна. Новую не купишь!
— А ты чего, кстати, кричал-то? И сеанс прервал раньше времени. Что, опять птицы?
— Опять… И, кстати, третий раз уже! Совпадений не видишь? Третий раз птицы… и третий раз шлем разбил. Плохо ты свою работу выполняешь. Ох, чувствую в четвертый раз, они меня точно добьют. Сегодня они уже в меня влетели, и почти все!
— Да следил я! Еще минут десять воспоминания должны были загружаться. Потом я сразу хотел тебя отключить! — оправдывался Макс. — Они же раньше только после загрузки всех воспоминаний появлялись!
— Вот видишь, а теперь они раньше прилетели. Как знали, что ты сейчас за мной не смотришь.
— На, пойди и сдай его, — сказал я и кинул шлем Максу.
— Да на кой он им поломанный-то? Я сейчас за новым схожу и…
— Не надо, — сказал я и махнул рукой.
— Почему? Ты же хотел загрузить все воспоминания включительно по сегодняшний день! А там еще как минимум день остался.
— Хватит с меня воспоминаний. Я и так знаю, что там, дома, мой клон делать будет. Этот завтрашний… а точнее вчерашний день, который не загрузился, всего лишь обычная среда. Самое главное, я на дне рождения племяшки побывал и даже в парке с ней погулял. Воспоминания легли, как собственные! Все, давай лучше посмотрим, чем ты тут занимался, что опять моих приставучих птиц просмотрел, — сказал я и подошел к компьютеру Макса.
— Говоришь, воспоминания легли, как собственные? Хорошо все-таки, что ты денег не пожалел и весь свой аванс за предстоящую экспедицию вбухал на выращивание нового клона! Теперь воспоминания быстро и качественно закачиваются. Год, прожитый твоим клоном дома, можно загрузить в тебя часов за десять, я полагаю. Вон как три месяца в тебя влетели! За три часа! И легли гладко! — радовался Макс.
— Кроме этих воспоминаний в меня еще и эти непонятные существа гладко влетели, если ты не забыл. Скорее всего, производители что-то с клоном намудрили. Это баги какие-то, наверное. Да, денег я много им заплатил, но разбираться сейчас ни времени, ни возможности у меня нет. Вот вернемся из экспедиции, тогда я прямиком в «Юнтел» и пойду, вместе с клоном. Пусть разбираются.
— А гарантийный срок-то у него, какой? Кто знает, сколько мы в космосе пробудем, — спросил Макс.
— Ты что, какой еще гарантийный срок? Это же тебе не костюм, купленный в магазине!
— Ну, не знаю… не костюм, конечно, но ты же его все равно купил.
— Что, думаешь, и у него срок годности должен быть? Да за такие деньги, если и есть, то точно пожизненный, — усмехнулся я.
Макс недоверчиво скривился.
— Да не-е. Не может быть у него никакого срока годности. Или может?.. Ну, он, конечно, моя покупка… Но… Да, ну! Неужели и тут подстава?! — возмущенно прикрикнул я.
— Слушай, ну ты же подписывал какие-то на него документы? — спросил Макс.
— Конечно, подписывал. Я их столько там на каждом этапе изготовления подписывал, что уже и читать их перестал. Главное — смотрел, чтобы фамилия моя была указана и тогда ставил свою подпись.
— Ну, ты не переживай, может, все еще обойдется. Фирма надежная — веников не вяжет! — попытался подбодрить меня Макс.
— Ну, да! Знаю! А если и вяжет, то фирменные.
— Точно! А, может, твои летучие существа и не баги вовсе. Возможно, это небольшое допустимое отклонение в программе. Ну, типа притираетесь вы с клоном друг к другу. А вообще, я тебе по-доброму завидую, Гена!
— О, это еще в чем? — удивился я.
— Ну как, в чем. Ты, считай, две жизни сейчас параллельно проживаешь. Пока твой клон дома за тебя живет, ты в это время на космическом корабле бороздишь просторы Вселенной…
— Ну ты и загнул, Макс… «бороздить просторы Вселенной…» А, кстати, нам задание уже прислали? Куда нас там засылают? Где бороздить-то будем?
— Да прислали, конечно. Я все принял и записал. Потом посмотрим. Ты лучше сейчас полежи часок, отдохни, а лучше поспи. Ты вообще, как себя чувствуешь? Улеглись воспоминания? Мы столько еще одним махом в твою голову не загоняли. Все полгода поместились? Нигде не выпирают? — пошутил Макс и с серьезным видом доктора пощупал мою голову.
— Не трогай мою больную голову! — уворачиваясь от его руки, рявкнул я. — Еще выдавишь, не дай бог, пару каких-то дней! Я, действительно, наверное, лягу. Посплю немного. А то я боковым зрением все еще тот осенний парк вижу. Еще реальности путать начну. А зачем тебе такой напарник!? Все, я спать! А ты пока старые отчеты оформи и в центр отправь, чтобы мы потом могли сразу к новому заданию приступить.
— Так я как раз этим и занимался, когда на тебя птицы напали! Я же не просто так сидел без дела, — оправдываясь, сказал Макс.
— Ладно, ладно, молодец! Продолжай в том же духе. Часа через два меня разбуди, — попросил я и ушел к себе в каюту.
Я выпил снотворное, чтобы побыстрее уснуть. Надо было хорошенько выспаться перед предстоящей экспедицией. И как только голова коснулась подушки, веки сразу стали тяжелеть, а мысли путаться. Я засыпал. Только бы мне эти существа не приснились. И что им от меня надо?! Теперь они еще и заговорили. А шепот у них зловещий... Бр-р-р... В следующий раз возьму с собой свой коллекционный кольт и, если они опять появятся — пристрелю, зараз эдаких! Ишь ты, повадились портить мои воспоминания...
В дверь постучали. Я проснулся. Неужели два часа уже прошли?
— Ген, просыпайся. Нам перенесли время отправления. Мы должны вылететь уже через час! — заглянув в каюту, сказал Макс.
— Вот вечно так… творят что хотят… — буркнул я себе под нос, быстро натягивая брюки. — Куда нас там закидывают на этот раз? В соседнюю галактику, наверное? — спросил я.
— Бери круче. В другую Вселенную, — недовольно ответил Макс.
— Ого! В другую Вселенную? А чем ты недоволен-то? — удивился я.
— Как чем. На корабле туда же не полетишь…
— Вот и здорово! Разомнемся! Сбросим с себя все плотское, так сказать. Вспомним, что мы из рода Энерго́нов!
— Да мне и в теле нормально! — возразил Макс.
— Не нравится мне твой настрой. Размяк ты совсем в этом теле, — сказал я и ущипнул его за плечо.
— Э! Больно же! Ну вот, синяк теперь будет… — недовольно буркнул Макс, потирая плечо.
— Ничего, когда мы вернемся он уже и пройдет, — успокаивал я Макса. — Слушай, а ведь так далеко только научные экспедиции летают! Что же у них там случилось?! Видимо, что-то серьезное, если они в СОРС обратились за помощью.
— Не иначе как им энергетический туннель нужен, — сказал Макс.
— Почему ты так решил?
— Ты единственный сейчас на смене, кто по ним спец!
— Ну, если только это, то мы быстро справимся и вернемся. Твой синяк еще пройти не успеет, — усмехнулся я.
— Вот совсем не смешно, Ген.
— Ну, извини, не рассчитал немного. Но ведь я прав. Ты совсем размяк на этой работе. Тело вялое, живот отрастил, а мышцы-ы…У-у-у…
— А что, мышцы? Они на месте, — недовольно возмутился Макс.
— На каком месте? На последнем? — похихикивал я над Максом.
— На своем месте! Каждая на своем, где и должна быть от природы!
— От природы… от природы их у нас в принципе нет. Запустил ты свое тело! О, кстати, пока наши тела в криокапсуле будут лежать, ты и похудеть можешь, и мышцы подкачать. И главное, заметь, без всякого напряга. В программе только нужные установки не забудь выставить…
— Сам разберусь, — недовольно рявкнул мне в ответ Макс.
Вся подготовка заняла у нас не больше получаса. Потом мы легли в капсулы, и программа запустила подготовку тел к гиперсну. Дожидаться завершения этого процесса в капсулах смысла не было, и мы покинули свои тела. Вне тел мы выглядели, как небольшие световые шары. И люди (с нашей общей планеты Си́мбио) во время грозы часто принимали нас за шаровые молнии. Ученые считают, что мы тоже когда-то были людьми, просто наша душа научилась покидать свое тело.
Мы в последний раз облетели все системы своего патрульного корабля и, убедившись, что все готово к переходу в автономный режим, покинули его. Напоследок я создал вокруг корабля защитную энергетическую оболочку, и он с нашими телами преспокойненько отправился на геостационарную орбиту Си́мбио. Там он бесконечно может дрейфовать и даже со спутником не встретиться. Создав вокруг себя тоже защитную оболочку (все-таки путь предстоял не близкий, да и на случай, чтобы никто из нас друг от друга не отстал и не затерялся во Вселенных) мы отправились на помощь научной экспедиции…
Мы прилетели в заданный сектор, и я снял защиту.
— Макс, а у нас правильные координаты? Ты ничего не перепутал? — спросил я. — Мы уже на месте, но я никого не вижу.
— Гена! Как я мог перепутать? Смеешься, что ли? Ладно, если бы я еще был в телесной оболочке, но сейчас… — недовольно сказал Макс.
— Ты не обижайся, но ты же тоже видишь, что сектор пуст! Ни малейшего всплеска энергии.
— Ну, Ген, нас же сюда не в гости пригласили, а на помощь позвали. Видимо, у них, действительно, что-то серьезное случилось. Значит, будем их искать. Думаю, для начала надо ближайшую планету найти, а там посмотрим. Кстати, ближайшая есть в соседнем секторе.
— Тогда спускаемся на девятый уровень от планеты. Сканируй весь сектор. Кстати, а что нам там сообщили об этой экспедиции? Что они тут делали? — спросил я Макса.
— Ну, ничего особенного. Обыкновенная научная экспедиция, каких много. Занимается первичным сбором и обработкой информации о новых найденных планетах в других Вселенных.
— Знаю, такие экспедиции на сотни лет улетают. У них точно могло что-то серьезное случиться! Давно они тут, нам не сообщили?
— Хм… Сообщили, — иронично ответил Гена.
— А что не так-то?
— Нам сообщили, что из этого сектора от научной экспедиции пришла заявка на помощь в эвакуации. Была послана эвакуационная группа, но с ней прервалась связь, а научная экспедиция все так же продолжает посылать запрос на эвакуацию.
— Получается, что эвакуационная группа не долетела до столетней научной экспедиции?
— Получается, что так. И вообще, мне показалось, что наше начальство и понятия не имеет, куда делась эта группа. И чувствую… нам не все сказали… Да и это еще неизвестно, правда ли.
— Ну, судя по тому, что в заданном секторе нет ни тех, ни других… Хотя знаешь, Макс, начальство ведь тоже может всего не знать. Вот и послали нас разобраться.
— Надеюсь… что они сами не знают, а не нас подставляют… — недоверчиво пробурчал Макс.
— Ну, что? Просканировал сектор?
— На девятом уровне ничего нет. Есть на пятом и на втором! — сообщил Макс.
— Что именно?
— На пятом — странная пыль — частицы, заряженные отрицательной энергией, а на втором — огромный космический корабль!
— Ну, на первый взгляд, ни то, ни другое нашей целью поиска не является. Но, так как у нас больше ничего нет… будем исследовать то, что нашли.
Мы немного покружили вокруг клуба пыли. На первый взгляд, ничего особенного — чего только в космосе нет. Но отрицательная энергетика от нее просто зашкаливала. Либо это что-то погибло под действием, например, радиоактивных волн, либо что-то зарождалось. Если бы я был писателем-фантастом, то сделал бы из нее космического пожирателя душ — уж очень сильно веяло от этой пыли смертью.
— Ген, полетели к кораблю. Мне здесь очень не нравится. Такое ощущение, что эта пыль ко мне прилипает!
— Ладно, давай к кораблю. Но координаты этих частиц зафиксируй, надо будет потом о них доложить начальству. Не нравятся мне они.
Мы опустились на второй уровень, поближе к кораблю. Здесь, наоборот, зашкаливала положительная энергия. Пред нами предстал не просто корабль, а целая научная станция межгалактического класса!
— Сканируй его, — приказал я. Что-то мне его уж очень положительная энергия подозрительна. И вообще, что такая огромная станция делает на геостационарной орбите планеты?.. Ну что, просканировал?
— Да. Странно все это... Звездолеты такого класса должны иметь собственную энергетическую установку. А у него ее нет…
— Как нет?
— Подожди, подожди... Да у него и гравитационная система совсем не та.
— Что значит, не та?! — удивился я.
— Ну, как тебе объяснить… Она вроде бы и есть, и в то же время ее нет.
— Да объясни же ты нормально! — возмутился я. Только не своими научными терминами, как ты это умеешь.
— Ну, смотри. Внешне и панель управления есть, и все остальное, что вроде бы нужно, но внутри… — пуста коробочка. Камуфляж!
— Каму… что?
— Подожди-ка, Ген! Дальше, вообще ерунда какая-то… — удивленно сказал Макс.
— Что, еще что-то нашел?
— Ну, как, нашел… Точнее, многого не нашел. У них вразнобой всякой аппаратуры не хватает, а та, что есть, похоже, работает только на честном слове. Как он вообще не падает, не понимаю. Может, и притяжение этой планеты на него не действует?
— Макс, а что это за сизый дым из него идет? Видишь? — спросил я.
— Вижу.
— Он что, на пару? — пошутил я.
— Я даже думать об этом не хочу, — серьезно ответил Макс.
— Так, нам надо срочно попасть внутрь! Если этот звездолет — дело рук жителей этой планеты, то у нашей научной экспедиции, если они, действительно, изучали эту планету — большие проблемы…
— У двух! — поправил меня Макс.
— Что, у двух? — не понял я.
— У наших двух экспедиций. Ты забыл, что сюда уже было послано две экспедиции? Точнее, одна сама сюда прилетела, а вторую послали им на помощь.
— Помню, конечно. Так, давай подумаем, в каком месте нам лучше проникнуть на корабль?
— Думаю, что со стороны стыковочного узла, — предположил Макс.
— Почему?
— Ну, если даже не говорить о том, что система захвата должна иметь хоть сколько-то там кронштейнов с сервоприводом, то отсутствие в стыковочном узле люка для прохода экипажа или перемещения груза, наталкивает на мысль, что это тоже бутафория. И, скорее всего, внутри корабля, мы вряд ли кого-то встретим.
— А не может быть такого, что ты просто не знаком с системой их стыковочного узла?
— Гена! Я, конечно, не конструктор космических кораблей, но тут любой догадается, что шлюз — бутафория!
— Почему это?
— Потому что изнутри на месте этого стыковочного узла — глухая стена!
— Как это? Стена и все?
— Нет, не все. Там еще картина в рамке висит. Уж не думаешь ли ты, что они через картину в стыковочный шлюз пробираются?
— Ладно, убедил. Что ж ты сразу про стенку-то не сказал? Полетели…
Мы проникли достаточно легко, энергетическая защита корабля добродушно нас впустила, словно своих. Никакой враждебности мы не почувствовали. И это было для меня самым странным из того, что мы уже узнали о корабле. Пройдя сквозь картину, мы оказались в тупике длинного коридора. Вокруг, действительно, никого не было. Мы быстро пролетели этот коридор под самым потолком, чтобы нас не заметили, и повернули направо. Там тоже никого не оказалось.
— Странно, что мы до сих пор никого не встретили. Просканируй этаж.
— В каютах никого нет, Ген.
— Странно. Давай попытаемся найти каюту капитана. Если и его там не окажется, то, может, мы хотя бы что-нибудь найдем в его документах?
Мы стали осматривать этаж за этажом. Но, чем выше мы поднимались, тем нас сильнее тянуло вниз, словно на нас понемногу начинала действовать гравитация корабля. Этого не должно было происходить. Мы Энергоны, и чужая гравитация на нас действовать не может. Да и вообще никакая не может, если мы не находимся в теле. А свои тела мы оставили в криокапсулах кружить по орбите нашей родной планеты Си́мбио. Мы были в замешательстве, так как ощущали именно то, что чувствуют тела людей! А сгусток энергии, которым мы были в данный момент, просто не мог чувствовать физические ощущения. Достигнув нужного этажа (дальше мы все равно уже были не в силах подниматься), мы зависли под потолком возле двери капитанской каюты и услышали оттуда голоса. Потом дверь резко отварилась, и я почувствовал, что получил небольшой толчок, словно дверь мягко стукнула меня по лбу. Мне захотелось почесать лоб рукой и, кажется, я это и сделал. Как же долго мы пробыли в своих телах, что в такой неожиданной ситуации автоматически вспомнились все ощущения и реакции тела на данную ситуацию.
Из двери вышел рыжий молодой человек и, наклонив голову, быстро зашагал по коридору.
— Гена! Посмотри… что это с нами?! — ужаснулся Макс.
Я посмотрел на Макса, а потом и на себя. Мы уже не выглядели, как сгусток энергии, мы даже не были похожи на шаровые молнии… Мы были похожи на себя! На тех себя, тела которых лежали сейчас в криокапсулах и мирно наяривали вокруг нашей планеты Си́мбио. Мы снова приобретали свои тела. Пока еще полупрозрачные и аморфные, но с большим потенциалом очень быстро восстановить былую плотность.
— Гена, а это нормально? — тихонько спросил Макс.
— Какое же это нормально!? Такого в принципе быть не может… — перебил я его.
— Нет, я хотел спросить, а это нормально, что у меня сейчас вся спина чешется? — перебил меня Макс.
Мы замерли и, глядя сквозь друг друга, наблюдали за метаморфозами наших тел. Прямо на глазах, каждая наша полупрозрачная клеточка приобретала цвет и плотность.
Из открытой каюты вышел капитан и заглянул за дверь, словно знал, что мы там.
— А, — меланхолично сказал он, — вы уже тут. Ну, заходите…
Вся книга: https://author.today/work/series/46296
«Квантовый Левиафан»: Протокольный Антиэтатизм
Концепция «Квантовый Левиафан»: Протокольный Антиэтатизм
1. Устройство среды: «Конституция-алгоритм»
DAO вместо власти: Отказ от государственных иерархий, чиновников и политиков. Управление осуществляется через децентрализованный квантовый код.
Конституция-алгоритм: Неизменяемый свод правил (immutable). Любая правка возможна только при консенсусе 99% населения, что исключает захват системы группировками.
Роботы-исполнители: Автоматы без самосознания. Они не правят людьми, а лишь технически реагируют на физическое нарушение протокола (защита собственности и жизни).
2. Экономика: Капитализм «Нулевого Трения»
Антиутопия коммунизма ИИ: Роботы полностью автономны: сами добывают ресурсы, производят и чинят себя. У них нет «стоимости» (по Марксу), они выведены за рамки человеческого рынка и не конкурируют с людьми.
Частное образование: Школы и вузы полностью частные или существуют на пожертвования. Знания — это рыночный товар или личный выбор, ИИ не выполняет роль учителя.
Свободная эксплуатация: Люди абсолютно вольны в бизнесе, найме и извлечении прибыли в рамках "Конституции-алгоритма". ИИ не вмешивается в экономические отношения, пока не нарушены физические границы или смарт-контракты.
Алгоритмический антимонополист: Если корпорация угрожает свободе рынка, становясь слишком большой, ИИ принудительно дробит её активы. У людей нет силового ресурса для сопротивления автоматам.
3. Правопорядок: Алгоритмический Арбитраж
Мгновенный смарт-контракт: Сделки фиксируются кодом. Любое нарушение условий ведет к автоматической блокировке ресурсов или переводу активов.
ИИ как Сторож-Арбитр: Частные суды решают споры на рыночной основе, но финальную точку в исполнении ставит ИИ, убирая бюрократию, или и вовсе убирая суды как механизм решая все строго в рамках "Конституции-алгоритма".
Иммунная система защиты: Роботы-полицейские активируются только по факту физического вреда или кражи. Они не патрулируют мысли или «подозрительное поведение», они — лишь реакция среды на нарушение границ.
4. Армия и «Тотальное Оружие» (Абсолютный Выбор)
Децентрализованная кнопка: Право на ответный удар или уничтожение есть у каждого через личный цифровой ключ. Это предельное техническое право на самооборону путем подсчета За. То есть оно возможно при 99% за или другом значении, которое внесут в «Конституцию-алгоритма».
Ежедневный расчет последствий: ИИ регулярно транслирует объективные данные: от таблиц с расчетами до детально расписанных плюсов и минусов использования оружия.
Лишение иллюзий: Система выжигает гнев и «магическое мышление». Человек видит в оружии не «палочку-выручалочку», а технический финал реальности.
5. Эволюция через опыт (Динамика ответственности)
Голосование без популизма: Любое желание большинства изменить код проходит через расчет ИИ. Он выдает «справку»: прозрачную аналитику того, что люди получат и чем пожертвуют. Никаких правых или левых лозунгов — только цифры и указания плюсов и минусов решения.
Проба на собственной шкуре: Решения принимаются этапами. Люди живут в «тестовом режиме» нового правила, а затем голосуют повторно, осознав последствия на практике. Относится лишь к насущим проблемам без изменения в применинии "Тотального оружия".
Свобода самоликвидации: У общества всегда есть выбор проголосовать даже за полную отмену Протокола (ИИ) "Конституции-алгоритма", предварительно ознакомившись с точным прогнозом грядущего хаоса.
ИТОГ: Это модель «подвешенного мира», где ИИ — не Бог, а беспристрастный Сторож и Калькулятор. Система не мешает людям эксплуатировать друг друга или менять уклад, но она делает невозможным выбор «вслепую». Это путь к осознанному обществу, где свобода равна ответственности, а каждое решение подтверждается знанием его истинной цены.
5 типов замков + деревня на холме + дворец
Замки — не просто мрачные громады старинных стен и башен: за каждым типом замка скрывается своя логика войны, политики и технологий. От простых холмовых укреплений древности до роскошных дворцов‑крепостей эпохи Возрождения каждый этап эволюции замка показывает, как люди учились защищаться, править и внушать страх.
Понимание, почему замки выглядят так, а не иначе, открывает ключ к истории войн, власти и даже архитектурной мысли Средневековья и Нового времени.
Ещё до возникновения классических средневековых замков люди использовали возвышенные места, чтобы создавать холмовые укрепления (hillforts) — большие поселения на холмах, окружённые системой земляных валов и рвов. Такие форты встречались в Британии, Центральной и Западной Европе и служили одновременно центрами политической власти, хозяйственными узлами и защитой от набегов. Характерный пример — Мейден‑Касл в Дорсете, который в позднем бронзовом и железном веках представлял собой один из крупнейших холмовых фортов Британии с несколькими линиями окружения. Другие примеры — холмы Old Sarum и ряд крупных британских фортификаций, которые позже стали ядром средневековых замков и городов.
Самые ранние типичные замки Средневековья — это мотт и бейли: на возвышенном земляном холме (мотте) ставили деревянную башню, а рядом размещали огороженный двор (бейли) с рвами и валами.
Такой тип был дешёвым и быстрым — он позволял норманнам и французским феодалам за короткий срок захватить и контролировать новые территории. Яркие примеры — Тамуорт, Корф‑Касл и ранний этап Довера (все Англия), где вначале стоит именно мотт‑и‑бейли, а позже — мощная каменная крепость.
Виндзорский замок. Если отвлечься от его масштабов и роли в истории, то станет видно, что в своей основе это тот же деревенский мотт (на нем стоит круглая башня) и бейли.
Постепенно дерево уступило место камню: появился каменный замок‑каземат (stone keep). Главной фишкой стала центральная квадратная или прямоугольная башня, увенчивающая двор или даже сохранившийся мотт.
Хороший образец — Белая башня в Лондонском Тауэре, массивная каменная башня XII века, вокруг которой позже вырос целый комплекс.
К ней же относятся Рочестерский замок и Карнарвон, где каменный каземат стал основой дальнейшего усложнения замка.
Когда оппоненты стали активнее штурмовать укрепления, архитекторы сделали следующий шаг — концентрические замки. Их принцип прост: две или более кольцевые стены, одна внутри другой, с башнями по периметру, причём внутренняя стена выше внешней. Такой «луковичный» план создавал «убойное поле» между стенами, где атакующие попадали под перекрёстный огонь. Классическим примером считается Бомарис в Уэльсе — практически идеальный концентрический замок создания Эдварда I. К тому же типу относятся Конствин и Карнарвон, которые объединяют и господствующий каменный каземат, и двойные стены.
Крепость Рупя в Румынии. Известна куда меньше, но пример концентрического замка даже еще более яркий.
К XIV–XVI векам замки постепенно превращаются в позднесредневековые крепости и протобастионные форты. Вместо узких высоких стен начинают появляться более низкие, но толстые линии обороны, способные выдерживать огневое воздействие артиллерии.
В Германии это хорошо видно на примере Кёнигштайна, где на старом замке выросла многоярусная крепость с бастионами и террасами для пушек.
Похожим образом перестраивались и многие замки долин, такие как Даймерштайн, где старая средневековая конструкция дополнялась наклонными бастions и артиллерийскими платформами.
К концу Средневековья замок постепенно превращается в дворец‑крепость эпохи Возрождения, где военная функция отступает на второй план, а главное — архитектурная выразительность, комфорт и демонстрация статуса. Такие замки часто имеют симметричные фасады, обширные внутренние дворы, многочисленные окна, балконы и декоративные элементы, но при этом сохраняют черты обороны: башни, куртины, иногда низкие крепостные стены.
Яркий пример — французский Шамбор в долине Луары, который сочетает роскошный дворцовый облик с планом, напоминающим оборонительный замок.
На континенте аналогичную роль играют луарские замки и часть поздних дворцовых резиденций, где уже артиллерия и политическая стабильность позволяют превратить замок в «украшенную крепость» для дворцовой жизни, а не для постоянной осады.
Наконец, эпоха мощных полевых орудий принесла бастионные форты и Device‑forts. В Англии при Генрихе VIII были построены береговые Device‑forts — низкие, компактные крепости с угловыми бастions под пушки, вроде Саутсий‑Касла и Ярмут‑Касла. На континенте распространялась «итальянская» система: крепости с звёздчатыми и многоугольными планами, где бастions защищали друг друга перекрёстным огнём. Примеры — крепости Антверпена и Маастрихта, которые по сути уже не замки, а чистые артиллерийские форты.
Эренбрайтштайн. Красив почти как замок, но на самом деле это машина для войны. Настолько совершенная, что ее ни разу не штурмовали.
Чтобы плотно прочувствовать эволюцию замков, попробуй потренироваться в определении типа реального замка: выбери один неочевидный объект, внимательно посмотри на его план и фото и попробуй объяснить, к какому типу он относится и по каким признакам — расположение стен, башен, дворов или артиллерийских батарей. Такой разбор превратит абстрактную классификацию в живой навык чтения архитектуры.
Думгай и оцифрованная муха
Опять я надолго пропал с радаров (извините), зато сейчас принёс нечто такое, от чего у вас глаза на лоб полезут. Я не шучу, завязка тут похлеще любого хоррора. Хоррор-писателям, которые тут могут оказаться, дарю эту идею совершенно безвозмездно. Вернее, это уже и не идея, а суровая реальность.
Слышали ведь про инженерный челлендж с игрой Doom? На чём только не запускали этот знаменитый шутер 93-его года – на калькуляторе, запитанном от картошки, на зубной щётке, на тесте беременности, на всяких экранчиках от холодильников, микроволновок и даже на… кишечной палочке.
А сейчас у какого-то стартапера и учёных из компании FinalSpark возникла идея заставить работать игру на живых нейронах. Если вы не знали, то уже достаточно давно в лабораториях создают микромозги – органоиды, выращенные в чашке Петри из человеческих стволовых клеток. Это не настоящие мозги, конечно, а скопление нейронов размером с горошины. Однако они живые и обмениваются сигналами, а также могут производить математические вычисления благодаря электродным платам, на которых они закреплены (собственно, идея в том и заключается, чтобы создать из таких микромозгов органический компьютер).
Например, год назад уже вырастили подобный микромозг, и ему теперь кажется, что он – бабочка, летающая над полянкой и собирающая пыльцу. Однако наш случай пожёстче, ведь на этот раз инженеры создали не бабочку, а настоящего Думгая.
Итак, что же сделали учёные из компании FinalSpark? Взяли они, значит, чип с предустановленной игрой, поверх него вырастили двести тысяч нейронных связей и начали тренировать получившийся органоид играть в Doom. Если его там убивают демоны – то он испытывает неприятные физические ощущения. Если сам убивает демонов – получает дофаминовое поощрение. И так вот день за днём научили его ходить прямо, влево, вправо и назад, стрелять, менять оружие в игре, собирать ачивки, хилиться и уворачиваться от врагов.
Понимаете, к чему я веду? У нашего бедного органоида и выбора-то особого нет – если даже у него сформировалось некое самосознание, то весь его мир это буквально ежедневные мучения в самом натуральном Аду и бесконечная борьба с инопланетянами и монстрами в космических лабиринтах. Это буквально ВЕСЬ ЕГО МИР. Жуть, правда? Не знаю насчёт сознания, но так как клетки мозга всё же органические, то страдания наш Думгай определённо испытывает.
Кстати, стартапер, который всё это дело придумал, оправдывается, мол, я тем самым хотел показать сложности этики при создании подобных органоидов.
Вторая история касается оцифрованного сознания мухи-дрозофила – я про это уже писал года полтора назад. Тогда исследователи из компании FlyWire опубликовали полную карту связей мозга взрослой мухи-дрозофилы и выложили в открытый доступ. Эту штуку, так называемый коннектом, можно даже скачать к себе на компьютер, весит он, если не ошибаюсь, 15 гигабайт. Кстати, чтоб вы понимали масштаб: нервная система мухи размером с маковое зёрнышко, но её структура сложнее, чем карта всех дорог Европы и России вместе взятых. Это 140 тысяч нейронов и 55 миллионов синапсов.
Что же теперь сделали учёные? А они просто взяли и создали для оцифрованного сознания мухи симуляцию, чтобы она могла в ней жить. А заодно построили упрощённую математическую модель (так называемую LIF-модель) того, как должны себя вести все эти нейронные связи. А потом выпустили муху в симуляцию и стали наблюдать, как она себя поведёт.
И она внезапно повела себя как обыкновенная муха-дрозофил. Бегает себе, потирает лапки, ищет еду, чистит усики, как реальное насекомое, и даже не подозревает, что она ненастоящая и живёт внутри компуктера. То есть её даже не пришлось ничему обучать и накачивать данными, в отличие от современных нейросетей – в её оцифрованном коннектоме уже содержатся все данные и полученный в нашем мире жизненный опыт. В этом мирке у нашей мухи есть физический движок и собственная биомеханическая модель.
Вот такие вот дела, пацаны и дамы. Я даже не знаю, как это всё комментировать. Нет, я мог бы разразиться длинной лекцией, тем паче что прочёл вагон и маленькую тележку фантастики на данную тему и вдобавок недавно смотрел мультсериал «Пантеон». Мог бы, как раньше, начать задвигать про теорию симуляции или про «мозг в банке», но мне чего-то не хочется. Когда прочитанная научная фантастика на твоих глазах превращается в реальность – почему-то пропадает желание вести пространные длительные рассуждения.
И единственное слово, которое приходит сейчас в голову – матерное.
Больше пишу про подобное у себя в паблике ВК: https://vk.com/ai_taasou
Размышляю как обезьяна
Судите как хотите
Бесконечности не существует, потому что её можно нарисовать как круг. Это же бесконечность точек, но если выделить лишь одну, мы найдём и начало, и конец (это также бесконечность точек). И в масштабе: допустим, мы будем детальнее рассматривать окружность и всё ближе смотреть на линию. Она же никогда не закончится, точек бесконечность, и при рассмотрении они, можно считать, подстраиваются под масштаб, если мы его меняем. И если это идеальный круг (не просто на бумаге А4), но он также имеет предел деления. При достижении детализации линии окружности она становится всё больше прямой. Как только она переходит планку прямой, окружность начинает смотреть в параллельную сторону. Это докажется в последующих разъяснениях, поскольку мы достигаем бесконечности. Плюс этой идеей мы добавляем, так сказать, рамки, которые есть везде, ведь бесконечность — это бесконечная сумма ограниченностей. Если так, то даже у прямой есть бесконечность этих точек. Но то, что окружность становится прямой, создаёт предел в бесконечности, что является парадоксом, как в науке, который реален.
С этой мыслью также ответ, что нет и пустоты. Есть несколько типов объектов:
1. Бесконечно малая. Она уменьшается за счёт деления себя на много частей с сохранением центрального, который будет более уменьшенной версией первоначальной малой. Бесконечно малая на границах мира делит себя и создаёт такую же по размеру другую малую. Также через отрицательное время она способна создать, как лучом фонарика, множество таких. Это доказательство заполненности пространства.
2. Статичный. Это как камень, только частица, из которых состоим мы. Не растёт, не уменьшается. Статичный состоит из бесконечно малых, но всегда имеет центральную бесконечно малую, как ядро атома.
3. Бесконечно большая. По сути, наш мир, состоящий из статичных, малых и дельт.
4. Дельта. Изменение чего-либо любого, и оно тоже является объектом.
На счёт расширения мира и почему он после, скорее всего, начнёт уменьшаться (что доказывается всеми науками): если на круге отметим точку ноль, как на координатной прямой, параллельно ровно ей поставим вторую, поделив круг, мы получим круговую координатную прямую. Этим мы докажем, что мир после увеличения начнёт уменьшаться. Если мы увеличиваем скорость увеличения мира, то она идёт от нуля к следующему параллельному нулю (ноль как пустота, считай, также бесконечен и имеет ту же функцию заполненности), как бы достигая бесконечности (хотя это не так, но это парадокс, который уже решён), достигает минусовой скорости. Отрицательная скорость — это обратная обычной, из-за которой идёт уменьшение и которое доходит до нашего нуля, завершения мира до единицы объекта. После он опять создаётся, создавая цикл. Цикл также не бесконечен, ведь бесконечности не существует, как доказано ранее, значит, процесс постоянно меняется.
Бесконечно малая — это такая же ограниченность, и она просто стремится к нулю, то есть к уменьшению через деления себя с сохранением себя же в центре. Дельта — это как стрелка, где был объект и куда он переместился или в какую сторону изменился. Дельта — это объект, поскольку направленная сила — это масса на скорость. Направленная сила на объект равна изменению объекта и равна потом новому объекту. И если это так, то масса на скорость — это как масса на изменения (на дельту), и равно новой массе. Потом новая масса на объект, и это равно новый объект.
Бесконечно малая — это ограниченность, дельта — это ограниченность, статичное — это ограниченность, бесконечно большая (как наш мир) — это ограниченность. Но всё это стремится к безграничности.
Судите строго
Как самая плодотворная модель технологического прогресса пришла в упадок и почему это закономерно
Существует тезис о «битах и атомах»: он утверждает, что прогресс сосредоточился на программном обеспечении и информации (битах), в то время как достижения в физической инфраструктуре, энергетике и материалах (атомах), которые более непосредственно формируют физический мир, отстают, потому что их сложнее создавать и они требуют более длительных циклов исследований и разработок. Венчурный капитал, часто стремящийся к максимизации прибыли в краткосрочной перспективе, отдаёт предпочтение более простым компаниям, занимающимся разработкой ПО, а не более сложным, работающим с аппаратным обеспечением и промышленностью, что приводит к меньшему количеству прорывов в фундаментальных науках на «атомном» уровне.
Если посмотреть на историю вычислительной техники, то станет понятно, что многие ключевые технологии появились не потому, что они были нужны, а потому что кто-то не боялся задавать странные вопросы: Что если сигнал можно описать математически? Что если человек сможет «разговаривать» с машиной? Что если компьютер станет личным инструментом мышления?
Долгосрочные исследования без гарантированного результата были системой, которая защищала право думать о невозможном. Значительная часть IT-технологий — Интернет, операционные системы, лазеры, спутниковая связь, графические интерфейсы — возникла из исследований, которые в момент их проведения казались бесполезными. Никто не заказывал транзистор, оконный интерфейс или теорию информации. И всё же именно такие проекты определили технологический ХХ век.
Когда сегодня говорят об инновациях, обычно имеют в виду стартапы, венчурные инвестиции, быстрые итерации, MVP, масштабирование, нейросети и криптовалюты. Но до этой модели существовала другая — культура исследований без немедленной отдачи (blue-sky research) в фундаментальных науках: долгих, дорогих, странных и часто лишённых очевидного применения. Эта модель на сегодняшний день в упадке. Но это закономерно. И вот почему:
❯ Былые фабрики будущего
В середине ХХ века крупные корпорации и государственные структуры финансировали лаборатории для фундаментальных исследований без прямого требования коммерческого результата. Учёным платили не за конкретный продукт, а за возможность думать.
Причины были прагматичны:
монополии имели стабильный доход и могли позволить себе долгие исследования;
Холодная война стимулировала научное превосходство;
технологические рынки ещё не требовали мгновенной окупаемости.
Внутри таких лабораторий существовала особая академическая среда с промышленными ресурсами. Инженеры могли годами заниматься задачами, которые выглядели как интеллектуальное любопытство. Иногда из этого ничего не получалось. Иногда появлялись идеи (а впоследствии и вещи), меняющие цивилизацию.
Американский физик Джеральд Джеймс Холтон ещё в 70-х годах описал простую модель взаимосвязи между науками (междисциплинарное сотрудничество) и объяснил, как достижения в одной области возникают, распространяются, затухают, а затем стимулируют развитие смежных областей по мере распространения знаний в соседних областях, создавая замкнутый цикл.
Холтон связывает это со взрывом идей в Bell Labs и обсуждает, как впоследствии, по ряду факторов, по мере развития и роста исследовательских лабораторий, они стали изолированными друг от друга, сосредоточившись на публикации работ в специализированных журналах и сотрудничестве с госаппаратом и бизнесом, вместо того чтобы сидеть вместе за одним столом и обмениваться идеями, открывая новые направления в науке.
Стивен Чу и Артур Эшкин в 1986 году после завершения первого эксперимента над оптическим пинцетом в Bell Labs
Bell Labs стал символом эпохи не случайно. Лаборатория принадлежала AT&T — фактически телефонной монополии США. Огромные стабильные доходы позволяли финансировать исследования без необходимости немедленной прибыли. Здесь появились:
транзистор (1947);
теория информации Клода Шеннона;
лазерные технологии;
язык программирования C;
UNIX;
спутниковая связь;
первые солнечные элементы.
Особенность Bell Labs была не только в деньгах, но и в структуре работы. Физики, инженеры, математики и программисты находились рядом, постоянно взаимодействовали и могли переключаться между задачами. Никто не требовал «дорожной карты продукта». Многие проекты изначально выглядели как интеллектуальные упражнения. Их ценность стала очевидной лишь десятилетия спустя. Bell Labs показали, что отсутствие давления иногда ускоряет прогресс сильнее, чем конкуренция.
Менее известный, но не менее показательный пример — Xerox PARC (Palo Alto Research Center). В 1970-х компания Xerox, зарабатывавшая на копировальных аппаратах, решила инвестировать в исследования будущего информационных технологий. Учёным дали почти полную свободу. В PARC были созданы:
графический интерфейс с окнами и иконками;
WYSIWYG-редакторы;
Ethernet;
концепция персонального компьютера как рабочей станции.
Иронично, но компания Xerox не смогла превратить эти разработки в успешный продукт. Коммерциализировали их позже Apple и Microsoft.
PARC стал важным уроком: исследования без давления создают будущее, но не обязательно прибыль для спонсора. И именно этот урок во многом изменил корпоративную науку.
После отделения от компании Xerox PARC продолжил работу как независимый исследовательский центр, занимаясь машинным обучением, новыми интерфейсами и системами безопасности — уже без прежнего корпоративного давления, но и без прежних ресурсов. Это редкий пример попытки сохранить культуру долгосрочных исследований в новой экономике.
Bell Labs и PARC — лишь вершина айсберга. Существовало множество менее известных центров, работавших по той же логике. IBM десятилетиями финансировала фундаментальные исследования в области вычислений и физики. Здесь возникли:
жёсткие диски;
реляционные базы данных;
архитектуры мейнфреймов;
открытия в области материаловедения (включая нобелевские работы).
IBM рассматривала науку как долгосрочную инфраструктуру бизнеса, а не как источник быстрых продуктов.
Stanford Research Institute стал площадкой для проектов, финансируемых государством и корпорациями. Именно здесь Дуглас Энгельбарт создал:
компьютерную мышь;
гипертекстовые системы;
ранние элементы сетевого взаимодействия.
Легендарная демонстрация 1968 года — «Mother of All Demos» Дугласа Энгельбарта — показала будущее персональных компьютеров задолго до их массового появления
Итальянская компания Olivetti, известная своими печатными машинками, в 1960–80-х активно инвестировала в исследования вычислительной техники и дизайна интерфейсов. Компания экспериментировала с персональными компьютерами, эргономикой взаимодействия человека и машины и промышленным дизайном вычислительной техники. Многие идеи опередили рынок, но не стали массовыми.
Olivetti показывает, что модель «исследований ради исследования» существовала не только в США. Также и СССР полагался на достижения науки и техники (там был немного иной итог, но это уже другая история).
К 1990-м годам произошёл фундаментальный сдвиг. Монополии были разделены, стабильные сверхдоходы исчезли. Поддерживать дорогие лаборатории стало сложнее. Акционеры начали требовать быстрой отдачи и прозрачных метрик эффективности. Рынок стал требовать постоянных обновлений и быстрых продуктов. Инновация стала ассоциироваться не с лабораторией, а с предпринимательством.
Исследования начали оценивать по ROI, а не по интеллектуальной ценности. Идея «давайте посмотрим, что получится через 30 лет» стала экономически подозрительной. Исчезновение этой модели изменило сам характер технологий. Мы получили:
быстрые улучшения существующих продуктов;
оптимизацию интерфейсов;
постоянные обновления.
Но реже получаем радикальные концептуальные прорывы.
Фундаментальные исследования создавали технологии, которые невозможно было предсказать рынком. Они расширяли пространство возможного, а не только улучшали существующее. В этом различие между оптимизацией и открытием.
❯ Фундаментальная наука под зонтиком корпораций
Старая модель исследований существует фрагментарно. Например, Microsoft Research остаётся одним из немногих мест, где ведутся фундаментальные исследования:
квантовые вычисления;
новые модели программирования;
теоретическая информатика;
компьютерное зрение.
Исследователи публикуются в научных журналах и работают с долгосрочными задачами, не всегда связанными с продуктами компании. Это, пожалуй, самый близкий современный аналог Bell Labs.
Project Silica (работы по кодированию данных в стекле с использованием фемтосекундных лазеров — технологии, которая может сохранять информацию в течение 10 000 лет) в Microsoft Research
Google X занимается проектами с высокой степенью неопределённости (moonshot-проекты):
автомобили с автопилотом;
аэростаты для интернет-связи;
экспериментальные интерфейсы;
эксперименты в медицине.
Однако здесь сохраняется продуктовая логика — проекты должны потенциально стать бизнесом. Это уже не чистая исследовательская модель, а управляемый риск.
Также DeepMind (в структуре Google) сочетает академические исследования с практическими задачами. Компания публикует научные работы по искусственному интеллекту, изучает общие принципы обучения и решает фундаментальные задачи вроде сворачивания белков.
Некоторые области продолжают жить по старым правилам:
CERN;
космические агентства;
национальные исследовательские центры.
Программа «Горящая плазма» от Китайской академии наук (самой крупной НИИ в мире)
Их фокус сместился в сторону инфраструктурной науки. Но часть функций старых лабораторий взяли на себя:
университетские исследовательские группы;
open-source сообщества;
независимые исследовательские фонды.
Это более распределённая и менее централизованная модель, где долгосрочные идеи возникают без единого центра силы.
Сегодня в чистых научных исследованиях нет сверхприбыли, поэтому проводятся только исследования, ориентированные на прибыль, в том числе и в университетах. Междисциплинарность затруднена. Большое количество ученых тратит свое время на исследование тем и проведение исследований с заранее определённым результатом, потому что именно на такое выделяются гранты. Когда людям не разрешают экспериментировать, они ничего нового не узнают и вероятность того, что они обнаружат что-то революционное, очень мала.
❯ Стало сложнее находить новые идеи?
Сегодня прорывные результаты требуют гораздо больше усилий, чем раньше. Особенно в физике элементарных частиц. Сто лет назад можно было проводить передовые исследования в области физики элементарных частиц и ядерной физики в подвале университета. Сейчас самые передовые эксперименты — это международные коллаборации, которые стоят миллиарды долларов, требуют десять лет на проектирование и ещё больше времени на создание.
Академическая среда изменилась. Высокая конкуренция отсеивает людей с высокой вариативностью и заставляют людей сосредотачиваться на исследовательских проектах с низким риском и быстрой окупаемостью. Кроме того, исчезли легкодоступные возможности и высокий барьер для входа в область исследований. Поскольку знаний стало намного больше, чтобы просто освоиться, требуется намного больше времени, чем раньше.
В наше время для прорывных научных открытий нет достаточного стимула. Все показатели эффективности выражаются в процентах цитирования, а финансирование доступно для определённых популярных областей. Исследователям больше нет смысла рисковать. Большая часть из них просто хочет иметь стабильную работу, занимаясь «обычной наукой», а работодатели хотят, чтобы kpi их сотрудников были хорошими. Это распространяется и на младших исследователей, аспирантов и т.д.
Большинство «простых» проблем решены, а для решения новых задач требуются более совершенные методы, технические знания и понимание. Кроме того, передовые научные исследования сейчас требуют гораздо большей специализации, чем раньше. Раньше натурфилософы совершали передовые научные открытия ведя деятельность в университете, средней или даже начальной школе. Прошли те времена, когда можно было взмахнуть рукой в темноте и натыкаться на новые открытия направо и налево.
Сегодня чтобы стать настоящим экспертом в своей области, требуется на десять лет больше, чем пятьдесят лет назад. А чтобы быть в авангарде исследований, нужно знать гораздо гораздо больше. Особенно в области фундаментальной теоретической физики, где практически необходима вторая докторская степень по математике, чтобы просто понимать научные работы.
В своей статье «Are Ideas Getting Harder to Find??» исследователи подсчитали, что количество штатных сотрудников, занятых в НИОКР в США, увеличивалось примерно на 4% в год в период с 1930-х по 2000-е годы, но производительность научно-исследовательских работ снижалась более чем на 5% в год. Следовательно, даже при значительном увеличении числа ученых, исследователей и инженеров, рост производительности труда снижался на протяжении XX века.
С каждым десятилетием в будущем, вероятно, будет происходить все меньше прорывных научных открытий. Это касается не только науки; искусство, развлечения и даже спорт переживают застой уже несколько десятилетий. Прорывные открытия в истории происходят группами, и такие периоды встречаются редко.
❯ Великая стагнация
Экономист Тайлер Коуэн в 2011 году выдвинул тезис о «великой стагнации»: фундаментальный прогресс, измеряемый экономическим ростом, замедлился с середины XX века, несмотря на стремительное развитие вычислительной техники. Хотя научные достижения растут, в среднем они становятся менее революционными.
Первые волны инноваций значительно сократили бедность, болезни и тяжелый труд; последующие волны сделали это более умеренно; а сегодня прогресс часто кажется незаметным. В то же время, по мере того как инновации работали и рос наш комфорт, росли и наши права. Как только мы внедряем инновационные технологии, мы очень быстро адаптируем свой базовый уровень. Как только что-то волшебное начинает работать, это просто становится нормой. Поэтому легко забыть, насколько мы одарены. Мы воспринимаем инновации, обеспечивающие наш повседневный комфорт, как нечто само собой разумеющееся.
Наука на протяжении веков развивалась гораздо больше за счёт прорывов и сдвигов парадигмы, чем за счёт постепенных изменений, на которых делает акцент современное научное сообщество. А исследования без немедленной отдачи требуют терпения, избыточных ресурсов и готовности инвестировать в неизвестное. Современная экономика устроена иначе. Она оптимизирована для скорости, эффективности и предсказуемости. Но история показывает парадокс: самые радикальные технологии появляются именно там, где будущее не пытаются заранее просчитать.
Самое важное, что могут сделать современные научные организации — это способствовать созданию и раннему развитию новых направлений науки. Эти направления, когда они обнаруживаются, как правило, переживают периоды взрывного роста, имеют высокую вероятность породить другие новые направления, а они, в свою очередь, также будут делать то же самое. Без таких инноваций хорошие идеи будет по-прежнему сложнее находить.
Сегодня у каждого учёного есть свой специализированный набор инструментов для тщательного анализа каждой мельчайшей детали нашего уголка Неизвестного. Поэтому, конечно, новые открытия и прорывы будут происходить медленно, но, помимо этого, они, как правило, будут узкоспециализированными, и следующий гигантский скачок или прорыв, скорее всего, станет результатом коллективного прогресса многих людей. Не будет одного большого революционного открытия, а будет множество открытий, приближающих к следующему прорыву шаг за шагом.
Автор текста: TilekSamiev
Написано при поддержке Timeweb Cloud ↩
Больше интересных статей и новостей в нашем блоге на Хабре и телеграм-канале
Реклама ООО «ТАЙМВЭБ.КЛАУД», ИНН: 7810945525
























