EgorArefev1

Те, кто кричат, что опять нашего обидели, наверное вообще правил FIS не открывали. Если бы открыли, то удостоверились, что решение принято по праву. И все в лыжном мире это понимают, в том числе сам Коростелёв и его ближайшее окружение (конкретно, за него уже высказались его мама и тренер). Понимают это другие лыжники, кто бежал. Не понимают этого, почему-то, патриот, которые в этом опять видят русофобию и всемирный заговор против России чтобы унизить русских.

Какие-то домыслы, а вот если бы НАШ так поступил, а вот тогда-то наш срезал так же, и его забанили, а вот в биатлоне кто-то срезал, да за срезку надо дисквалифицировать. Что за чушь вы несете.

Ещё раз. До этого инцидента эти лыжники шли группой впятером, и после инцидента так и осталось. И после лыжники менялись позициями, ускоряли и замедляли темп. Реального влияния на результат это не имело. Реального преимущества в моменте француз Мелож не получил. Далее, гонка контактная. Это не гонка с раздельным стартом, где есть только ты и твоё чистое время, и тогда понятно, что срезка даёт преимущество в считанные секунды в итоговом протоколе. За это будет дисквал.

А раз француз не получил конкретное преимущество, за это полагается письменный выговор, т.е. желтая карточка, которую он получил. Это и есть его санкция. Тут правила как в футболе. Желтая карточка висит какое-то время на тебе, и стоит тебе ещё раз нарушить , за две желтых следует красная и дисквалификация.

И самое главное. Те, кто смотрел гонку, этот инцидент забыли до финиша. НО, вспомнили как формальный повод лишить француза медали и дать её нашему лыжнику.

Тут тем, кто гадает, мол если бы наш так срезал, его бы впаяли дисквал, стоит задать этот же вопрос. А реально, если бы Коростелев срезал так, как француз, и смог взять медаль вместо француза, вы бы так же принципиально требовали нашего дисквалифицировать за нарушение правил и дать медаль тому, кто её заслужил, или это другое?

.....

Мне очень не нравится, куда идет наше общества. Вчера я был в шоке с таких комментариев, с такой реакции. Я согласен, что от различных международных организация и иностранных государств, бывают и есть неадекватные решения в отношении России, которые нарушают либо конкретные нормы права, либо общие принципы права, либо здравый смысл. Но к каждому случаю стоит подходить индивидуально.

Выходит, что с одной стороны у нас есть соевые либералы, которые как правило реально русофобы. А с другой появляется толпа таких неадекватных ура-патриотов. Которые не владеют материалом, специальными знаниями, но делают за все вывод, что в каждом до единого случае мы невиноваты, это нас обижают, унижают и оскорбляют русских, есть всемирный заговор против России.

Да нет никакого заговора, и нет ни у кого желания унижать русских. Есть лишь геополитические интересы стран. У каждой они свои. Все занимаются сдерживанием друг друга. И союзники в том числе. Вы думаете в Европе нет терок между союзниками? Да по внутренним вопросам они там принципиальнее, чем вопросы выделения очередной помощи Украины и утверждения очередного пакета санкций против России. Вы думаете, французы и норвежцы прям в засос целуются и видят "айда давай вместе прибежим на подиум, обгоним этого плохого русского". Да они о себе думают, и точка.

И в спорте поэтому у нас нейтральный флаг и отстранения, потому что в 2022 году в Европе и Америке все были в шоке от начала того, что началось. Поэтому были политические бойкоты. Но они сходят на нет.

И поэтому сейчас, когда кто-то из европейцев выступает с бойкотом из-за допуска русских, это не политика, а борьба с конкурентом в спорте, всего-то. Поэтому, из-за спада политического накала в спорте в последнее время пошли речи в ФИФА и МОК о потенциальном возвращении России, мол пора. Не потому что вдруг все одумались, поняли, что без России спорт не то, мы одумались, больше обижать не будем. Нет, просто на Россию всем стало пох, в отличие от 2022 года, а значит никто не будет бухтеть.

И да, без России мировой спорт и Олимпиады вполне живут и процветают. Да, есть перегибы вроде гомосятины на церемонии открытия в Париже, но в остальном всё живёт, и без русских там прекрасно. А не как нам рассказывают у нас, что Олимпиада загибается, это уже не то, она никому не интересна. Ещё как интересна.

....

Просто хотелось высказаться. Смешалось тут всё. Задолбала эта ущербная позиция "мы хорошие, вокруг плохие нас обижают", как дети маленькие. С яйцами надо жить, не быть мудаками, и трезво смотреть на вещи, а не строить из себя обиженного. Ну и быть патриотом своей страны, куда без этого.

Конечно, когда Германия напала на Польшу, ей остальные европейцы объявили войну, но не вели. И быстро сдались потом в 1940 году. Потому что в тот момент было две реальные военные силы в Европе - Рейх и СССР. И лучше быть под Рейхом, чем под СССР.

И поэтому наше освобождение Европы для них захват коммунистами. И для них радость, что пришли светлые демократические штаты и не дали себя захватить коммунистами. А потом молодец Горбачев, увёл коммунизм из Европы, дал свободу от коммунизма.

Поэтому наше "мы же вас освободили от фашизма" не работает.

Когда это случилось да, нас воспринимали освободителями. Встречали с цветами, памятники ставили. Потому что это делал народ, а народ всегда по большей части был за коммунистов, в отличие от элит, во все времена и в любой стране. Это элиты и бизнес антикоммунисты, а народ за красных. Классовая борьба, ничего более.

Но время шло, и шла пропаганда, что коммунисты не освободители, а захватчики, хуже фашистов. И времена изменились. Чистый коммунизм (точнее, социализм) ушёл (даже в КНДР), как и чистый капитализм. Теперь нечто среднее. Некая разновидность государственного капитализма, с долей социальных мер, госрегулированием, но рынком. Но мы для них так и остались захватчиками.

"За последние 100 лет Россия напала на более 19 стран (на некоторые из них по 3 или 4 раза). Ни одна из этих стран никогда не нападала на Россию"

«Гарантии безопасности для Украины не меняют того факта, что реальная угроза исходит от России. За последние 100 лет Россия напала более чем на 19 стран, некоторые — по три-четыре раза. Ни одна из этих стран никогда не нападала на Россию. Поэтому в любом мирном соглашении мы должны сосредоточиться на том, как добиться уступок от российской стороны, чтобы она прекратила агрессию навсегда и не пыталась изменить границы силой.

В мире редко бывают войны, где ситуация столь очевидна, как здесь. У нас один агрессор и одна жертва. Следует сосредоточиться на том, что должна сделать Россия — агрессор, а не на том, чем должна пожертвовать Украина — жертва», — заявила Каллас.