То есть, как я понял, режут не заболевший скот, а, как сказал Шмидт, просто частный скот, "восприимчивое поголовье, если есть опасность распространения". То есть, просто для профилактики, что бы не дай бог, если вдруг у частников скот заболеет, это не перекинулось на агрохолдинги.
Вот так. Не больной скот, а здоровый режут. Как страховку агрохолдинга. Охуеть просто...
В Южном Парке уже давно (2003 год, 7 сезон, 1 серия) была серия про отцов-основателей.
Отцы-основатели признают, что они «натворили дел» (включая захват земель и рабство), испытывают стыд, но при этом заявляют, что не собираются ничего возвращать или исправлять, так как это принесло им выгоду.
Таким образом американцы вроде как критикуют решения своего правительства, но рады награбленному. Потом власть меняется с демократов на республиканцев или наоборот, грабительская прошлая власть подвергается порицанию... но сливки продолжают собираться, и новая власть сама устраивает новую херню.
Так и Трамп критикует Байдена за войну на Украине, но рынки сбыта своего СПГ в Европе не отдает обратно. При этом сам грабит Венесуэлу и Иран. Сейчас его попрут с должности, но венесуэльскую нефть демократы, что придут к власти, не отдадут, хотя и будут критиковать Трампа за этот захват. А потом и сами начнут еще какой-нибудь грабеж...
Это колесо американского грабежа. Америка как "голубой воришка" из 12 стульев.
«Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Всё существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно...»
Я подобные высказывания МОК уже не раз видел. Они и про Израиль прошлым летом то же самое говорили.
Но почему ни разу следом за вопросом про отстранение США и Израиля не следует вопрос про отстранение России? Вот что бы эти вопросы были один за другим. Понятно, что в отрыве от вопроса по России МОК будет трындеть про нейтралитеты. Но что они скажут о РФ сразу после своих слов о нейтралитете?
Во всех новостях всегда только про одну сторону вопроса. Задайте им хоть кто-нибудь сразу оба одновременно!
Вопрос юристам.
Если основным документом, по которому идёт разворот сделки, является психиатрическая экспертиза о нахождении в заблуждении, то нельзя ли запросить у продавца-бабки пройти данную экспертизу во время продажи квартиры? И уже эта экспертиза с заключением о вменяемости не будет ли "бить" более позднюю? Или экспертиза при обращении в суд - "козырная"?
Не согласен с этими тезисами.
Политика братства и равноправия работает. Только благодаря ей образовался БРИКС, и он растет с каждым годом. Если бы мы взяли на вооружение методы Европы и Америки, мы бы остались одни. И нас давно сожрали бы.
А страны СНГ - в них реально вливаются миллиарды, развивая в них русофобию. Украина и Молдавия - это же все давно стало явным. Про всякие ...станы и Азербайджаны - все то же самое, просто ещё не всплыло на поверхность.
Но в этих странах, где ведётся война против России ещё есть значительный пласт населения, который хочет с Россией дружить. На Украине это вся восточная часть была, в Молдавии многим не нравится курс Манды. То же и в Азербайджане, и в ...станах.
И, если бы не политика России, политика братства, эти соседние страны уже были бы как Прибалтика.
Так что политика России работает. Да, возможно чуть менее эффективнее чем прямая покупка цветных революций, Но она не оставляет после себя горы трупов.
Ну и, естественно, что опыта силовой политики у Евромерики намного больше, сеть агентов более разветвленная, бюджеты более крупные. На этом поле мы им не конкуренты, нас сразу задавят, если попробуем подобное творить.
Поэтому действуем по-своему. И это работает. Да, тяжело. Да, с виду неэффективно. Но ведь работает, и БРИКС этому пример. В политике нет кнопки "нажми Х что бы выиграть"...
Политика России - это игра в долгую, на перспективу. Политика Евромерики - сожрать здесь и сейчас. Мы неодинаковы.
Ох уж эти любители ставить свой анус...
Пошел мужик на охоту на медведя. Нашел берлогу выстрелил дуплетом, залезает в нее, а там медведь живой.
— Чо мужик убить меня хотел?
— Да...
— Ну тогда выбирай или задеру или в жопу выебу...
Мужик подумал и согласился на второе. Вернулся в деревню, взял ружье помощнее и патронов побольше, вернулся к берлоге расстрелял всю. Залезает в нее, а там тот же медведь живой и все повторяется.
Совсем злой мужик возвращается домой, берет гранаты, пулемет возвращается к берлоге закидывает гранатами, расстреливает из пулемета. Залезает опять, а там в дыму сидит медведь и удивленно спрашивает:
— Мужик я понять не могу ты охотник или пидорас?
Согласен. Найти что-то старое в интернете почти нереально.
Захотел пересмотреть шоу "Войны на свалке" - про то, как народ делал разные механизмы из мусора. И хрен тебе. В интернете лишь жалкие обрывки, причем в супер-шакальном качестве. И торренты тоже пустые.
Обидно.
З.Ы. Если вдруг кто из пикабутян знает, где можно найти это шоу в более-менее полном объеме, буду очень благодарен за ссылку.
Вот я никогда не понимал подобные решения таких больших организаций.
Да, пусть у них в бюджет не заложены эти траты, но блин...
Озон (как и подобные ему) выкладывают миллионы ежегодно на рекламу. Для того, что бы люди шли покупать на их площадке, а не где-нибудь еще. Что бы люди несли им свои деньги.
А ведь сейчас век информационных технологий. Интернет везде! И любые косяки таких крупных организаций быстро становятся известным общественности.
В итоге - Озон "сэкономил" на этой экспертизе пару тысяч рублей. Но сколько он теперь потерял на этой антирекламе? Сотни тысяч?
Вот где истинный смысл поговорки "копейка рубль бережет" - лучше потратить копейку сейчас, чем потерять рубль в итоге.
