Встречал в комментариях под различными постами совершенно разные точки зрения на то, сколько времени нужно проводить вместе в отношениях. Кто-то считает что нужно быть друг для друга буквально "всем", и проводить вместе надо чуть ли не 100% времени, разве что в туалет ходить по одному. Кто-то наоборот считает что для прогулок, развлечений и общения есть друзья/подруги/знакомые, а партнер в отношениях нужен в первую очередь для секса, и совпадение по каким-то иным интересам тут вообще не важно. Поэтому стало любопытно провести небольшой опрос тут.

Лично мое мнение - я бы хотел проводить большую часть досуга с девушкой (~80%). Совместные прогулки, походы по кафе и ресторанам, поездки, посещение всяких мероприятий, активный отдых, совместный просмотр сериалов холодными вечерами и т.д. Поэтому для меня важно совпадение в части интересов, и я не хочу такие отношения, где каждые выходные мне придется искать компанию чтобы куда-то сходить или чем-то заняться, потому что у моей девушки совершенно иные интересы и она так же ищет досуг где-то и с кем-то еще. При этом оставшиеся ~20% времени вполне нормально проводить на стороне, т.к. у каждого все равно есть какие-то друзья и знакомые, которые были еще до отношений, и разрывать с ними связь было бы неправильно. Да и полного совпадения интересов не бывает, отказываться от каких-то увлечений потому что их не разделяет партнер тоже не стоит. Плюс отдыхать друг от друга нужно иногда. Но это все равно лично в моем понимании это должна быть меньшая половина времени.

Знаю что мой взгляд далеко не единственный и не все считают так как я. Поэтому давайте обсудим)

* Спорт как сублимация: Массовая индустрия фитнеса и фанатские движения переводят излишки физической агрессии в безопасное русло.

2. Индустрия потребления смыслов

Маркетинг перешел от продажи товара к продаже идентичности.

* Человек не просто покупает вещи, он «строит себя». Тюнинг машины, ремонт своими руками, коллекционирование кроссовок — это эрзац-труд, который дает примитивному сознанию ощущение цели.

* Эффект ИКЕА: Когда вы сами собираете шкаф, вы чувствуете себя творцом. Экономика будущего будет предлагать людям «конструкторы жизни», чтобы они чувствовали себя занятыми.

3. Риск «Прекариата» и социальный взрыв

Огромный слой людей (прекариат), вытесненный из производства роботами или ВПК, может стать пороховой бочкой. Если у них есть ББД (деньги на еду), но нет социального статуса, который давала работа, они чувствуют себя ненужными.

* В 20-е годы это привело к росту радикальных движений (фашизм, коммунизм), которые дали людям простую цель: «Мы строим новый мир/воюем с врагом».

* Сегодня это риск ухода в радикальные интернет-сообщества или уличную преступность от скуки.

4. Образование как «хранилище» людей

Один из способов занять людей — искусственно растягивать период обучения.

* Раньше люди шли работать в 14 лет. Сейчас — в 22–25. Магистратуры, курсы переподготовки, «лайфлонг лёрнинг» — это часто не про знания, а про то, чтобы убрать человека с рынка труда и занять его мозг хоть чем-то социально приемлемым

Из канала Мем в глаз попал

Также в МАХ