Geoross

Понимаете, в чем дело, если бы всё зависело только от нас, то «пофиг на санкции, никаких переговоров с американцами и т.д.», но, дорогие россияне, у нас есть прекрасные, замечательные, со всех сторон классные союзники-партнёры из Китая и Индии. И вот эти прекрасные замечательные партнёры нам говорят:

«Ой, россияне, тут такие страшные-ужасные американские санкции, и мы, конечно, очень независимые, и наша внешняя и экономическая политика вообще никак не зависит от Вашингтона, и вообще у нас с вами соглашения о тысячелетнем партнерстве, а дружба наша крепка как СКАЛА. Но американские санкции — это американские санкции, так что будьте добры скидочку $30 на баррель прямо сейчас и ещё спасибо скажите, что мы покупаем вашу опасную санкционную жижу».

И вот замечу, что ни у кого из российских «патриотичных на зарплате» комментаторов в этот момент НИЧЕГО не ёкает в плане того, насколько это унизительно для России. Ну так вот. Сейчас, легким движением руки, господин Дмитриев (которого очень не любят в некоторых московских гостиных) взял и обнулил (ну или сильно сократил) вот эти санкционные скидки на 100 миллионов баррелей «застрявшей» в море санкционной нефти.

Расчёт российских выгод уже сделал господин Зеленский:

«Одна только эта уступка со стороны Соединенных Штатов может принести России около 10 миллиардов долларов на [СВО]. Это, безусловно, не способствует миру», — заявил Зеленский на пресс-конференции в Париже вместе с президентом Франции Эммануэлем Макроном, как сообщает информационное агентство AFP.

Вероятно (но хрен его знает), подсчёт был по сумме всех американских уступок: лицензия на покупки для Индии + «разморозка» 100 миллионов баррелей «застрявшей» нефти. На глаз, оценка неточная, в том смысле, что выгода российского бюджета будет больше.

Но пусть будет $10 миллиардов, это у нас 800 миллиардов рублей.

В количество «Мавиков» (кстати, всякую компонентную базу мы завозим не с Марса, и не-марсиане с нас требуют довольно конскую наценку, если вы не в курсе) можно пересчитать самостоятельно, ну или измерить в любых других единицах измерения, которые соответствуют представлениям о прекрасном для конкретного россиянина.

Надеюсь теперь, дипломатические вояжи (результативные во вполне конкретном денежном выражении) господина Дмитриева будут вызывать как минимум уважение.

PS: СВО не бесплатное, а наши партнёры по Глобальному Югу — тоже очень-очень не бесплатные, можно даже сказать ДОРОГИЕ, во всех смыслах. https://t.me/crimsondigest/2070
Номер регистрации в РКН: № 5009521964

Пленный военнослужащий ВСУ рассказал, как алкоголь привел его в ряды украинской армии.

Украинский военнопленный Дмитрий Оболоник вспоминает, как был схвачен сотрудниками ТЦК:

«Шёл 100 грамм выпить – выпил 100 грамм. Приехали на машине ТЦК, погрузили, купили мне бутылку водки. Привезли в Широковский военкомат. Ну, пока мы ехали, я бутылку полностью выпил».

Медкомиссию в военкомате доводы Оболоника о множестве диагнозов и заболеваний не убедили – его признали полностью здоровым.

В США исследования показали, что олени, лисы и рыси избегают участков местности с дикой природой, которые разрешается посещать с собаками. Другие исследования показали, что препараты от блох и клещей, используемые владельцами собак для их защиты в лесу, убивают водных беспозвоночных при смывании в водоемы. Собачьи фекалии также могут оставлять пахучие следы, мешающие диким животным, и влиять на химию почвы и рост растений.

Углеродный след от собак также значителен: исследование 2020 года показало, что индустрия сухих кормов для домашних животных дает выбросы парниковых газов на уровне от 56 до 151 Мт CO2, а это сопоставимо с выбросами целой небольшой страны.

Ведущий автор исследования — профессор Билл Бейтман из Университета Кертина — заявил, что их с коллегами работа имеет цель не критиковать собак и их владельцев, а повысить осведомленность населения о влиянии домашних питомцев на окружающую среду. Он отметил, что собаки играют огромную роль в жизни человека на протяжении тысячелетий и приносят много пользы в качестве служебных животных и компаньонов.

В обзоре исследователи объяснили масштабы воздействия собак на окружающую среду их огромным количеством во всем мире, а также «небрежным или неинформированным поведением владельцев». Они предлагают простейшие способы смягчить это воздействие — обязать собачников держать питомцев на поводке в определенных районах, где существует риск их столкновения с дикими животными и птицами.

«Возможно, в некоторых частях мира нам действительно нужно рассмотреть возможность принятия более жестких законов», — сказал Бейтман, предположив, что в некоторых районах более подходящим методом станет создание зон, полностью закрытых для собак.

Ученый также поднял вопрос о создании экологически чистого корма для собак, который позволил бы снизить углеродный след этой индустрии. При этом он признал, что такой корм будет стоить намного дороже обычного.

https://rtvi.com/news/uchenye-obvinili-sobak-i-ih-vladelczev...

Касательно того, смогут ли потянуть московский вариант более бедные регионы - в Бурятии после того, как ввели запрет на выпуск некоторых собак после отлова (в их числе породы из перечня потенциально опасных, а также крупные собаки высотой в холке более 25 см), пришлось их содержать в приюте пожизненно. И это почти сразу создало повышенную нагрузку на бюджет - крупные дворняги весьма прожорливы, а также для размещения собак требуется строить дополнительные вольеры, ведь их набралось до 3 тысяч особей. В итоге в 2023 году на их содержание потратили 80 миллионов рублей. На горячее питание школьников и ямочный ремонт дорог в городе тратится меньше. После этого власти попытались принять региональный закон об усыплении собак, что позволило поначалу значительно сэкономить бюджетные средства, но он был потом отменен решением Конституционного суда из-за иска зоозащитников. За это время успели усыпить всего 18 собак. Вопрос с решением проблемы бродячих собак подвис - региональный закон пришлось привести в соответствие с разъяснениями КС. И то на это не хватало выделенных средств - в июне отловщики провели акцию, выгрузив перед мэрией 20 клеток с бродячими собаками, привлекая внимание к тому, что выделенные на их содержание казенные деньги закончились, и им просто нечем их кормить. Власти как-то выкрутились, изыскали дополнительные средства, но в связи с этим осенью 2024 г. пришлось вернуться к прошлой практике выпуска большинства собак после отлова на волю. Так и закончилась история с безвозвратным отловом собак в республике.

Всего на мероприятия по отлову, содержанию и выпуску республика за 2022-23 гг. выделила 281,9 млн рублей. Практически стоимость детского садика на 100 мест по госпрограмме. А ведь у муниципалитетов дофига прочих более насущных нерешённых проблем. Сравните это с затратами в прошлом - за 2010-2017 гг. в Улан-Удэ отловили почти сто тысяч собак, потратив нa это свыше ста миллионов рублей.

«Сорок сороков занимается исключительно гуманитарными проектами по инклюзии православных христиан в современное общество, – пояснил Кормухин. – У нас были психологини, помогавшие нашим прихожанам прорабатывать их травмы, мы проводили лекции и курсы по религиозному разнообразию. Люди, идентифицирующие себя как православные фундаменталисты, в современном мире сталкиваются с травлей и дискриминацией. У многих нередки панические атаки. Сейчас у нас, к сожалению, нет денег, чтобы продолжать эту общественно важную деятельность».

Источник