0 просмотренных постов скрыто
Европейцы начинают просыпаться?
Вопреки обвинениям Запада, Россия не использует свои нефть и газ в качестве политического рычага, в то время как США делали это постоянно и продолжают делать до сих пор, даже не стесняясь этого. И вот теперь даже в крупнейшем немецком журнале Der Spiegel появилась статья, где говорится, что ЕС не может позволить себе сильную зависимость от американских нефти и газа.
Для России нефть и газ – это бизнес, а не политика, и, несмотря на все споры за эти десятилетия, поставки российских энергоносителей в Европу никогда не прерывались.
Поскольку США известны тем, что продвигают свою политическую линию с помощью санкций, угроз и эмбарго, критики европейского перехода с российских на американские энергоносители всегда предупреждали: ЕС меняет мнимую угрозу зависимости от России (существующую лишь в фантазиях некоторых политиков) на реально существующую зависимость от США, включая риск того, что Америка будет использовать нефть и газ как инструмент политического давления.
До сих пор это считалось «российской пропагандой», поскольку соответствующие европейские политики и журналисты всегда ссылались на тесную «дружбу» между США и Европой. Мол, «друг» Америка никогда не сделает европейцам ничего плохого!
Поэтому я был очень удивлен, обнаружив в Spiegel статью под заголовком «Операция США в Венесуэле – «Европа не может позволить себе сильную зависимость от США в области нефти и газа». На вопрос о том, может ли Европа позволить себе такую зависимость, эксперт ответила отрицательно. Когда Spiegel уточнил, означает ли это, что США в перспективе перестанут быть надежным поставщиком, последовал четкий ответ:
«До 2030 года беспокоиться не о чем, США хотят продавать европейцам как можно больше газа. Но это политический рычаг, и администрация Трампа будет использовать его для оказания политического давления. Чем больше Европа зависит от США, тем активнее это будет применяться во внешней политике. Недавний пример – закон о цепочках поставок, который был ослаблен под давлением США». Настоящая опасность совсем в другом.
Разумеется, опубликованное в Spiegel – лишь половина правды. Вся же правда в том, что Европа в энергетическом плане уже полностью зависит от США, и дело не только в том, что Америка стала крупнейшим поставщиком газа в ЕС. Проблема гораздо глубже: США уже позаботились о том, чтобы ЕС никогда не смог это изменить, поэтому Трамп может позволять себе все более грубое обращение с европейцами, а те ничего не могут с этим поделать.
Так называемой зависимости от России де-факто не существовало, как мы увидели с 2022 года, ведь ЕС сумел менее чем за год найти альтернативу российскому газу – американский СПГ, который Штаты пытались продавать Европе уже более десяти лет, но европейцы не хотели его брать из-за более высокой цены.
У ЕС нет возможности просто так вернуться к российскому газу, если США однажды окажут неприемлемое давление, угрожая прекратить поставки. Причина в том, что США де-факто взяли под контроль почти все трубопроводы, по которым российский газ мог бы поступать в Европу, а без трубопроводов нет и трубопроводного газа.
«Северные потоки» были взорваны (мы все помним легенду про украинских водолазов), а оставшуюся нитку «Северного потока – 2» хочет купить инвестор, тесно связанный с Трампом.
Украинскую газотранспортную систему тоже теперь контролируют США. И там будут решать, пускать ли российский газ в Европу и на каких условиях.
Прежний маршрут – через Беларусь и Польшу – Польша перекрыла еще в конце 2021 года.
Остается только «Турецкий поток», но он и так работает на пределе, а США не раз давали понять, что хотели бы и его отключить.
Европа загнала себя в тупик.
Если ЕС смог менее чем за год создать временные терминалы для СПГ, чтобы отказаться от российского трубопроводного газа, то обратный процесс невозможен. Поскольку существующие трубопроводы нельзя включить без одобрения из США, а строительство новых займет почти десятилетие.
Несколько лет назад США поставили цель взять под контроль европейский энергетический рынок – и уже достигли ее. ЕС оказался в фатальной зависимости от США, и те не преминут этим воспользоваться, когда сочтут нужным.
Мечты о возобновляемой энергетике здесь не помогут – для ЕС поезд уже ушел.
Показать полностью
1
Продолжение поста «Разбор мифа о том, что Россия кормила и содержала все остальные республики СССР»6
Любители СССР хотят сажать людей в психбольницы и тюрьмы за вопросы о том, как РСФСР содержала другие республики и соцстраны?
Ответ на пост «Разбор мифа о том, что Россия кормила и содержала все остальные республики СССР»6
Было ли справедливо, что РСФСР продавала нефть-газ советским республикам и соцстранам по ценам, которые устанавливали в Москве, без учёта мировых цен? А курс доллара 60 копеек был справедливым?
Почему же тогда к власти в РСФСР пришёл Ельцин, при котором нефть-газ стали по мировым ценам, а доллар - по биржевому курсу?
Поддай угля!
Крупнейший производитель коксующегося угля в России — компания «Распадская» — опубликовал финансовые результаты за 2024 год по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО). Чистый убыток компании составил $133 млн по сравнению с чистой прибылью $440 млн в 2023 году. Совет директоров «Распадской» рекомендовал акционерам не выплачивать дивиденды по итогам 2024 года.
Выручка по итогам прошлого года сократилась на 21%, до $1,743 млрд (против $2,848 млрд годом ранее). В компании отмечают, что снижение происходит на фоне значительного падения мировых цен на коксующийся уголь.
Операционный убыток составил $114 млн против прибыли $519 млн годом ранее. Показатель EBITDA сократился до $291 млн по сравнению с $689 млн за тот же период в 2023 году. Капитальные вложения компании — $294 млн против $220 млн в 2023 году из-за продолжения реализации долгосрочной инвестиционной программы.
Руководство компании решило досрочно прекратить добычу на некоторых участках из-за пересмотра производственных планов и снижения цен. В результате было признано обесценение активов на сумму $205 млн, а также дополнительное обесценение в размере $2 млн.
Так же чистый убыток по МСФО группы компаний «Мечел», специализирующейся на добыче угля, за прошлый год составил 37,1 млрд руб. против прибыли в 22,3 млрд руб. годом ранее. Стоимость акций растеряла дневной рост и пошла на спад, свидетельствуют данные Мосбиржи.
Консолидированная выручка группы по итогам 2024 г. составила 387,5 млрд руб., что на 5% меньше, чем в 2023 г. Показатель EBITDA сократился на 35% и составил 55,9 млрд руб., при этом рентабельность по нему достигла 14%. В условиях слабого спроса на пылеугольное топливо (PCI) его производство сократилось, что привело к падению продаж на 33% год к году. Также на 12% снизились объемы продаж кокса и коксохимической продукции из-за закрытия экспортных рынков. Производство чугуна и стали также снизилось на 6% и 4% соответственно из-за уменьшения загрузки мощностей. Главный инвестиционный консультант ИК «Велес капитал» Дмитрий Сергеев отмечает, что в 2024 г. «Мечел» попал в «идеальный шторм»: цены на металлургическую продукцию и уголь сократились, а основные издержки производства (тарифы РЖД и другие транспортные расходы, затраты на трудовые ресурсы, стоимость кредитов), наоборот, выросли. В результате рентабельность бизнеса «Мечела» резко снизилась, поясняет он.
По мнению Сергеева, убыток «Мечела» также учитывает переоценку стоимости активов из-за выбытия зарубежных активов. В прошлом году «Мечел» продал дочерние компании Mechel Carbon AG и Mechel International Holdings GmbH в Швейцарии и металлургический завод «Мечел Нямунас» в Литве, напоминает эксперт. Кроме того, в 2024 г. компания потеряла контроль над металлотрейдером Mechel Service Global, добавляет он.
Аналитики инвестбанка «Синара» отмечают рост процентных расходов «Мечела»: во втором полугодии 2024 г. они составили 36 млрд руб. и превысили показатель EBITDA (23 млрд руб.). По оценке экспертов, из-за сохранения неблагоприятной конъюнктуры на рынке коксующегося угля и стали, а также роста процентных расходов на фоне высокой ключевой ставки Банка России финансовые показатели компании продолжат ухудшаться «как минимум в первом полугодии 2025 г.».
По итогам 2024 года совокупный убыток российских угольных компаний оценивается более чем в 100 млрд руб., экспорт при небольшом росте добычи сократился почти на 8% год к году. В 2025 году аналитики допускают и сокращение производства угля на 10%.
Показать полностью
Как живёт сейчас и что ждет Германию без российских энергоносителей?
Вот уже два года, как столп и «локомотив» европейской экономики Германия живёт без российских жнергоносителей. По крайней мере, так они заявляют)
Не секрет, что мощь и стремительные темпы развития немецкой экономики были достигнуты в том числе и благодаря постоянному потоку дешевых энергоносителей сначала из СССР, затем из России.
Мне стало интересно, как же сейчас в условиях эмбарго на поставку энергоносителей из РФ обстоят дела в крупнейшей экономике Евросоюза? Немного почитав на эту тему, я сделал вывод, что существуют две диаметрально противоположные точки зрения на этот вопрос.
Первая: пессимистичная в стиле « шеф, всё пропало, гипс снимают, клиент уезжает!)), означающая попросту, что экономике Германии без наших дешевых энергоносителей рано или поздно придет крах.
И казалось бы действительно: ВВП уменьшается, заводы закрываются, производство переносится за границу, безработица растет, то есть на Германию наступает пушистый меховой зверек или говоря на языке Гёте и Шиллера —приходит капут.
И тут же раздаются другие голоса. Дескать, ничего страшного не случилось, благодаря сумрачному тевтоскому гению, легендарному немецкому трудолюбию, зеленой энергетике, новым ресурсосберегающим технологиям и пр.,пр., Германия уже победила зависимость от российских поставок и никакие крахи ей не грозят.
Когда я вижу две взаимоисключающие точки зрения на один вопрос, я понимаю, что истина где- то посередине. В данном случае я склоняюсь к варианту 60/40 в пользу первого варианта развития событий.
На Пикабу собралось реально много умных людей. Мне было бы очень интересно узнать любую аргументированную точку зрения на эту тему, особенно любопытно, что думают обо всем этом наши бывшие соотечественники, проживающие сейчас в ФРГ. Поэтому, тисну ка я этот пост в сообществе «Наши в Германии»)
И ещё один аспект этой проблемы: а что будет с ЕС, если события продолжат и ускорят своё развитие по первому сценарию?
Всем известно, что Германия это основа основ ЕС, на деньги которой, ну отчасти и Франции, он и был по сути создан и без стабильных темпов развития которой, а соотвественно и взносов львиной части в бюджет, ЕС попросту не сможет существовать..
Если в Германии всё будет действительно плохо и она займётся исключительно вопросами спасения и выживания своей экономики, тем более на фоне всё возрастающей конкуренции со стороны Китая и США( как ни странно)), кто в таком случае будет давать денежки всем этим прямо скажем небогатым странам- дотационщикам ЕС: бывшим нашим союзникам по соцлагерю, гордым прибалтам и пр. Закончится получается вечеринка.
Сколько ещё в таком случае ЕС протянет без постоянного и такого приятного денежного потока от больших немецких дядь? Американцы то уж точно ни цента им не дадут, у них сейчас и своих забот полон рот, а на международной арене они будут в первую очередь помогать своему союзнику в этой пока ещё локальной заварухе на ближнем востоке, чтобы она не переросла в третью мировую. Ну, а насчет возможностей еврейского лобби в высших эшелонах власти США я думаю никто не сомневается: они безграничны.
Так что, жду ваших интересных комментов.
Показать полностью
Статистика, графики, новости - 20.09.2024 - 50 лучших отелей мира
Сегодня в выпуске:
— Как там с морскими поставками нашей нефти?
— Как там с газом в Европе?
— ОФЗ в качестве ГО.
— Вы всё еще ждёте снижения ключевой ставки?
Доброе утро, всем привет!
С пятницей, дорогие друзья.
Наша с вами казна под давлением.
Несмотря на возросший до 3,21 млн баррелей в сутки экспорт сырой нефти, мы без денег! Падение нефтяных цен не позволяет возросшим объемам что-то там компенсировать.
Развал близок.
Падение цен и сокращение объемов производства в совокупности привели к снижению стоимости российского экспорта сырой нефти почти на 30% с конца июня.
Денег нам за неделю пришло всего 1,42 млрд.
Говорят, цена за Urals упала ниже 60$. И тут мы не поняли – опять снова можно пользоваться цивилизованными танкерами?
*************************
Э! Э! Куда?
Поставки газа в Европу на прошлой неделе еще сильнее просели. А я напомню, что на позапрошлой они показали минимальные за 9 лет значения.
4 595 млн куб.м. При этом наш трубопровод показал третий недельный результат за этот год – 691 млн куб.м.
Причина – проседающая Норвегия.
*********************************
Позавчера Федрезерв США снизил ставку.
Сразу на 50 б.п.
Смотрите, на максимуме 5,5% она находилась с конца июля 2023 года. Более года. Этому предшествовал подъем ставки в течение 16 месяцев. А теперь обратите внимание на картинку, где ставка и инфляция.
Пиковое значение инфляции >9% было зафиксировано слегка после начала подъема ставки. Подъем остановили, когда инфляция снизилась в 3 раза от пика. После чего следили год, чтобы удостоверится, что инфляцию не шатает. Она вошла в узкий коридор. И вот когда это коридор был пробит вниз, ставку решили ронять.
Я к чему расписываю? Вы не надейтесь, что наш с вами ЦБ на каких-то ближайших заседаниях ливнёт ставку. Даже если месяц будет наблюдаться дефляция, не ждите снижения. Смотрите вокруг, там куча примеров. До следующего года отложите шампанское.
Что предшествует снижению ключевой ставки?
А вот посмотрите на первую картину. Синим там ставка, а белым доходность 2-летних трежерей. Наблюдаете? Идет рост ставки, доходность трежерей опережает ставку. В какой-то момент доходность уходит ниже. А потом после некоторого времени начинают ронять ставку.
Логичный процесс? Из чего доходности получаются? Из ожиданий.
Все бегают, кричат – ставка, ставка! Подымут! Ну и продают облиги, в результате растет доходность.
Все бегают, кричат – ставка, ставка! Понизят! Ну и покупают облиги, в результате падает доходность.
Ну а теперь смотрим нашу ставку и наши доходности (вторая картинка). Ждём падения доходностей коротких ОФЗ. Чтобы кривая доходностей стала нормальной.
В 2008-2009 своя атмосфера. Кризис там не совсем таки наш был.
****************************
Я бы хотел торговать на рынке, но думаю, положить пока деньги в банк/купить ОФЗ.
У многих такая ситуация. Но это решаемо. Если кто не в курсе, объясняю плюшку. Она была и раньше, но мало кто о ней знал. Сейчас не в курсе за других брокеров, но скажу за Финам.
Короче, купленные вами ОФЗ теперь идут в качестве ГО при торговле на срочном рынке.
Как устроен срочный рынок (рынок фьючерсов и опционов)? Когда вы покупаете фьючерс, вы не платите продавцу стоимость бумаги. Брокер просто блокирует определенную сумму на счёте. Это сумма называется гарантийное обеспечение (ГО). Обычно она сильно меньше, чем стоимость бумаги.
К примеру, вы покупаете один фьючерс на валютную пару доллар/рубль. Его полная стоимость – 91803 ₽. Но на счёте у вас заблокируется всего лишь 13750 ₽.
Ну и вот. Очевидно, чтобы торговать, нужны свободные деньги. Часть из них блокируется. А если вы хотите иметь безрисковый доход и покупаете ОФЗ? Денег на счете нет. И блокировать нечего. Поэтому вы не можете торговать. Но теперь это решено. Вы покупаете ОФЗ. Они имеют свою оценку (стоимость). И эта оценка выступает в качестве свободных денежных средств. Ну в том плане, что она будет учитываться для расчета ГО.
Да, с небольшим дисконтом. 20-30%. Т.е. купили ОФЗ на 1 млн ₽. Под ГО у вас будет примерно 700к-800к. Ну в зависимости от дальнейшей стоимости купленных ОФЗ.
И теперь можно вложить средства в безрисковые государственные бумаги и при этом продолжать торговать на срочном рынке.
Это, кстати, еще один шаг в сторону привлечения граждан в ОФЗ. С целью убрать свободные средства с потребительского рынка.
В общем, если вам интересно, идите в Финам.
Есть одно ограничение: минимальная сумма счёта для подобной услуги – 1 млн ₽.
******************************
Говорят, как-то не задался этот год у акций всемирно известной компании Intel.
Удивительно. А ведь говорили, что в их фондовый рынок стоит просто палку сунуть, и на следующий день вырастет яблоня.
Не знаете, а что случилось?
****************************
Когда говоришь 50 б.п. вместо 0,5%
По следам позавчерашнего Федрезерва.
****************************
Продажи «электричек» в Европе отрицательно растут.
В августе 2024 года количество зарегистрированных новых автомобилей в ЕС резко сократилось (-18,3%). Двузначные потери были зафиксированы в Германии (-27,8%), Франции (-24,3%) и Италии (-13,4%), а испанский рынок сократился на 6,5%. Цифры год к году.
С «электричками» еще веселее. В августе на долю электромобилей с аккумуляторными батареями приходилось 14,4% автомобильного рынка ЕС, по сравнению с 21% в предыдущем году. В этом году спад наблюдается четвертый месяц подряд. Число зарегистрированных гибридных автомобилей также сократилось на 22,3%.
В августе 2024 года количество зарегистрированных электромобилей с аккумуляторными батареями (BEV) сократилось на 43,9% до 92 627 единиц (по сравнению со 165 204 за аналогичный период прошлого года). Это было вызвано впечатляющим падением на двух крупнейших рынках сбыта автомобилей BEV: в Германии (-68,8%) и Франции (-33,1%).
Немцы, вы крутые!
******************************
В этих их соцсетях нынче только и разговоров, что о рецессии.
Говорят, Фед совершает непростительную ошибку. Говорят, последние годы как только Фед режет ставку, так потом США погружается в рецессию.
А мы вот подумали. Ну погружается и погружается. На их же графиках она (Америка) уже трижды туда погружалась за последние четверть века. И?
А мы вот подумали. Белки-истерички везде одни и те же. Ведь если бы Фед ставку оставил, то они бы орали, что Фед совершает непростительную ошибку.
Вот один в один как наши мамкины экономисты.
***************************
50 лучших отелей мира.
По версии журнала William Reed Business Media.
Рейтинг был составлен на основе ответов 600 анонимных юнитов со всего мира, в том числе тревел-журналистов, отельеров и опытных лухури-лягушек-путешественниц.
Первое место за тайским Capella Bangkok. Дальше отель с озера Комо. И на третьем месте представитель Гонконга. По ссылке, кстати, можно глянуть карточки отелей.
В этом году в рейтинге лидирует Азия. В общей сложности 19 представителей, четыре из которых в Бангкоке. 13 отелей из Европы.
Ознакомился со всеми. Ни в одном не был. Беда, беда.
Но есть там один. Маленькая давняя мечта. Eden Rock на Сен-Бартелеми.
******************************
Камрады, не стесняемся, жамкаем кнопочку "₽ Поддержать". Проекту MarketScreen на пользу, и всем приятно.
Почитать всё раньше и больше можно на моём экономико-познавательном канале, где ад и Израиль — MarketScreen
Еще больше интересной и познавательной инфы я даю здесь: MarketScreen
Имеется Дзен - StockGambler | Дзен (dzen.ru)
Если же нужен трейдинг, анализ, графики, кривые и всё вот это вот, то второй мой канал — StockGamblers
Показать полностью
14
В Финляндии самый дорогой бензин в Европе
При этом дизельное топливо оказалось дороже в Швеции.
Финляндия поднялась на первую строчку в рейтинге цен на бензин, который составила Еврокомиссия.
Литр 95-го бензина в Финляндии стоит 1,94 евро, что дороже чем в Дании и Франции.
При этом дизельное топливо оказалось дороже в Швеции (1,86 евро за литр), а в Финляндии – 1,83 евро.
– Это несколько удивляет. Финляндия и раньше была в тройке, но обычно никогда не возглавляла этот список, – прокомментировала пресс-секретарь организации Automotive Information Center Ханна Каленоя.
По ее словам, на цену топлива в разных странах влияют множество факторов. В Финляндии налогообложение является основной причиной высокой стоимости бензина.
– Сейчас у нас самый высокий уровень налогообложения бензина во всей Европе, – указывает Каленоя.
Показать полностью