Поэтю, пока поэтится
7 постов
7 постов
Все подборки этого автора из буржунета и про чуждую нам буржуазную жизнь. И вот читая этот пост я подумал:
А что русские бармены могли бы рассказать о любителях тех или иных коктейлей?
Сам я не бармен, но когда-то давно мне по работе довелось изучать индивидуальные графики бригады укладчиков кабеля, поэтому полагаю, что я могу достаточно достверно ответить на этот вопрос. И думаю, что те, кто знает содержание этих графиков, со мной согласятся.
Далее рассказы от лица воображаемых барменов в формате подборок как в исходном посте.
Если в бар заходит напыщенный индюк, с таким видом, будто вся его жизнь посвещена какой-то великой идее, а поход в бар — это так, мимолетный каприз, то такой человек наверняка закажет «Ханаанский бальзам». Кто-то из модных блогеров однажды сказал, что этот коктейль — пафос с метафизическим намеком. Вот с тех пор его и заказывают с пафосным видом и намеком. Но после первого же бокала они отпускают сальные шутки, хватают за жопу первых попавшихся девушек со словами «позвольте вам впердолить». Обычно всё заканчивается дракой и вызовом полиции.
Я ненавижу тех, кто заказывает «Дух Женевы». Особенно если они приходят одни (а они, по понятным причинам, чаще всего приходят одни) и в баре мало других посетителей. Такие обязательно присядут на уши и будут долго рассуждать о том, что в правильный «Дух Женевы» нужно добавлять исключительно Bitter Truth Violet Liqueur, и никакие другие виолеты для этого коктейля не годятся. Короче это из той же оперы про настоящий коньяк и шампанское. И не дай бог, если они увидят в коктейлной карте «Дух Женевы» с другими ароматами: бузина, сакура, липа. Они будут брызгать слюной, доказывая, что никакой это не «Дух Женевы».
Причём таких вот знатоков с тонким вкусом корчат из себя чаще всего мужчины. Из девушек этот коктейль обычно заказывают подружки-хохотушки, которые весело и задорно надираются до тех пор, пока не могут вспомнить, как их зовут по имени-отчеству.
«Слеза комсомолки» — любители этого коктейля обычно делают вид, что они имеют какое-то отношение к IT, типа высокооплачиваемые специалисты. Они никогда не подходят к барной стойке, а сразу садятся за стол. Заказывая «Слезу комсомолки» они требуют, чтобы его подали именно с темно-синей трубочкой. Другой цвет их не устраивает. Если принести им заказ раньше, чем через 20 минут, устроят скандал, что коктейль недостаточно тщательно размешали. За столом они нарочито громко ведут разговоры на IT-темы. Сначала рассуждают о преимуществах твердотельных накопителей. А после второго коктейля грмко удивляются: откуда взялось столько нейросетей и куда исчезла с рынка вся оперативная память?
«Сучий потрох» — вопреки названию, его заказывают любители всяких духовных практик. После двух бокалов сидят с таким видом, будто познали дзен. Я, кстати, пробовал — реально после него всё в жизни кажется мелочью, не заслуживающей внимания, но через полчаса отпускает.
Когда-то давно, когда властители дум сидели в ЖЖ
Справка для нубов и ламеров зумеров и миллениалов: властители дум — это что-то типа инфлюенсеров; ЖЖ — место, откуда на пикабу таскают баяны и типа умные мысли. Иногда свои.
Так вот, когда-то давно в ЖЖ (а может и не в ЖЖ) кто-то запостил оригинальную мысль про профессора Преображенского. Будто-бы он не эталон интеллектуальной элиты (причем с прямыми руками выросшими из правильного места), а сноб и мудак. Причем эталонный.
Мудаковатось подтверждается тем, что он, открыто выражая презрение к пролетариату и советской власти, активно пользуется связями с этой самой властью для решения своих проблем. При этом связи эти какие-то противоестественные: подпольные аборты и т.п. Его даже обвиняют в укрывательстве педофилов, хотя педофилию тогда ещё не придумали.
Но тут, мне кажется, читателей испортил квартирный вопрос. Ослепленные лоском 7-комнатной квартиры на Пречистенке они не заметили главного:
С одной стороны все очевидно и подробно описано: ходил в оперу, пил водку за ужином (а другим не давал), придумывал мемы про разруху в головах и ругал управляйку. Да, он, кстати, не советскую власть критиковал, а домком. Это что-то типа ТСЖ или управляющей компании. Ну, как минимум, одной из функций этой организации было поддержание порядка в доме (в том числе, следить, чтоб калоши не воровали).
И в перерывах между этими увлекательными занятиями он ставил экаперимент: а что будет, если собаке вживить гипофиз какого-то левого чела? Практической пользы от этого никакой. Как минимум в краткосрочной перспективе. Чисто научный интерес.
Короче, ученым он был. Причем увлеченным своим мделом. От стереотипного ученого, который полностью забил на всё, кроме науки его отличают 2 вещи:
Он любит и ценит комфорт. Хотя это под вопросом.
Он умеет самостоятельно с нуля организовать условия для своей научной деятельности.
Вот почему он оперирует в своей квартире? Что, советская власть не могла организовать ему место в клинике? Наверняка могла.
Самое очевидное — конфиденциальность. Принимать всяких высокопоставленных лиц для подпольных абортов или лечения сифилиса в квартире гораздо удобней и безопасней. Но мне кажется, это не цель, а средство. Потому что попробуйте притащить в операционную клиники какого-нибудь блоховоза с улицы. Узнаете от коллег много новых медицинских терминов. Но порезать бобика и повтыкать в него всяких гипофизов не получится.
Вот для этого Преображенскому и нужна была квартира с операционной. А подпольные аборты это просто способ получить такую бумажку, при наличности которой ни Швондер, ни кто-либо иной не мог бы даже подойти к дверям моей квартиры.
Ну подумайте сами: разве аборты это уровень профессора? Даже ради денег. Ради денег он мог бы пересаживать яичники обезьян престарелым теткам. Гораздо выгодней и интересней.
А что касается ненависти к советской власти, то выражалась она в недовольстве домкомом (по сути управляйкой): калоши пропадают, ковры с лестниц убрали и главный вход заколотили. А в остальном получается аполитичный персонаж, которому пофиг, какая власть, лишь бы работать не мешали.
И если вы помните, Собачье сердце — роман фантастический. А что в нем фантастического? Пересадка гипофиза туда-сюда? Так ровно 100 лет назад, как раз во время написания романа этим вовсю занимался доктор Воронов в Париже. То есть для Булгакова и его современников это реальность. Передовая, прорывная, но реальность. Истинно фантастическим мне кажется сам профессор Преображенский: практичный, прагматичный, продуманный, но при этом оставшийся увлеченным ученым. Так не бывает.
Главная новость, которую обсуждала вчера вся Россиия и прогрессивное человечество — аномальные морозы в Москве. Минус 15 градусов!
— я живу в Москве уже неделю, и никогда здесь не было таких жутких холодов — прокомментировал ситуацию коренной москвич в третьем поколении Бирбитурат-Оглы. С ним единодушны и другие опрошенные, в том числе и совсем коренные москвичи, которые приехали в наш город месяц назад и даже ранее.
Традиционно, с наступлением аномальных холодов на полную мощность вышли московские заводы по производству облаков. Один из них представлен на фото ниже:
Мы попросили прокомментировать ситуацию заместителя мэра Москвы по акклиматизации, мелиорации и автоматизации погодных условий в Москве и области господина Мерлина:
— Москва является крупнейшим производителем облаков в Европе. Наша промышленность обеспечивает не только собственные потребности города, но и экспортирует готовую продукцию в соседние регионы России: в Тульскую, Рязанскую, Владмирскую области. Сейчас в Москве действует 13 облакоделательных заводов. То есть, такое производство налажено в каждом округе, включая новые территории.
— с какой целью было налажено данное производство?
— московские ученые выяснили, что белый снег и, частично, серый лед обладают очень высоким альбедо. То есть отражают солнечные лучи. Но москвичи почему-то не имеют привычки носить зимой солнцезащитные очки и очень страдают от яркого слепящего света. Самое главное, такое освещение ослепляет водителей автотранспортных средств, в результате увеличивается количество ДТП. Поэтому зимой в солнечную погоду производство облаков запускается на полную мощность, чтобы обеспечить более комфортный и эстетически приятный пейзаж типа «серая хмарь».
— неужели такая сложная и мощная отрасль существует только из эстетических соображений?
— Конечно же, нет! Основная цель работы департамента по акклиматизации, мелиорации и автоматизации погодных условий в Москве и области — это акклиматизация, мелиорация и автоматизация погодных условий в Москве и области. Для данной цели и производятся облака. Они работают как теплое одеялко, но в масштабе всего города и области и даже накрывают соседние регионы. Толстый слой облаков создает что-то типа парникового эффекта и температура воздуха в Москве повышается до минус 10 градусов и выше. Иногда даже превышает психологически важную отметку в 0 градусов.
— но облака содержат в себе снег. Вот буквально на днях вся Москва охуевала от аномальных снегопадов
— это действительно так. Но количество снега в облаках зависит от качества исходного сырья. В первую очередь от его влажности. Мы держим этот вопрос на особом контроле. Специалисты нашего департамента разработали строгие стандарты на сырье для производства облаков. Уровень влажности четко контролируется на каждом заводе. Но недавно произошло ЧП — был затоплен склад, на котором хранилось сырье для облакоделательных заводов. Ответственные за хранение лица попытались скрыть этот факт и отправили непригодное сырье в производственные цеха, что и привело к аномальным снегопадам. Мы провели внутреннее расследование, виновные выявлены и наказаны переводом на другие должности. К некоторым будет применена дополнительная сверхстрогая санкция в виде увеличения квартальной премии. В настоящее время ситуация полностью взята нами под контроль и в дальнейшем выпадение осадков не превысит среднемесячной нормы.
— спасибо за столь подробное и откровенное освещение ситуации. И последний вопрос: по вашему мнению, какие погоды будут стоять в Москве в ближайшее время?
— предсказанные!
Пусть старый трактор еле расчищает путь,
Пусть снега выпало по грудь — не продохнуть,
Но нам в наушниках играет КиШ и ГрОб,
И мы пройдем опасный путь через сугроб!
ХОЙ!
У них в начале самостоятельной жизни никаких открытий не было? Сразу умели вообще всё, рационально расходовали деньги?
Конечно, открытия были. Вот, например, самое потрясающее на тот период. Правда не первый курс, а второй или даже третий.
Короче, дежурство на военной кафедре. Дежурило нас человека 4 или около того. Суть — стоять на тумбочке у входа. А когда пары закончились, надо было помыть полы в коридорах кафедры. Вот тут у меня и случилось открытие.
Итак, поделили площадь между собой (благо швабр на всех хватило). Минут за 20 помыли. Ну как помыли — почти все свою часть сделали, только один чувак домывал свой кусок. Ну как домывал — швабру он, похоже, первый раз в жизни увидел и только-только разобрался, с какой стороны её держать надо. В общем, сидим, ждем пока он закончит. Я наблюдаю за этим и такие мысли в процессе наблюдений возникают:
-- «Кресло мне досталось вполне комфортное, нормально переночую. Если до начала первой пары он домыть не успеет, то некритично — можно пропустить. А вот на вторую попасть надо — второй парой лаба. А на лабу нужна методичка. А она дома. То есть домой обязательно надо попасть. А судя по темпу мытья полов, сегодня мне это не светит».
Вот тут я подрываюсь, отнимаю швабру, пол домываю, параллельно охуеваю:
— Ну как так? Как можно дожить до совершеннолетия, ни разу не беря в руки швабру? Ну ладно, дома не доводилось убираться, но ведь была школа! А там пару раз в месяц надо было дежурить, то есть мыть полы в классе. Вот как он умудрился десять лет отучиться, не прикасаясь к ведру с тряпкой! Это же невозможно!
Вот такое потрясение случилось со мной в начале самостоятельной жизни. Я тогда очень сильно охуел от этого открытия.
Ну вот. Опять много букв. Пусть будет ответный пост.
Вы дебилы! На хуя вы говорите на языках, продолжение которых не знаете?
Вот что это за хуйня?
S = k * log(I)
Где
• S - это сила нашего ощущения.
• I - это сила самого стимула.
• log (логарифм) - это "закон убывающей отдачи".
• k - самое интересное, это ваш личный "коэффициент чувствительности".
Что у вас в основании логарифма?
Ладно, хуй с ним, с основанием.
I - это сила самого стимула. Количество денег, свечек, комплиментов.
Давайте посчитаем щастье, точнее силу ощущения от одного комплимента, например.
S при I=1.
Тащемта, в этом случае нам похуй на основание логарифма, на величину k, нам вообще на все похуй, потому что логарифм 1 равен 0.
То есть нихуя человек не ощущает ни от одного комплимента, ни от одной свечи, ни от одной мороженки, ни от одной кружки пива.
Я подумал над этим и понял — k надо засунуть в основание логарифма. Это будет оптимальное количество, при котором удовольствие/щастье достигает своего пика. Индивидуальное для каждого человека.
Например, для некоего индивида таким кол-вом будет 2.7 кружки пива. Просто для удобства:
ln2.7 = 1 или 100%
Если этот чел выпьет всего 2 кружки пива, он получит 0,7 удовольствия, то есть ему хочется еще. Причем неполная кружка. Если допьет 3-ю кружку до дна, то его удовольствие вырастет всего на 0.1, а не на 0.3, как ожидается. Четветая кружка добавит меньше 0.3, пятая еще меньше и т.д.
Но у этой модели есть 2 бага.
1. Формула не работает с единицей. То есть если оптимум будет 1 кружка пива, одна мороженка, один комплимент. Частично фиксится переходом в другие единицы измерения: кружки можно перевести в миллилитры, мороженки из штук в граммы и т.д. Но как быть с комплиментами, например?
2. Формула не показывает момента, когда от n-ой кружки пива человек начнет блевать. А это справедливо не только для алкоголя, а почти для всего: мороженого, пельменей, даже комплиментов.
Эти 2 бага не имеют значения, если речь идет о деньгах. 1 рублю даже бомж не обрадуется, и это справедливо почти для любой валюты, кроме биткойна. То есть логарифм единицы даст верный результат. Ну и с деньгами не случается такой фигни как с пивом (если их не есть и в жопу не засовывать).
Можно придумать формулы
S=(log_x M)
dS=(log_x M)-1
Можно умножить на 100, чтоб получились проценты.
Где
S — степень удовлетворенности своим доходом. Чтоб так много букафф не писать обзову это финансовым счастьем. Финщастье, короче.
M — текущий доход в тысячах рублей (для РФ).
x (основание логарифма) — желаемый доход в тысячах рублей (для РФ). Точнее, доход, который по мнению человека достаточен для нормальной жизни.
Все это есть субъективные оценки. Для кого-то нормальная жизнь — забить морозилку пельменями по акции, а для кого-то невозможность каждый день обедать у Новикова — бомж-стайл и нищебродство.
Оптимальный вариант, когда x=M, то есть S=1. Человек считает, что он зарабатывает нормально. При этом, определяя нормальность он может ориентироваться не только на степень удовлетворения своих потребностей, но и на уровень дохода окружающих, и вообще, на любые другие критерии.
dS — изменение уровня финщастья. Покажу на примере из СТ:
Если у тебя зарплата 30 тысяч и тебе накинули еще 30 - это эйфория, а если у тебя 300, и накинули те же 30 - то "ну, окей, приятно".
Теперь переведем все это в цифры, с допущением, что в обоих случаях зарплата это x, то есть нормальный уровень дохода. Правда для 30 тыр это не допущение, а хуйня какая-то, но это мелкая, хуевая хуйня. Вот дальше с этой тридцадкой будет хуйня вообще охуевшая. Вот смотрите:
Добавляем к 30 тыр еще 30 и получаем логарифм 60 по основанию 30 примерно 1,2.
Я же предупреждал, что хуйня будет совсем охуевшая: доход удвоился, а уровень финщастья вырос всего на 20%.
Но зато логарифм отлично иллюстрирует, что для айтишника с тремя сотнями эта тридцадка вообще ниочем:
Логарифм 330 по основанию 300 будет примерно 1,017. То есть при увеличении дохода на 10% финщастье выросло всего на 1,7%. Но это хотя бы похоже на правду.
Но вот с 30 полная херня получается. Вообще с удвоением дохода полная лажа. Чтобы финщастье удвоилось доход должен увеличиться на порядок, даже больше. Для 30 тысяч это 900. И это я в тысячах считаю, если в рублях, то суммы вообще астрономические.
Короче, из моей попытки познать гармонию алгеброй получилась какая-то херня. Причем такая большая, что я ее, пожалуй, отдельным постом опубликую. А всего-то до логарифма единицы доебался. Зачем?
Метро столицы считается одним из самых продуманных в мире и отличается от московского. Например, билет вы покупаете не за вход в метро, а до нужной станции. Выйти на любой другой станции нельзя.
Сравнивать метро Москвы и Пекина некорректно, по той причине, что метро Москвы — это всего лишь часть почти бесшовной системы общественного транспорта из собственно метро, МЦК (Московское центральное кольцо — почти ветка метро) и МЦД (Московские центральные диаметры — пригородные поезда, в просторечии электрички), автобусов и трамваев. А ещё велосипеды и кораблики. И можно не только выйти на любой станции, но пересесть, например, на автобус, проехать одну-две остановки до станции МЦК или МЦД и там сесть на электричку. И всё это максимум за 100 рублей (8,5 юаней). Попробую рассказать подробнее.
При эпизодических поездках с оплатой можно не заморачиваться. Не в смысле, ездить бесплатно, а платить как удобно: банковской картой, мордой лица (по биометрии) или транспортной картой «Тройка». Стоимость зависит от способа оплаты. Дешевле всего по биометрии — 63 рубля (5,4 юаня), дороже по банковской карте — 74 рубля (6,3 юаня). По Тройке — 67 руб (5,7 юаней).
Это тарифы по Москве. Есть ещё тариф «Пригород» он дороже рублей на 20-30 (пара юаней). Включает бесплатною пересадку, например, с пригородной электрички МЦД на метро. Хотя тут непонятно — в некоторых сценариях включается тариф «90 минут», котрый стоит 100 рублей (8,5 юаней), в этом случае при пересадке списывается рублей 30 или что-то около того (чуть меньше 3 юаней). Как это работает, я не знаю, может @DtRoad пояснит.
Тарифы для туристов
Если ездить по Москве более-менее регулярно, то выгодней взять «Единый» с безлимитом на весь общественный транспорт. Самые маленькие на 1 и 3 дня (375 и 720 руб или 32 и 61,5 юаней). И купить их можно в виде отдельного билета в кассах или автоматах на станциях метро.
Можно и на Тройку записать, правда, неясно, зачем. Для туристов такие билеты идеальны (как будто специально для них придуманы), а вот москвича, который сидит себе дома и внезапно начинает носиться по Москве 3 дня подряд, я слабо представляю. Хотя, может, для зумеров, у которых еще есть силы на активные выходные, тоже подходит. Но для них есть какие-то льготные билеты обучающихся.
Но если поездки на ОТ — это трудовыебудни, то для таких людей есть «взрослые» единые на 30, 90 и 365 дней (месяц, квартал, год). Записываются только на Тройку. Есть обычный и пригородный вариант (а вот билеты на 1 и 3 дня пригородных версий не имеют). Кроме возможности ездить сколько душе угодно весь месяц или даже год эти билеты имеют ещё пару бонусов
Кораблики и велики
Кроме заебавших всех самокатов в Москве есть еще Велобайк — оранжевые электровелосипеды, которые можно взять напрокат. Короче, как самокаты, только велосипеды. А единый, например, на 30 дней дает право на 60 поездок по 30 минут (у квартальных и годовых лимиты вроде бы другие, но я их не знаю).
То есть по единому можно сесть на электричку МЦД где-нибудь в Бутово (это за МКАДом), доехать до Красного Строителя (это уже Москва), пересесть на автобус, чтобы добраться до метро, на метро доехать до Нагатинской, там проехать 1 остановку на трамвае, чтобы сесть на МЦД, а выйдя на нужной станции МЦД последнюю милю до работы можно преодолеть на велосипеде. И все это за 3160 рублей в месяц (270 юаней) или 3940 (337 юаней), если ездить приходится из Подольска и нужен тариф Пригород. Если единого нет, то при оплате по карте этот маршрут будет стоит то ли 74 то ли 100 рублей (тут я не разобрался).
Даже очереди на ОТ в Москве круче чем в Пекине
А ещё по единому билету можно плавать на речных трамвайчиках. Официально они назваются электросуда. Позиционируются они как часть общественного транспорта, но Москва-река очень извилиста, а кораблики плавают не очень быстро, поэтому пешком по суше будет быстрее.
Москвовский электрический кораблик на фоне специального причала для московских электрических корабликов.
Так что это скорее аттракцион для туристов. И очень популярный. У меня знакомые как-то 2 часа простояли в очередь на кораблик на Киевской. В будни. Но это самый популярный маршрут, потому что мимо Москва-Сити. И, наверное, самый дешевый — в будни билет стоит всего 350 рублей (по тройке — 300).
В общем, схема пекинского метро впечатляет даже москвича (не смотря на все старания Собянина у нас пока скромнее), но если брать всю систему общественного транспорта, то она у нас более продуманная именно как единая бесшовная система, включая велосипеды и кораблики. И даже очереди есть. Круче чем в Пекине. И это я еще про приложение не рассказывал, через которое можно закинуть денег на Тройку и сразу же активировать билет.