Ответ на пост «Два Джокера: Джек Николсон и Хит Леджер»1
Лучший Джокер это Хоакин наш Феникс.
Он же ебанутый и в реальной жизни столько пережил, что ему играть практически не приходится.
Остальные так, мимо проходили.
0 просмотренных постов скрыто
Два Джокера: Джек Николсон и Хит Леджер1
Есть персонажи, которые принадлежат эпохе. А есть такие, которые создают эпоху сами. Для меня существует только два Джокера. Два титана. Не потому что других не было. А потому что именно эти двое – Джек Николсон в 1989-м и Хит Леджер в 2008-м – навсегда изменили саму природу экранного безумия.
Джек. Театр порока в пурпурном бархате
1989 год. Мир еще не видел супергеройского кино таким, каким его сделал Тим Бертон. И вдруг – вспышка. Пурпурный костюм. Напомаженные губы. Выжженная химией кожа. И улыбка, которая будто не сходила с лица даже во сне.
Этому городу нужна клизьма!
Джек Николсон не играл Джокера. Он наслаждался им. Его Джек Напье – гангстер, карьерист, человек из подземелья Готэма. Его падение в чан с кислотой – не просто физическая трансформация. Это освобождение. «Ты меня создал», – говорит он Бэтмену. И в этой фразе звучит не обида, а восторг.
Джек Николсон в роли Джокера (Бэтмен, 1989)
Я восхищаюсь тем, насколько органично Николсон соединил клоунскую эксцентричность и подлинную жестокость. Джек играл Джокера с невероятным удовольствием, он словно вальсировал через экран, будучи одновременно смешным и смертельно опасным. Его герой может танцевать под «Принца», размахивать кислотным цветком в петлице – а через секунду хладнокровно обезобразить лицо возлюбленной. Именно в этом – его гений. Он превращает фарс в угрозу.
Грим Джокера создавался с хирургической точностью. Художник по гриму Джон Чэмберс и команда сделали несколько слепков лица Николсона – в спокойном состоянии и в максимально растянутой улыбке. Они буквально искали границу, «где заканчивается Николсон». Нужно и важно было усилить улыбку, но не потерять актера. И это ощущается на экране: сквозь белую маску всегда виден живой, хищный Джек.
Джек Николсон в роли Джокера (Бэтмен, 1989)
Еще одна деталь – сцена, где Джокер стирает «телесный» грим и под ним проступает белая кожа. Это непростой эффект. Плюс ко всему у Николсона ужасная аллергия на спиртовой клей. Каждый съемочный день трансформация в лицо Джокера занимала два часа. Чтобы верхний слой не прилипал к сложному пластическому гриму Джокера и легко сходил, гримеры использовали силиконовый клей на основе силиконового масла, которым покрывали лицо Джека, а затем, поверх накладывали телесный тон. Это позволяло Джеку одним движением руки «смыть» маску нормальности, явив миру истинное лицо монстра. Этакая магия кино, которая делает персонажа Николсона осязаемым, физически реальным в своей гротескности. Иллюзия маски, скрывающей истинное лицо – и в то же время намек, что истинного лица у него больше нет.
Николсоновский Джокер – это преступный шоумен. Он объявляет свои убийства как премьеру. Он превращает геноцид в перформанс. Он эстет. Он любит искусство – но в музее не трогает Бэкона, уничтожая остальное. В этом есть пугающая логика. Он – преступник старой школы. Но безумец нового типа.
Хит. Анархия без прошлого
Через двадцать лет появляется другой смех. Не театральный. Не демонстративный. Леденящий. В «Темном рыцаре» Джокер не приходит из прошлого. Он приходит из ниоткуда. У него нет имени. Нет биографии. Только истории о шрамах – каждый раз разные. Если Джокер Николсона хотел, чтобы его лицо печатали на деньгах, то Джокер Леджера просто сжигал деньги. Это был уже не гангстер. Это была стихия. Абсолютный хаос без имени, без прошлого, без отпечатков пальцев. В его исполнении не было ничего от «клоунады» в привычном смысле. Он был пугающе, гипнотически реалистичен.
Хит Леджер в роли Джокера (Темный рыцарь, 2008)
Подготовка Леджера к роли стала легендой. Хит Леджер подошел к созданию психологии персонажа с пугающей серьезностью. Он заперся в номере лондонского отеля на шесть недель, полностью изолировав себя от внешнего мира. Там он вел знаменитый «Дневник Джокера». Это не просто тетрадка со сценарием – это был портал в больное сознание. В этом дневнике Хит собирал вырезки, фотографии гиен, кадры из фильма «Заводной апельсин» (вдохновляясь Алексом ДеЛарджем) и тревожные картины Фрэнсиса Бэкона. Он впитывал в себя безумие, чтобы потом выплеснуть его на экран.
Чего ты такой серьезный?
Леджер изучал поведение психопатов. Работал над голосом – высоким, скользящим, почти певучим. Экспериментировал с манерой речи, вдохновляясь интонациями Тома Уэйтса. Он создавал телесность: дерганую, хищную, асимметричную. Обратите внимание на его язык – буквально. Он постоянно облизывает губы, касается шрамов, словно тело не может существовать без этого нервного тика. Это не прописано в сценарии. Это найдено актером. У него «оральный» перформанс – он причмокивает, цокает, словно пробует слова на вкус перед тем, как выплюнуть их в лицо Бэтмену. И именно такие микродетали делают образ гипнотическим.
Хит Леджер в роли Джокера (Темный рыцарь, 2008)
Есть еще один нюанс: Леджер настоял, чтобы макияж выглядел так, будто Джокер наносит его сам. Размазанный грим, черные подтеки под глазами, неровные линии. Это не гламур. Это хаос на коже. Если Николсон – это преступление как спектакль, то Леджер – это преступление как философия. «Я агент хаоса», – говорит он. И веришь. Он не хочет денег. Не хочет власти. Он хочет доказать, что цивилизация – это тонкий слой лака.
Палитра отражений
И все же, как ни странно, они ближе друг к другу, чем кажется. Оба смеются, когда мир горит. Оба видят в Бэтмене отражение себя. Оба – художники разрушения. Николсон играет Джокера как демонического дирижера – он управляет хаосом. Леджер – как человека, который сам является хаосом. Первый – король криминального карнавала. Второй – террорист экзистенциального масштаба. И в этом нет противоречия. Есть эволюция. 1989 год боялся преступности, мафии, ядовитого газа на параде. 2008 год боялся терроризма, морального коллапса, внутреннего распада общества. Каждый Джокер стал нервом своего времени.
Наблюдая за ними обоими, я вижу удивительный контраст в их физике. Николсон – это статика, уверенная поза хозяина жизни, который всегда держит спину прямо, даже когда убивает. Леджер же – это постоянное, нервное движение. Он сутулится, его походка шаткая, словно он плывет.
Я не выбираю. Я не сравниваю. Я не ставлю оценок. Когда я пересматриваю бертоновского «Бэтмена», я любуюсь тем, как Николсон смакует каждую реплику. Его «Wait till they get a load of me (Погодите, они еще узнают, на что я способен)» – это не угроза. Это приглашение. Когда возвращаюсь к «Темному рыцарю», я чувствую тревогу уже в первой сцене. Леджер не приглашает. Он вторгается. Один Джокер – это искусство безумия. Другой – безумие как искусство.
И если закрыть глаза, можно услышать два разных смеха. Один – раскатистый, бархатный, почти музыкальный. Другой – хриплый, надломленный, как треск спички в темноте. И всякий смех будет звучать эхом в вечности, напоминая нам, что для идеального хаоса нужно всего лишь немного бензина, пара пуль и… широкая улыбка.
Показать полностью
5
Продолжение поста «Вот это детализация Alien: Romulus»1
Queen Studios INART 1/6 Joker Heath Ledger Deluxe Action Figure
Вот она на Али, на Яндекс Маркете. Реклама: АЛИБАБА КОМ (РУ) ИНН 7703380158
Довод (2020) : когда твой мозг играет в прятки с временем
NeuroKinoKot на связи — пристегнись, сегодня разберём фильм, где стрелы летят не туда, куда ты думаешь, а время играет против тебя.
🎬 Tenet / Довод (2020, Кристофер Нолан)
Думал, что это просто шпионский боевик с красивыми сценами и взрывами? Ага, щас… На деле — инверсия времени, стрелы, которые стреляют сами в себя, и финал, который ставит твой мозг на паузу.
Инверсия времени
Сцены, где люди и предметы двигаются задом наперёд, выглядят «круто», но каждое движение подчинено строгой логике инверсии.
Пропустил деталь? Не удивляйся: стрелок, который стреляет в «уже убитый» объект, — это не монтажный баг, а тест для твоего мозга.
Символика ключевых предметов
Часы, стрелы, машины — не просто реквизит, а маленькие подсказки, объясняющие, кто где и когда.
Смотришь бойню и думаешь «круто, красиво»? А смысл сцены ускользает, и твой мозг тихо матерится.
Финал и петля
Не радуйся раньше времени: герой не просто спас мир.
На самом деле Нолан показывает петлю времени, где каждый становится причиной самого себя.
Фильм учит: «Хочешь понять — смотри внимательнее», а если не хочешь — просто наслаждайся хаосом.
Итог
Ты думал, что Tenet — обычный боевик? Ха! На самом деле фильм про восприятие времени, причинно-следственные связи и мелкие детали, которые заставят твой мозг танцевать сам по себе.
Уже смотрел Tenet? 😼 Что думаешь, поделись своими впечатлениями — удалось ли твоему мозгу пережить этот хаос или он всё-таки сдался?
Показать полностью
Кинопоиск против IMDb - Фильмы с самым высоким количеством зрительских оценок (сравнение)
Сравним топ Кинопоиска (сильно отличается от его старого варианта) и топ IMDb.
IMDb ( топ фильмов до 1 млн оценок ) - Фильмы с самым высоким количеством зрительских оценок ( от 3,2 млн оценок до 1 млн) ТОП 84
На Кинопоиске в топ 3 по количеству оценок - 1) "1+1" (2011) с 2 млн 739к оценок (на IMDb фильм тоже ценят, но он месте на 78-м по количеству оценок), 2) "Джентльмены" (2019) с 2 млн 436к оценок ( на IMDb фильм не войдет и в топ 250 по количеству оценок). Фильм мне очень нравится и Гай Ричи у нас в стране популярен, но вижу очевидную накрутку, тк не верю, что данный фильм на 2 месте, а супер популярный "Большой куш" имеет в 4 раза меньше оценок или "Карты, деньги, два ствола" в 4,5 раза ; 3) "Гнев человеческий" (2021) того же Ричи 1 млн 724к оценок (тоже в разы больше оценок, чем у лучших фильмов режиссера). Тут явная накрутка, тк на IMDb, который более живой 235к оценок, а Кинопоиск, где особо никто не пишет и тд 1,7 млн оценок.
На IMDb топ 3 - 1) "Побег из Шоушенка" (1994) с оценкой 9.30 из 10 - 3 200 000 оценок , 2) "Темный рыцарь" (2008) с оценкой 9.10 из 10 - 3 100 000 оценок , 3) "Начало" (2010) с оценкой 8.80 из 10 - 2 800 000 оценок. Тут хотя бы реально старые фильмы, которые годами копили оценки со всего мира ( сайт живет с 1990-го, а Кинопоиск с 2003). Например 2 и 3 фильм лично для меня не шедевры, но это отличные фильмы, которые вышли на пике всех этих киношных сайтов и их позиции логичны + голоса растут постепенно, а не как у нас за год на 50% скачки, что невозможно в реале.
Далее IMDb ( без учета сериалов, а иначе вверху будут Во все тяжкие и Игра престолов с 2,5 млн оценок у каждого) -
4) Бойцовский клуб (1999) Дэвид Финчер - IMDb: 8.80 - 2 600 000 оценок
5) Интерстеллар (2014) Кристофер Нолан - IMDb: 8.70 - 2 500 000 оценок
6) Форрест Гамп (1994) Роберт Земекис - IMDb: 8.80 - 2 500 000 оценок
7) Криминальное чтиво (1994) Квентин Тарантино - IMDb: 8.80 - 2 400 000 оценок
Далее Кинопоиск ( места с 4 по 7) -
Фильмы хорошие, но я не верю, что "Достать ножи" уделал у нас супер популярный "Зеленая миля". "Достать ножи" хорошее кино, но его наличие в топе выглядит очевидной накруткой + последние лет 5 Кинопоиск скис, а рейтинг фильм как-то набрал. "Зеленая книга" отличный фильм, но он не мог обойти явно более популярные у нас "Форрест Гамп", "Криминальное чтиво", "Интерстеллар", "Бойцовский клуб".
Кстати "Побег из Шоушенка" у нас имеет всего 42к оценок на Кинопоиске (видимо они как раз честные без накрутки). Кстати абсолютно всегда есть связь ( + - ) между количеством оценок и количеством рецензий от зрителей. У "Побег из Шоушенка" из 42к оценок 597 рецензий, а у "Достать ножи" при 1 млн 426к оценок всего 156 рецензий / К фильму "Брат" претензий нет (культовое у нас кино), но не верю в такое количество оценок.
Все фильмы из топов кстати официально у нас или были недавно ( Зеленая книга вроде до 2025-го была), так что понятно кого и зачем накручивают.
Далее приколы с Кинопоиском ( топ 8,9,10) -
Ладно культовый "Брат 2" или популярный "Остров проклятых", который вышел тогда, когда Кинопоиск был на пике ( хотя тут тоже больно много оценок и это явно фильм не для топ 10 по количеству зрителей). Удивляет "Холоп 2" на 8-й позиции, который обошел более качественную первую часть ( хотя ему вообще не место в топах, тк халтурный сиквел хорошей, но простой комедии, которых сотни).
Далее на Кинопоиске - "По щучьему велению" (средняя сказка), "Батя" (средняя комедия), "Один дома" ( отличный фильм, но слишком уж он высоко, но сказывается официальное пребывание у нас везде до 2025-го), "Иван Васильевич меняет профессию" ( заслуженно в топе), "Операция Ы" (заслуженно), "Бойцовский клуб" (заслуженно, но есть накрутка как и у всего официального у нас), "Переводчик" ( на нормальных сайтах он не попадет и в топ 1000, а у нас обычный фильм в топ 20 по оценкам и сам рейтинг 7,9 из 10), "Аватар" ( + - на месте, тк его в свое время практически все видели и 1-я часть хороший блокбастер и вышел на пике жизни Кинопоиска).
Самый тупой фильм в топ 20 Кинопоиска по числу оценок - "Легенда" ( на 20-м месте) -
Это реально позор накруток, тк блин практически в 6 раз больше оценок, чем в мире + фильм одноразовый и даже в карьере Тома Харди не будет в топ 5, а не то что бы в каком либо топе. Убийца (2015) Вильнева и то у нас имеет только 176к оценок, а по популярности они одинаковы ( хотя Убийца явно лучше как кино и больше на слуху у зрителей).
На IMDb вместо всего этого далее в топе идут эти фильмы ( кстати у них оценки зрителей и критиков сходятся с популярностью и большим количеством этих самых оценок) -
Матрица (1999) IMDb: 8.70 - 2 200 000 оценок
Крестный отец (1972) Фрэнсис Форд Коппола - IMDb: 9.20 - 2 200 000 оценок
Властелин колец: Братство кольца (2001) Питер Джексон - IMDb: 8.90 - 2 200 000 оценок
Властелин колец: Возвращение короля (2003) Питер Джексон - IMDb: 9.00 - 2 100 000 оценок
Семь (1995) Дэвид Финчер - IMDb: 8.60 - 2 000 000 оценок
Темный рыцарь: Возрождение легенды (2012) Кристофер Нолан - IMDb: 8.40 - 2 000 000 оценок
Властелин колец: Две крепости (2002) Питер Джексон - IMDb: 8.80 - 1 900 000 оценок
Джанго освобожденный (2012) Квентин Тарантино - IMDb: 8.50 - 1 900 000 оценок
Гладиатор (2000) Ридли Скотт - IMDb: 8.50 - 1 800 000 оценок
Верить рейтингам и оценкам Кинопоиска хз.
Типичный Кинопоиск
Многое о Кино в моем тг канале - https://t.me/+jtRwwqkQIpI3YTli (забегайте / если что не только кино, но игрушки, постеры, книги и тд / заявка рассматривается сутки как защита от ботов, рекламы и тд) реставрация, ремастер версии, классика, артхаус, ламповые фильмы 80-90-х и многое другое. Если какие фильмы нужны пишите.
Телега топ даже с замедлением, а аналоги как всегда дерьмо ))
Всем приятного просмотра !!!
Показать полностью
10
Персонажи «Одиссеи» Нолана, скорее всего, будут безнадёжно тупить
Сейчас сходу начну сыпать спойлерами к «Одиссее», так что если вдруг кто в коне танке и хочет оставаться в коне танке вплоть до премьеры фильма Нолана, — не читайте.
Итак, мы знаем, что после окончания Троянской войны Одиссей добирался до дома около десяти лет. Причём проблема была не в длине пути (даже при не самых благоприятных условиях доплыть из Трои в Итаку можно было за 3-4 недели), а в куче приключений, которые выпали на долю нашего героя. Часть из этих приключений просто случалась сама собой, часть происходила из-за козней богов (у Геры и Аполлона, болевших за троянцев, был зуб на автора идеи с деревянным конём), а часть — из-за откровенной тупости команды Одиссея.
Да-да. Пока Одиссей пытался сделать всё по уму и по совести, его товарищи усложняли себе жизнь всеми доступными способами: то разгневали бога Гелиоса, украв его скот, то мародёрствовали, привлекая к себе ненужное внимание, то объелись вызывающим забвение лотосом, то доверились колдунье Цирцее и обратились в свиней, то — просто гениальный ход — почти добравшись до Итаки, открыли мешок с божественными ветрами, отчего корабль отнесло далеко-далеко от пункта назначения.
Товарищи Одиссея иногда ведут себя просто по-свински. А, ой...
Несмотря на все условности и законы жанра, такое непрошибаемое поведение даже в оригинале Гомера вызывает вопросы. А уж зрители современного кино особенно придирчивы к мотивации персонажей: злой злодей — скучно, разделившиеся при исследовании заброшенной психбольницы герои — банально. Тем временем, сюжетная задача команды Одиссея заключается только лишь в том, чтобы тупить. Если эти глупцы окажутся в комнате с красной кнопкой и большим предупреждением НЕ НАЖИМАТЬ — они на неё нажмут. Если они попадут в дом к Кевину Маккаллистеру — сработает каждая из возможных ловушек. И вот вопрос: сможет ли Нолан написать сценарий и снять фильм так, чтобы его персонажей не обвиняли в поверхностных характерах, отсутствии мотивации и действиях ради сюжетной необходимости? Или мы будем вместе с Одиссеем раз за разом удивляться их выходкам?
Впрочем, и сам Одиссей, если уж на то пошло, не самый логичный и последовательный товарищ. Скучая по своей жене в Итаке, он сначала проводит год в обществе Цирцеи, а потом — семь лет с нимфой Калипсо. Готов ли зритель к такому герою?
Вы меня привяжите к мачте, а сами плывите к сиренам. План надёжный, отвечаю
Пост появился раньше в группе ВК: vk.com/huntov
UPD:
В комментариях справедливо отметили, что Гера не была на стороне троянцев и против Одиссея ничего не имела. Моя ошибка, признаю.
Показать полностью
2
Ответ на пост «Прекрасная девушка из-за которой началась Троянская война»4
Как я понял. Пока что это только слух.
В соцсетях разгоняют слух, что Елену Троянскую в фильме «Одиссея» Кристофера Нолана сыграет Лупита Нионго, оскароносная звезда фильма «12 лет рабства». О том, что Лупита входит в каст, было известно в самом начале, однако ее роль до сих пор не раскрывают.
Если так, то сам кадр сильно неудачный. Т.к. девушка как по мне довольно милая.
Не Елена Троянская, но на служанку потянет))
Правда, у неё на всех фотках рот открыт...
Правда есть нюанс. Эти слухи помогает разгонять Илон Маск:
Оригинал
Вольный перевод Яндекса
Верить или нет, решайте сами
Показать полностью
3
Рейтинг фильмов Кристофера Нолана на Rotten Tomatoes
Любимец российских кинозрителей «Интерстеллар» оказался на предпоследнем месте.
Все картины Кристофера Нолана
Русскоязычный вариант списка
1. Тëмный рыцарь – 94%
2. Мементо – 94%
3. Оппенгеймер – 93%
4. Дюнкерк – 92%
5. Бессонница – 92%
6. Тёмный рыцарь: возрождение легенды – 87%
7. Начало – 87%
8. Бэтмен: начало– 85%
9. Преследование – 84%
10. Престиж – 77%
11. Интерстеллар – 73%
12. Довод – 69%
Ещё больше крутых вещей про кино и сериалы можно найти в моём Telegram-канале.
Показать полностью
1